Afsplitsing over Jehova's Getuigen..

[antoon]

ik kan het met je eens zijn aub geen gezeik over en weer, ik sta er ook niet op te wachten.
de vraagstelling was bloed daar heb ik met mijn eigen woorden op geantwoord en een duidelijke link gegeven
daarna vroeg men waarom ik overtuigd ben, het ware geloof te bezitten, ik heb enkele voorbeelden gegeven, inderdaad kan het daarna hier verzanden, de vragen worden niet helemaal concreet meer en men blijft vragen op dingen waar ik en niemand een antwoord op heeft
Mijn advies is om deze link te volgen, het begint met de bijbel van JG en daarna worden veel onderwerpen behandeld door Getuigen die iets meer energie hebben dan ik, het duurt al jaren, ook de tegenstanders zijn vaak aardig beslagen ten ijs, men zal er iets van opsteken, of er ook bloed behandelt wordt weet ik niet, ik heb niet alles gelezen.

http://www.bijbelonline.nl/forum/view/i ... dvertaling.

[lanier]

Ik beschouw deze discussie dan nu als afgehandeld.

Ik ben wel heel verbaasd dat Antoon plotseling niet meer in de letterlijke betekenis van de bijbel gelooft, terwijl hij eerder zich in allerlei bochten wrong om maar e.e.a. te kunnen verklaren. Wat kun je dan wel en wat kun je dan niet geloven wat er in de bijbel staat? Misschien iets voor een andere discussie.

Gesloten.