Theoloog schreef:Ongeloveloos schreef:huf·ter de; m,v -s (min) lomp, grof iemand
Ik was in Amerika in de gelegenheid om naar de lezing van Ahmajinedad te gaan,
dat heb ik om de zelfde reden en argumentatie niet gedaan.
ik heb nog geen reden of argumentatie gezien. Geen analyse van zijn geschriften of uitlatingen. Niets.
Alleen een scheldwoord en een linkje naar wikipedia.
Geen sterk nummer.
Ik moet zeggen dat sommige van zijn uitspraken vrij schokkend te noemen zijn:
Khalid Yasin schreef:Missionaries from the World Health Organisation and Christian groups went into Africa and inoculated people for diphtheria, malaria, yellow fever and they put in the medicine the AIDS virus.
Khalid Yasin schreef:And how can you put a sacred trust in the hands of a non-Muslim? There's no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend. If you prefer the clothing of the kafirs over the clothing of the Muslims, most of those names that's on most of those clothings is faggots, homosexuals and lesbians.
Khalid Yasin schreef:You forget your Islamic identity. Now you have become compromised through some kind of intellectuality.
Khalid Yasin schreef:The Koran gives a very clear position regarding homosexuality, lesbianism and bestiality — that these are aberrations, they are immoralities and if they are tried, convicted, they are punishable by death.
Zie
http://sunday.ninemsn.com.au/sunday/cov ... t_1883.asp
Natuurlijk, deze uitspraken kunnen uit hun verband gerukt zijn. Maar ik vraag me dan wel af hoe bijvoorbeeld een uitspraak over Christenen en Westerlingen, die moedwillig AIDS in Afrika verspreiden, DAN gelezen zou moeten worden.
Het zal weer eens niet zo zijn. Iemand post hier een aankondiging voor een lezing van een gelovige, en het eerste wat daarover gezegd wordt is: hufter, idioot, etc. etc.
