Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
Waarom ik geen moslim ben!
Moderator: Moderators
sura 27 vers 18; Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O gij mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."
Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
:P
:P 
Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Er komen misschien niet zo veel Moslims op dit forum. Die zouden er anders vast wel een verklaring voor kunnen vinden.Devious schreef:sura 27 vers 18; Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O gij mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
:P
:P
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
Devious schreef:sura 27 vers 18; Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O gij mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
:P
:P
Het betreft de verzen:
Surah an-Naml
18. Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O u mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."
19. Daarop glimlachte hij, zich verbazend over haar woorden en hij zei: "Mijn Heer, doe mij dankbaar zijn voor Uw gunst, die U mij en mijn ouders heeft bewezen en laat mij het goede doen dat U behaagt en laat mij door Uw barmhartigheid tot Uw rechtvaardige dienaren behoren."
Het artikel gepubliceerd in de Timesonline beweert dat op basis van wetenschappers die met hoogtechnologische audio apparaten hebben ontdekt dat mieren inderdaad met elkaar kunnen praten.
Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 672006.ece
http://www.youtube.com/watch?v=b0sNqcmg ... bscription
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Ze kunnen volgens de Koran dus redeneren in woorden, zoals mensen dat doen? En waren allemaal op de hoogte van de naam van een koning, en hadden weet van zijn geweldige macht?dawud7 schreef:Het betreft de verzen:
Surah an-Naml
18. Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O u mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."
19. Daarop glimlachte hij, zich verbazend over haar woorden en hij zei: "Mijn Heer, doe mij dankbaar zijn voor Uw gunst, die U mij en mijn ouders heeft bewezen en laat mij het goede doen dat U behaagt en laat mij door Uw barmhartigheid tot Uw rechtvaardige dienaren behoren."
Het artikel gepubliceerd in de Timesonline beweert dat op basis van wetenschappers die met hoogtechnologische audio apparaten hebben ontdekt dat mieren inderdaad met elkaar kunnen praten.
Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
In dat geval hebben ze vast ook intelligentie genoeg om vijf keer per dag met hun aangezicht naar Mekka te bidden. Is dat al overigens al bevestigd door moslimwetenschappers?
Hoe simpel moet je worden om vroom moslim te kunnen zijn?
Born OK the first time
Beste dawud7,dawud7 schreef:[
Het artikel gepubliceerd in de Timesonline beweert dat op basis van wetenschappers die met hoogtechnologische audio apparaten hebben ontdekt dat mieren inderdaad met elkaar kunnen praten.
Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
Het produceren van voor het menselijk gehoor onhoorbaar geluid is niet hetzelfde als spreken. Je redenering gaat mank.
Premisse om te spreken moet je geluid produceren. Mieren produceren geluid. Conclusie mieren spreken
Of kan je ook nog eens aantonen dat de mieren letterlijk "spreken".
N.b. een zeer groot deel van de communicatie tussen mieren gaat via geursporen
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Nu ja als er na 6 jaar stilte dan eindelijk een antwoord komt van een moslim, is toch ook wat.
Maar effe serieus beste dawud7, de Qur'an schiet ernstig tekort in verduidelijking, op wetenschappelijk gebied dus dat als eerste en ten tweede omdat het het idee geeft dat mieren comminuceren op het nivo van mensen.
Dat je nu schrijft dat de Qur'an "zich weer eens bewezen heeft" kijk dat is nu iets wat mij aan het lachen brengt, vooral omdat je mischien niet eens in ziet hoe belachelijk je jezelf nu maakt.
Waar je je meer zorgen over kunt maken dawud7 is dat je niet beseft dat je beter deze topic had kunnen laten voor wat het was, nu heb je door je commentaar er ook nog de absurditeit van je reactie aan toegevoegd in de zin als zou de absurditeit van de genoemde tekst door dat onderzoek minder zijn geworden.
Je bent zo'n typisch voorbeeld dat er met moslims nauwelijks te lachen valt, niet dat je er niet om kunt lachen maar omdat ze geen greintje gevoel voor humor hebben, het altijd maar serieus willen blijven nemen van dat literaire gedrogt. Begrijp je ook dat mensen hierdoor een nog grotere hekel krijgen aan alles wat met de irritante Qur'an te maken heeft?
Soms is zwijgen beter.
Maar effe serieus beste dawud7, de Qur'an schiet ernstig tekort in verduidelijking, op wetenschappelijk gebied dus dat als eerste en ten tweede omdat het het idee geeft dat mieren comminuceren op het nivo van mensen.
Dat je nu schrijft dat de Qur'an "zich weer eens bewezen heeft" kijk dat is nu iets wat mij aan het lachen brengt, vooral omdat je mischien niet eens in ziet hoe belachelijk je jezelf nu maakt.
Waar je je meer zorgen over kunt maken dawud7 is dat je niet beseft dat je beter deze topic had kunnen laten voor wat het was, nu heb je door je commentaar er ook nog de absurditeit van je reactie aan toegevoegd in de zin als zou de absurditeit van de genoemde tekst door dat onderzoek minder zijn geworden.
Je bent zo'n typisch voorbeeld dat er met moslims nauwelijks te lachen valt, niet dat je er niet om kunt lachen maar omdat ze geen greintje gevoel voor humor hebben, het altijd maar serieus willen blijven nemen van dat literaire gedrogt. Begrijp je ook dat mensen hierdoor een nog grotere hekel krijgen aan alles wat met de irritante Qur'an te maken heeft?
Soms is zwijgen beter.
- Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Ironies genoeg versterken de Islam en het Christendom elkaar. Harde maatregen tegen islamitisering zijn onmogelijk doordat zij altijd geblokerd zullen worden door de Christenen omdat het indirect ook hen zal treffen. Daarnaast worden christelijke groeperingen sterker doordat het niet moslims in hun armen drijft. Hiermee wordt is ook het grootste gevaar van de gematige christendom duidelijk, ze maken de groei van een Fundementalistische Islam and Christendom mogelijkDevious schreef: Ik merk om mij heen nu ook dat het ook hier weer een beetje 'in' is om christen te zijn. De meeste asielzoekers die nu in ons land arriveren komen uit Afrika. Ik werk dagelijks onder deze mensen. Zij zijn bijna allemaal christen. Toekomstige stemmers op SGP?
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Oh dear. Oud materiaal uit de tijden der vergetelheid zijn weer eens door iemand gevonden
Veel dingen die ik toen schreef zou ik nu anders verwoorden, en over veel dingen denk ik nu totaal anders; óók wat betreft de Islam. Maar mieren die bombastische toespraken houden, en zich bewust zijn van de politieke perikelen van koningen, dat blijft toch iets lachwekkends.
Gegroet.
Veel dingen die ik toen schreef zou ik nu anders verwoorden, en over veel dingen denk ik nu totaal anders; óók wat betreft de Islam. Maar mieren die bombastische toespraken houden, en zich bewust zijn van de politieke perikelen van koningen, dat blijft toch iets lachwekkends.
Gegroet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
Theoloog
Zou het geen fabel zijn?Devious schreef:Oh dear. Oud materiaal uit de tijden der vergetelheid zijn weer eens door iemand gevonden![]()
Veel dingen die ik toen schreef zou ik nu anders verwoorden, en over veel dingen denk ik nu totaal anders; óók wat betreft de Islam. Maar mieren die bombastische toespraken houden, en zich bewust zijn van de politieke perikelen van koningen, dat blijft toch iets lachwekkends.
Gegroet.
Rereformed schreef:dawud7 schreef:Het betreft de verzen:
Surah an-Naml
18. Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O u mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."
19. Daarop glimlachte hij, zich verbazend over haar woorden en hij zei: "Mijn Heer, doe mij dankbaar zijn voor Uw gunst, die U mij en mijn ouders heeft bewezen en laat mij het goede doen dat U behaagt en laat mij door Uw barmhartigheid tot Uw rechtvaardige dienaren behoren."
Het artikel gepubliceerd in de Timesonline beweert dat op basis van wetenschappers die met hoogtechnologische audio apparaten hebben ontdekt dat mieren inderdaad met elkaar kunnen praten.
Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
Bedankt dawud7
-
a.r.
-
Samante
Ach ja...hoe naïef, die zogenaamde "wetenschappelijk juiste" Koran.dawud7 schreef:Devious schreef:sura 27 vers 18; Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O gij mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinds wanneer kunnen mieren praten....lol!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
:P
:P
Het betreft de verzen:
Surah an-Naml
18. Toen zij tot het dal van de mieren kwamen, zei een mier: "O u mieren, gaat uw woningen binnen opdat Salomo en zijn scharen u niet verpletteren zonder dit te bemerken."
19. Daarop glimlachte hij, zich verbazend over haar woorden en hij zei: "Mijn Heer, doe mij dankbaar zijn voor Uw gunst, die U mij en mijn ouders heeft bewezen en laat mij het goede doen dat U behaagt en laat mij door Uw barmhartigheid tot Uw rechtvaardige dienaren behoren."
Het artikel gepubliceerd in de Timesonline beweert dat op basis van wetenschappers die met hoogtechnologische audio apparaten hebben ontdekt dat mieren inderdaad met elkaar kunnen praten.
Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 672006.ece
http://www.youtube.com/watch?v=b0sNqcmg ... bscription
Ik heb daar in het verleden al over geschreven. Hier is een referentie:
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... d3#p138377
en:
http://www.whyislam.org/forum/forum_pos ... 7780#77780
En ik herhaal de inhoud maar weer eens:
Kun jij misschien deze essentiële vragen beantwoorden aangaande dit ene onderwerp, en ik herhaal mijn vragen (in het engels):wahlers schreef:In the name of Allahwahlers schreef: By the way...you are making a huge mistake here!
You seem to implicitly admit and acknowledge that I at least proved some of them to be wrong (which, in fact, I did!). As such you are admitting that your beloved scientifically illiterate scholars are indeed fallible! So, you have to ask yourself the question which scientific claim is to be trusted and which is not!
AA
Wahlers, I know you were going to say something to that effect, incorrect wahlers, I've seen all of your agruments and none of them are level and unbias.You have in common what all of the other anti islamic atheist-secular humanist have against the Qur'an, which is to prove it unscientific and you all subscribe to your theories which they all are baseless. Theory of evolution? A fact is distinct from a theory. A theory isn't proven...
Really???
OK! Let's look at, and discus, my leveled and biased arguments!!!
1610:
Olbers paradox (as formulated by Kepler)! Why is the night sky dark?
Kepler nor any contemporary scientists could solve this problem.
The answer is the expanding universe!
Why did not a single Muslim even suggest that there might be an expanding universe?
1680 (or around that time):
Newton realized that the universe according his gravitation theory never could be stable.
Newton nor any contemporary scientists could solve this problem.
The answer is the expanding universe!
Why did not a single Muslim even suggest that there might be an expanding universe?
1826:
Olbers paradox! Why is the night sky dark?
Olbers nor any contemporary scientists could solve this problem.
The answer is the expanding universe!
Why did not a single Muslim even suggest that there might be an expanding universe?
1915:
Einstein realized that the universe according his gravitation theory never could be stable.
Einstein nor any contemporary scientists could solve this problem.
The answer is the expanding universe!
Why did not a single Muslim even suggest that there might be an expanding universe?
1928:
Lemaitre suggested that the universe might be expanding.
Why did not a single Muslim even confirm that there might be an expanding universe?
1929:
Hubble's measurements showed that (on a larger scale) the galaxies are moving away from us.
Why did not a single Muslim even confirm that this is because of an expanding universe?
1948:
Gamov theoretically calculated the remnant temperature of an expanding universe.
Why did not a single Muslim even supported that there is an expanding universe?
1948:
Hoyle/Bondi/Gold convincingly suggested a steady state universe.
Why did not a single Muslim even remarked that this was contrary there holy scripture?
1965:
Penzias&Wilson (accidentally) measured the remnant temperature of the expanding universe.
Dicke immediately confirmed this as a confirmation of the expanding universe!
Why did not a single Muslim even confirm that this is because of an expanding universe?
All of the above is verifiable history! In each and every occasion any well educated Muslim could have pointed the rest of the world in the right direction by suggesting the expanding universe!
At least 9 main historical events in over 350 years were met with a thunderous silence of the Muslims.
As a matter of fact the mystery of the universe was eventually explained by infidels among them a Jew (Einstein) and a Catholic priest (Lemaitre).
Tell me why did not a single of over a billion of Muslims ever suggested an expanding universe in over 350 years of science struggling with such a fundamental question?
Why was it that in over 350 years of history the 'scientific fact' of the expanding universe was overlooked in the much studied Koran by over a billion Muslims?
How do you explain that?
Tell me, where, when and in what - according to you - do I show any biased opinion! How - according to you - can I show a biased opinion by merely stating verifiable historical events!
Of course...I do have an opinion!
I claim that the 'amazing scientific fact' is not present at all in the Koran!
I claim that it is the hermeneutic interpretation after the fact that suddenly is interpreted to mean an expanding universe! And, as said before, you can do this kind of mental gymnastics with just about any holy scripture including the Bible (of which I have given an example!), the Thora, Veda, and you name it...!
I do in fact claim that this silly hermeneutic interpretation is, indeed, biased!
All of the above are extremely valid arguments!
Which arguments do you think you can use that invalidates my arguments and conclusion on this single issue of the expanding universe?
Regards, Wim Ahlers.
(zie bovenstaande referentie voor de details)
Ik heb nog nooit antwoorden gehad op deze vragen. Druf jij de uitdaging aan om deze vragen te beantwoorden?Why was it that in over 350 years of history the 'scientific fact' of the expanding universe was overlooked in the much studied Koran by over a billion Muslims?
How do you explain that?
Which arguments do you think you can use that invalidates my arguments and conclusion on this single issue of the expanding universe?
Of wordt het weer een oorverdovend stilzwijgen af en toe doorbroken met oorverdovend geschreeuw van niet onderbouwde claims gemengd met loze persoonlijke aantijgingen en loze persoonlijke verwijten?
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Ik zie overigens bij nadere lezing nergens dat je uitgelachen wordt nb voel je je als individu direct op groepsniveau aangesproken of mag je ook zelf denken? Het enige wat ik zie is onschuldig vermaak om sprekende mieren er staat nergens dat mieren geen geluid produceren. Dus behalve rijkelijk laat slaat je commentaar ook nog eens de plank misdawud7 schreef: Jullie lachten ons uit omdat mieren zogezegd geen geluid konden produceren.
De Qur'aan heeft weer bewezen dat het accuraat is.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing