Olifantsziekte in 2020 uitgebannen

[a.r.]

Agressie ten opzichte van elkaar heeft altijd een reden.

De reden is uiteindelijk angst voor elkaar. Als je die om kan zetten in''liefde'' gebeuren er inderdaad interessante dingen.

Dat is de kern van geloof ,toegepaste psychologie,maar wel een hele oude en daarom interessant..Dat die toegepaste psychologie wat verdraait is in onze geschiedenis is menselijk niet?

Is gewoon alles wetenschappelijk te verklaren mits je dat wilt..(en dat is tevens mijn probleem met ''de wetenschap'')

De psychologie van de mens wordt als niet toepasbaar geacht op wetenschappers maar wel op religieuzen.Dat is meten met twee maten. Gedrag volgt overal bepaalde regels. interessant wordt het pas als we deze regels gaan achtervragen.(Met een dikke knipoog naar de forumreglementatie.....)

Men heeft het over Olifantsziekte en jij hebt het over "angst omzetten in liefde" !


In de natuur is het "eten of gegeten worden"! Dat heeft niets met liefde te maken, een bacterie of virus heeft echt geen liefde voor jou, het is gewoon overlevingsinstinct van de bacterie of het virus. Als je nu eens probeert om er niet van alles bij te halen en gewoon on topic te blijven Tot nu lees ik alleen warrig gezwatel van je!

[hickhack]

is het warrig dat de LEEFOMSTANDIGHEDEN ervoor zorgen dat deze mensen onderhevig zijn aan besmetting met deze worm?

Ontwijk jij dat feit ook al?
Als je werkelijk iets voor die mensen wilt betekenen dan doe je daar iets aan(=liefde)
in plaats van te profiteren van de angst voor deze verminkende ziekte in de ellendige situatie waarin deze mensen leven.


Het is op z'n minst laag bij de gronds en de feiten worden volledig verkeerd weergegeven met dit vreselijke artikel als je het in dit licht bekijkt.....
Begin je ook al met deze zelfcensuur(on-off topic) als je wijst op ONS menselijke(belonings) gedrag wat eigenlijke oorzaken betreft? Roep maar moord en brand bij de betreffende machtsinstantie,ik denk dat ze je wellicht wel helpen...het is namelijk inderdaad niet netjes mensen op hun(verdringings) gedrag aan te spreken.Maar ik kan het even niet laten...

[a.r.]

is het warrig dat de LEEFOMSTANDIGHEDEN ervoor zorgen dat deze mensen onderhevig zijn aan besmetting met deze worm?

Ontwijk jij dat feit ook al?

Nogal ja....men leeft in een bepaald gebied waar deze ziekte voorkomt.....heeft "die worm" geen recht op leven? Die worm doet precies hetzelfde als wat elk ander levend organisme doet....eten en zich onnadenkend voortplanten....het maakt whatever welk individue niet uit, wat het een ander individue aandoet...overlevingsstrategie van in dit geval een worm, het had ook een bacterie/virus/of dier (ook de mens dus) kunnen zijn!!

Je probeert er iets mooiers van te maken dan het is!

[a.r.]

is het warrig dat de LEEFOMSTANDIGHEDEN ervoor zorgen dat deze mensen onderhevig zijn aan besmetting met deze worm?

Ontwijk jij dat feit ook al?
Als je werkelijk iets voor die mensen wilt betekenen dan doe je daar iets aan(=liefde)
in plaats van te profiteren van de angst voor deze verminkende ziekte in de ellendige situatie waarin deze mensen leven.


Het is op z'n minst laag bij de gronds en de feiten worden volledig verkeerd weergegeven met dit vreselijke artikel als je het in dit licht bekijkt.....
Begin je ook al met deze zelfcensuur(on-off topic) als je wijst op ONS menselijke(belonings) gedrag wat eigenlijke oorzaken betreft? Roep maar moord en brand bij de betreffende machtsinstantie,ik denk dat ze je wellicht wel helpen...het is namelijk inderdaad niet netjes mensen op hun(verdringings) gedrag aan te spreken.Maar ik kan het even niet laten...

Ooooohhhh gosssie wordt eens wakker joh, `De natuur is ongelooflijk `wreed`, maar jij hebt het over liefde......wel eens een jager zijn-haar prooi zien behandelen????
Terug naar het onderwerp: Over 12 jaar kan deze vreselijke ziekte succesvol bestreden worden, dat is goed nieuws voor de mens!

[trialk]

Bij vorbaat mijn excuus als ik hier over heen zou kunnen hebben gelezen,meer over (de echte elephant man (merrick) waarvan michael jackson ooit het lichaamsafgietsel wilde kopen
maar dat terzijde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Merrick

[siger]

In het geval van die andere zaadcel had ik er anders uitgezien,

Dat is interessant.

Ik zou denken dat jij er niet geweest zou zijn, maar iemand anders.

Maar omdat toeval overheerste tijdens je ontwikkeling in de baarmoeder kon je ook iemand anders worden ná de bevruchting. Geloofden de oude Romeinen niet dat de foetus eerst "bezield" is wanneer hij de menselijke vorm heeft?

[CXT]

@hickhack: Voor iemand die beweert dat hij vrij van oordelen is, vind ik toch dat je er nogal wat vreemde oordelen over atheïsten op nahoudt. Ik kan me uiteraard vergissen.

Een ziekte zien als vijand is een manier om ervan af te raken, want dan heb je reden om er wat aan te doen. Natuurlijk, ziekte kan je in zekere mate op een positieve manier vormen. Het is niet altijd 'verkeerd', dat hangt maar net van je waarde oordeel af. Maar een hoofdpijn of verkoudheid - met meer heb ik normaal gelukkig nooit te maken - ervaar ik als negatief en daar ben ik liever zo snel mogelijk van af. En als ik niet was geweest wie ik nu ben, dan maakt dat toch ook helemaal niet uit? Wat je niet kent, dat mis je niet.

Hoe kom je er trouwens bij dat psychologie (volgens ons?) niet toepasbaar zou zijn op wetenschappers? Wetenschap geldt voor iedereen. In de vrijdenkerij geldt juist dat alles onder de kritiek van de zuivere rede zou moeten kunnen staan.

[hickhack]

Oooh a.r.

Ik zie het al...je wilt het gewoon niet begrijpen.
Dat is ook een manier van discussieren,gewoon het aangesprokene ontwijken omdat verantwoording nemen niemand wil,wel verdienen..

Zou de oorzaak van deze ziekte wellicht in het feit kunnen liggen dat deze mensen en vooral kinderen in zulk erbarmelijke omstandigheden leven dat ze steeds weer in contact komen met ontlasting en daarom worden blootgesteld aan dit soort ''wormen''?

Nogmaals de vraag:''is dan zo'n inenting nodig als we het probleem op een andere manier bekijken?

Als je dit soort situaties met situaties in de natuur bekijkt,dan ken ik nauwelijks dieren die op zo subtiele wijze van hun eigen soortgenoten plukken. Natuurlijk eet een leeuw z'n prooi en inderdaad,dat IS de natuur van het beestje.
WIJ hebben de kans het anders te doen maar we profiteren met een ongeloofelijke rafinesse op kosten van alles en iedereen.
Ikzelf vind het schandalig deze reacties...maar tja. verdringen is ook een vak..

Over twaalf jaar kruipen die mensen nog in hun eigen ontlasting en we helpen ze er graag nog wat verder in,als er maar verdiend kan worden,ja de natuur van de mens is wreed....of is ze veranderbaar?

[hickhack]

Dit kwam overigens uit jouw toetsenbord;''het is een feit dat feiten negeren niet helpt om feiten te veranderen'' beste a.r.

[CXT]

Bedoel je dat we, in plaats van medicijnen te ontwikkelen, ons bezig zouden moeten houden met de levensomstandigheden van de bevolking daar? Zo ja, waarom zou men daarvoor de ontwikkeling van medicijnen moeten stoppen?

[hickhack]

Ja,natuurlijk.Deze manier van ''hulp'' is uiterst sluw en mensonwaardig en doelgericht eenzijdig.Maar de propaganda doet het goed. Daaraan en aan het feit dat iedereen dit slikt erger ik mij behoorlijk..

De leefomstandigheden zijn hier het probleem,niet de ''worm''
Helaas krijgen deze mensen NOG meer op hun dak voor 2020 vanwegen de klimatologische ontwikkeling.
Je kan met de bedragen die gepaard gaan met medicatieontwikkeling een hoop andere doelen bereiken die deze ziekte stoppen. Maar dan verdienen diegenen die medicatie ontwikkelen er niet aan.
Het is een vreemde eenzijdige ontwikkeling en je kan ervan uitgaan dat dit fenomeen bij verschillende ziektes een rol speelt.

[a.r.]

Oooh a.r

Ik zie het al...je wilt het gewoon niet begrijpen.
Dat is ook een manier van discussieren,gewoon het aangesprokene ontwijken omdat verantwoording nemen niemand wil,wel verdienen..

Misschien was jijzelf wel héél erg wazig/onduidelijk in je schrijven

Zou de oorzaak van deze ziekte wellicht in het feit kunnen liggen dat deze mensen en vooral kinderen in zulk erbarmelijke omstandigheden leven dat ze steeds weer in contact komen met ontlasting en daarom worden blootgesteld aan dit soort ''wormen''

Dát zou héél goed kunnen!

Nogmaals de vraag:''is dan zo'n inenting nodig als we het probleem op een andere manier bekijken?

Ja, totdat dit probleem op een andere manier opgelost is wél en wat heb je erop tegen om iig tot die tijd te enten?
Jij, ik eva kunnen proberen ieder probleem op tientallen of honderden andere manieren te bekijken, maar dat schiet op dit moment niet zo heel erg op, omdat de meeste mensen met (religieuze) oogkleppen oplopen en maar vanuit één kader kunnen/willen denken!

Als je dit soort situaties met situaties in de natuur bekijkt,dan ken ik nauwelijks dieren die op zo subtiele wijze van hun eigen soortgenoten plukken

Daar is de mens zeker meester in!

Natuurlijk eet een leeuw z'n prooi en inderdaad,dat IS de natuur van het beestje
WIJ hebben de kans het anders te doen maar we profiteren met een ongeloofelijke rafinesse op kosten van alles en iedereen.

Precies! Maarruhh wat is de mens anders dan een dier? En wat is de natuur van de diersoort "mens"?

Ikzelf vind het schandalig deze reacties...maar tja. verdringen is ook een vak..

Tja, wellicht zou je dan eens iets meer van mijn hand moeten lezen!

Over twaalf jaar kruipen die mensen nog in hun eigen ontlasting en we helpen ze er graag nog wat verder in,als er maar verdiend kan worden,ja de natuur van de mens is wreed....of is ze veranderbaar?

We?

[CXT]

Propaganda heeft een opdrachtgever nodig, en die zie ik hier niet zo snel. Misschien zijn er wel instituten die het gebruiken om zichzelf te verrijken, maar ik denk dat er ook genoeg mensen zijn die medicijnen ontwikkelen omdat ze mensen willen helpen. We kunnen niet zomaar even de leefomstandigheden van die mensen veranderen. Daar is enorm veel voor nodig en dat krijg je niet zomaar even voor elkaar. De nieuwe medicatie kan ook een begin zijn voor het veranderen van de leefomstandigheden van die mensen. Leefomstandigheden zijn een gevolg. Die worm is een van de oorzaken. Andere oorzaken liggen in de economie, die niet enkel onze schuld is (hoewel wel gedeeltelijk). Die economie valt niet te verbeteren, tenzij allen er aan meewerken. Dat zie ik voorlopig niet gebeuren.

[sjaakdaak]

Oooh a.r.

Zou de oorzaak van deze ziekte wellicht in het feit kunnen liggen dat deze mensen en vooral kinderen in zulk erbarmelijke omstandigheden leven dat ze steeds weer in contact komen met ontlasting en daarom worden blootgesteld aan dit soort ''wormen''?

Ik maak uit bovenstaand op dat jij van mening bent dat deze Nematoden in sterk met menselijke ontlasting vervuild water voorkomen. Het antwoord op jouw vraag is een eenvoudig "nee". De beide veroorzakers van deze ziekte worden door muggen overgebracht van de ene geïnfecteerde op de andere.
De omgevingsfactoren waar je hiermee te maken hebt zijn die waarbij de betrokken muggen zich prettig voelen. Die zullen niet gespecialiseerd zijn in het eten van menselijke excrementen, en er zijn mij ook geen muggen bekend die zelfs maar gebaat zijn bij het omzetten van hun omgeving in een beerput.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Filariasis

Uit de manier waarop je je vraag stelt blijkt dat je die als retorisch bedoeld had. Ik zou daarbij het volgende willen opmerken:

a) lees je in voordat je onzin gaat verkondigen.

b) het is niet zo netjes om zomaar aan te nemen dat iedereen die niet leeft in een systeem waaraan jij kennelijk een hekel hebt door datzelfde systeem gedwongen wordt om maar de hele dag een beetje in zijn eigen poep ligt te rollen. Dat we niet trots hoeven te zijn op de westerse wijze van handel drijven is een algemene gedachte, maar dat probleem is heus niet verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld.
In plaats van alweer van allerlei ongefundeerde samenzweringstheorieën over onze maatschappij in dit topic te gaan verkondigen kun je je beter bij het onderwerp houden. Over de vermeende nadelen van niet-anarchistische maatschappijen wordt op FT al meer dan genoeg geschreven.

[hickhack]

Sjaakdaak je hebt volkomen gelijk. Sorry,ik heb inderdaad deschichtosomiasis verwisseld met filaria.

Doet eigenlijk aan het eigenlijke probleem niets af;

http://www.schattenblick.de/infopool/me ... um545.html