Commissie ChristenUnie oordeelt over homoseksualiteit

[Zonde]

De ChristenUnie is gruwelijk en onnatuurlijk, mag niet trouwen, moet dood en heeft dit aan zichzelf te danken. Maar dient met respect behandeld te worden.

Door Kim van Keken. den haag - Of homoseksuelen een gemeenteraadsstoel of hogere zetels kunnen bezetten voor regeringspartij ChristenUnie? Laat dat oordeel maar aan de Bijbel over, is kort gezegd de conclusie van een speciale commissie die zich ruim een half jaar in de materie heeft verdiept.

Daarmee is volgens partijleider en vicepremier André Rouvoet ‘een duidelijke keuze’ gemaakt. Een die, zegt hij, past bij de partij. ‘Omdat de politieke geloofwaardigheid van onze vertegenwoordigers wordt gekoppeld aan de bijbelse uitgangspunten en het politieke programma.’

Terwijl de leiding victorie kraait, wordt elders al gemord over het advies van de commissie Representatie die onder leiding staat van de Zwolse wethouder Janco Cnossen. Een van de negen commissieleden nam vóór publicatie al afstand. In een eigen minderheidsstandpunt vaart Meindert Leerling (oud-Kamerlid) een andere koers: ‘Als God dat aangeeft, moeten we zonde ook zonde noemen en daaruit consequenties trekken.’

Hij wil dat bepaalde levenswijzen (lees: homoseksualiteit) in de gedragscode van de ChristenUnie stringent worden afgewezen. Maar de commissie zegt: we willen niet werken met lijstjes. In gesprekken zou de levenswijze van een sollicitant worden beoordeeld op ‘bijbelse aanspreekbaarheid’ en politieke geloofwaardigheid.

De commissie geeft een paar voorbeelden. Is het geloofwaardig als een raadslid van de ChristenUnie zijn winkel op zondag openhoudt terwijl in het verkiezingsprogramma staat dat zondag niet wordt gewinkeld? Kan een bestuurder van de Partij voor de Dieren in zijn vrije tijd jagen? ‘Dat kan snel leiden tot huichelachtigheid.’

Dat beantwoordt niet de vraag over homoseksualiteit. De ChristenUnie wil ‘opkomen voor homo’s’. Terwijl de partij tegen het homohuwelijk is, en vindt: ‘Met de maat waarmee we de homo’s in ons midden meten, zullen we zelf gemeten worden.’

Al met al kan de hoofdredactie van het Reformatorisch Dagblad in zijn commentaar slechts stellen dat het advies ‘niet bevredigend’ is. ‘Ongrijpbaar en vaag’, heet het rapport. Ook het COC ziet weinig in het advies naar bijbelse maatstaven te meten. ‘Voor de goede verstaander is dan wel duidelijk dat homo’s uitgesloten zijn van partijfuncties’, zegt voorzitter Frank van Dalen.

[Kochimodo]

dat het advies ‘niet bevredigend’ is. ‘Ongrijpbaar en vaag’, heet het rapport. Ook het COC ziet weinig in het advies naar bijbelse maatstaven te meten. ‘Voor de goede verstaander is dan wel duidelijk dat homo’s uitgesloten zijn van partijfuncties’, zegt voorzitter Frank van Dalen.

Idd is dit advies ongrijpbaar en vaag, maar ook laf vind ik. Men verschuilt zich nu achter de bijbel en 'geloofwaardigheid'. CU is zeker bang voor de CGB en voor zetelverlies! Wat een misselijk achterbaks partijtje is de CU toch. Bluh!

De commissie geeft een paar voorbeelden. Is het geloofwaardig als een raadslid van de ChristenUnie zijn winkel op zondag openhoudt terwijl in het erkiezingsprogramma staat dat zondag niet wordt gewinkeld? Kan een bestuurder van de Partij voor de Dieren in zijn vrije tijd jagen? ‘Dat kan snel leiden tot huichelachtigheid.’

Natuurlijk! Christenen zijn alles behalve huichelaars.........

Dit mooie zinnetje getuigt daarvan:

De ChristenUnie wil ‘opkomen voor homo’s’. Terwijl de partij tegen het homohuwelijk is, en vindt: ‘Met de maat waarmee we de homo’s in ons midden meten, zullen we zelf gemeten worden.’

De CU wil opkomen voor homo's. Ja, door ze ws in een persoonlijk gesprek met de bekende bijbelteksten uit Leviticus en Romeinen om de oren te slaan en dat ze hulp moeten zoeken. God immers kan ook homo's genezen!

En met de maat waarmee men de homo's meet wordt men zelf gemeten. Hoe moet ik dat begrijpen? Moet men nu juist dan homo's accepteren en liefhebben? Of moet men ze liefde betonen door ze te wijzen op hun zonden! Wie een zondaar waarschuwt en deze bekeert zich heeft de zondaar en zichzelf gered. Ach, natuurlijk! Het eigen hachje is belangrijk voor als men straks voor de troon van God, de "Barmhartige" komt!

"Goed zo Andre, je hebt die vuile zondaar vertelt hoe ik erover denk, Die commissie heeft goed werk verricht mijn zoon. Nu mag jij naar de hemel en aangezien deze homo zich niet heeft bekeerd zal ik hem laten branden in de poel des vuurs! Zo betoon Ik, de Heere God, mijn barmhartigheid".........

[Kochimodo]

ChristenUnie Ex-raadslid ziet ruimte voor homo’s in ChristenUnie ‘
Een Hummer is ook relevant’
Door: Dirk Jacob Nieuwboer
Gepubliceerd: gisteren 00:14
Update: gisteren 00:22

Dirk Jacob Nieuwboer Lesbische christen wil weer functie in de ChristenUnie

Na een lange discussie heeft de ChristenUnie een knoop doorgehakt. De partij sluit homo’s met een relatie niet uit voor politieke functies. Maar de partij ziet wel een ‘geloofwaardigheidsconflict’. Selectiecommissies moeten beoordelen of ze de partij toch mogen vertegenwoordigen.

Monique Heger was raadslid voor de Christenunie in Wageningen. Ze trad af toen ze een relatie kreeg met een vrouw en merkte dat een deel van de achterban daar problemen mee had. ‘Wat onzettend vaag!’, dacht ze toen ze het rapport voor het eerst las. ‘Ik dacht steeds: En dus? Kan het nu wel of niet?’ Nu ziet ze het een stuk positiever in.

De deur staat op een heel kleine kier

‘Misschien, maar je moet realistisch zijn. Vijf jaar geleden hadden we deze discussie niet eens kunnen voeren.

In dit rapport staat dat homo’s welkom zijn. Dat tijden veranderen. En de partij wil geen lijstjes met verboden dingen. Dat is echt vernieuwend.’

Maar homo’s met een relatie hebben wel een ‘geloofwaardigheidsconflict’.

‘Met dat deel heb ik wel moeite. Ik vind dat ik geloofwaardig de standpunten van de Christenunie kan uitdragen. Ook dat het huwelijk voor een vrouw en een man is. En dat anderen relatievormen daaraan niet gelijk zijn. Want dat vind ik ook.’

Echt?

‘Ja, volgens mij is het huwelijk een relatie tussen man en vrouw zoals God het bedoeld heeft. Maar de wereld is na de zondeval niet perfect. En er is volgens mij niet één bijbelse uitleg over homoseksualiteit. In die selectiecommissies zitten ook mensen met andere opvattingen. Ik hoop dat we zullen kijken naar wat ons bindt, maar vraag me wel af hoe dat in de praktijk zal gaan.’

Vindt u het niet sowieso onwenselijk dat het een punt van discussie is?

‘Als je gescheiden bent is dat voor deze partij ook relevant. En als je je afval niet goed scheidt. Of als je een Hummer hebt. Omdat het het raakt aan de opvattingen van de partij.’

Of je een Hummer koopt bepaal je zelf. Of je homo bent niet.

‘Klopt, het is misschien niet ideaal, maar dat weet je natuurlijk als je lid wordt van de ChristenUnie. Je kent de standpunten en de discussies. Homoseksualiteit is nou eenmaal relevant, omdat het binnen de CU een heikel onderwerp is.’

Gaat u zich weer kandidaat stellen?

‘Ja, dat denk ik wel. Ik voel me thuis in deze partij en ben aanspreekbaar op het woord van God. Ik heb laten zien dat ik de ChristenUnie op een geloofwaardige manier kan vertegenwoordigen. En ik hoop dat we ooit terugkijken en denken: wat gek dat we die discussie hebben gehad.’

Bron: De Pers

.