Kitty schreef:Je kan ook een andere vergelijking maken. Bijvoorbeeld er zitten veel meer mensen in het gevang vanuit een achterstandsgroepering. Dus geen werk, laag opgeleid, armoede enz. Toevallig betreft deze groep grotendeels allochtonen. Dan krijg je een iets ander beeld. Dan is het allochtoon zijn niet de reden van het crimineel zijn en dus de reden van het in de gevangenis terecht komen, maar de sociale en economische achterstand wat dus juist de allochtonen bevolking treft. Dus allochtoon en daarom vaak crimineel is dan een iets te ongenuanceerde conclusie.
Komt toch het woordje 'toevallig' groot in beeld bij mij! Want wáárop is die toevalligheid gebaseerd? En kom je uit bij een cultuur die wars is v.d. aut. cult. en dat demonstreert door de 'eigen' cult te begeleiden met bv. het isl. onderwijs dat de kinderen ondersteunt bij het met de rug naar de samenleving toe te gaan staan! In onontkomelijke reactie wordt beantwoord door deze all. menselijke 'producten' niet toe te laten in het aut. bedrijfsleven.
De aut. autoriteiten in reactie dáárop over discriminatie door het aut. bedrijfsleven durven te reppen.
Een Vogelaar, die dat soort beleid ondersteunt, een spindokter nodig heeft die haar kennelijk het advies heeft gegeven "Kop dicht, en gewóón doorgaan op de ingeslagen weg!"
Eindresultaat is m.i. "Een stel all. jongeren die onbruikbaar zijnde, noodgedwongen uit de e.o.a. subsidiepot een mager bedragje ontvangt het criminele pad opjaagt voor een aanvulling op dat gesubsidieerde basisbedragje.
Nog extra aangewakkerd door het idee van deze all. jongeren, dat ze het stelen van (aut) leden van een door en door verotte aut. maatschappij?
Thuis gehoord en impliciet ondersteund door het Isl. onderwijs?
(manco is, dat er beter van Marokkaanse all. gerept had kunnen worden?)
