De Hypocrisie van de SP
Moderator: Moderators
Hypocrisie blijkt niet alleen bij de partij te zitten maar ook bij sommige van hun volgelingen 8)
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Is dat zo? Over welke volgelingen heeft u het dan wel?Kitty schreef:Hypocrisie blijkt niet alleen bij de partij te zitten maar ook bij sommige van hun volgelingen 8)
"Als vleeseten een onverschillige zaak was, dan zouden de vleeseters het vegetarisme niet aanvallen. Zij worden boos, omdat ze zich reeds bewust zijn van hun schuld, maar nog niet de kracht hebben zich ervan vrij te maken"- Tolstoy
Jij bent geen volgeling toevallig? Dan neem ik volgeling in mijn vorige posting terug, en hou ik het op louter hypocriet.
Lees ook even het commentaar van Afshin Ellian, voor een beter begrip.
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/as ... index.html
Lees ook even het commentaar van Afshin Ellian, voor een beter begrip.
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/as ... index.html
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Ik moet u teleurstellen.Kitty schreef:Jij bent geen volgeling toevallig?
Dan suggereert u nog steeds dat ik hypocriet zou zijn, zou u mij een voorbeeld kunnen geven waarom dat zo zou zijn?Dan neem ik volgeling in mijn vorige posting terug, en hou ik het op louter hypocriet.
Misscien dat Dhr. Ellian en u ook, eens de hand in eigen boezem kunnen steken alvorens een ander voor hypocriet uit te maken? Zoals ik al eerder zei, sympatisanten van rechts worden er niet oprechter door om een ander voor hypocriet uit te maken als het nou eenmaal zo is dat er gebruik van gemaakt kan worden van dit soort declaraties ongeacht je links of rechts geaard bent. Het zou rechts goed uitkomen zouden de linkse partijen zich onthouden van declaraties is het niet? Rechts zou gewoon door kunnen gaan met het gebruiken van onze belastingcenten want ze zijn nou eenmaal niet sociaal, dus ook niet hypocriet. Links sterft dan vanzelf uit, want de pot gaat snel leeg als zij alle onkosten zelf moeten betalen.Lees ook even het commentaar van Afshin Ellian, voor een beter begrip.
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/as ... index.html
Dit zijn vieze spelletjes die de kiezer proberen te manipuleren. Ik zou wel eens willen weten waarom er mensen zijn die een gemiddeld salaris hebben, toch op kapitalisten partijen stemmen. Is het dommigheid, pure egoisme of een combinatie van beiden?
"Als vleeseten een onverschillige zaak was, dan zouden de vleeseters het vegetarisme niet aanvallen. Zij worden boos, omdat ze zich reeds bewust zijn van hun schuld, maar nog niet de kracht hebben zich ervan vrij te maken"- Tolstoy
Primaat, je mist nog steeds de essentie. Het gaat er niet om dat rechts, het waren trouwens de PVDA en CDA die commentaar hadden over de praktijken van de SP, hier over begon, maar om het contrast met waar de SP zelf voor staat en hun eigen handelen. Dus wie hier de klokkenluiders zijn doet niet ter zake.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.