Hirsch Ballin waarschuwt voor uitsluiting gelovigen

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Hirsch Ballin waarschuwt voor uitsluiting gelovigen

Bericht door Kochimodo » 11 apr 2008 18:42

Minister waarschuwt voor uitsluiting gelovigen
Geplaatst op vrijdag 11 april 2008 om 15:44
DEN HAAG (ANP) - Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) heeft vrijdag indirect PVV-leider Geert Wilders gewaarschuwd. De bewindsman schrijft in een column dat een politicus in strijd met zijn verantwoordelijkheid handelt wanneer hij een grote groep landgenoten wil uitsluiten op basis van hun geloof.

,,Uitsluiting van mensen vanwege hun religieuze overtuiging tast niet alleen hun rechten en vrijheden aan, maar ondermijnt ook de fundamenten van onze rechtsstaat'', aldus Hirsch Ballin. Hij noemt Geert Wilders niet expliciet in de column op de website van zijn departement.

De minister stelt dat politici niet zover mogen gaan dat ze hun ideeën dwingend opleggen aan de samenleving.

Bron
Dit zinnetje vind ik wel aardig van onze "dhimmie-minister" van Justitie" HB:

'De minister stelt dat politici niet zover mogen gaan dat ze hun ideeën dwingend opleggen aan de samenleving'

Doen christenpolitici met gebruikmaking van onze democratie niet hetzelfde? Ik ben ervan overtuigd dat wanneer de christenen de meerderheid zouden hebben in de TK ze ongelovigen ook allerlei zaken door de strot zouden duwen en sommige zaken zelfs zouden terugdraaien. Soms werkt de democratie in je voordeel en soms in je nadeel.

Geert Wilders vertegenwoordigt een behoorlijk aantal mensen, maar kan zijn ideeen nooit dwingend opleggen aan de samenleving. Daar beschermt de democratie ons juist tegen. Mensen kunnen hooguit-net zoals bepaalde punten bij andere politieke partijen- het ermee eens zijn of er tegen zijn. En op welke wijze ondermijnt Wilders de fundamenten van onze rechtsstaat? Wat zijn vlgs. deze minister dan de fiundamenten van onze rechtsstaat? Dus Hirsch Ballin's betoog is imo gewoon stemmingmakerij.

En hoort een minister zoiets wel in een column te schrijven? Wie probeert wie nu iets aan te praten?
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
MOODY BLUE
Diehard
Berichten: 1080
Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10

Bericht door MOODY BLUE » 11 apr 2008 20:24

Deze regering is werkelijk zo bezig met het betuttelen en bezig met morele apellen afgeven dat ik er werkelijk benauwd van wordt. :evil:
Afbeelding

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.

There you go man, keep as cool as you can.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 11 apr 2008 20:59

Eén ding moet hierbij wel even gezegd worden hoor, vind ik. Wilder wil wel degelijk discriminerende maatregelen invoeren tegen moslims alleen: Verbod op de Koran (waanzin en meten met twee maten), immigratiestop voor moslims, islamitisch onderwijs verbieden, etc.. dat soort dingen. Boeken moet je niet willen verbieden; immigratiestop? Prima, maar dan voor iedereen, of zoals A. Hirsi Ali ooit voorstelde, alleen voor zeer talentvolle mensen; islamitisch onderwijs afschaffen? Prima, maar dan ook het katholieke, protestantse, rudolf steiner en joodse onderwijs.
Hirsch Ballin heeft geen ongelijk met zijn klacht over Wilders, maar hij heeft wel heel veel boter op zijn hoofd.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Samante

Bericht door Samante » 11 apr 2008 23:59

Devious schreef:Eén ding moet hierbij wel even gezegd worden hoor, vind ik. Wilder wil wel degelijk discriminerende maatregelen invoeren tegen moslims alleen: Verbod op de Koran (waanzin en meten met twee maten), immigratiestop voor moslims, islamitisch onderwijs verbieden, etc.. dat soort dingen. Boeken moet je niet willen verbieden; immigratiestop? Prima, maar dan voor iedereen, of zoals A. Hirsi Ali ooit voorstelde, alleen voor zeer talentvolle mensen; islamitisch onderwijs afschaffen? Prima, maar dan ook het katholieke, protestantse, rudolf steiner en joodse onderwijs.
Hirsch Ballin heeft geen ongelijk met zijn klacht over Wilders, maar hij heeft wel heel veel boter op zijn hoofd.
Mee eens. Ik ken geen gewicht toe aan Wilders, die populist kraait om wetten en maatregelen die nooit haalbaar zullen zijn. Hij is zo belachelijk als zijn kapsel.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 12 apr 2008 00:11

Hirsch Ballin schreef:

De minister stelt dat politici niet zover mogen gaan dat ze hun ideeën dwingend opleggen aan de samenleving.

Heeft Wilders de mogelijkheid zijn ideeen dwingend op te leggen aan de samenleving? Elke Nederlander heeft toch de gelegenheid of zijn ideeen goed te keuren of af te wijzen. Het zou anders zijn wanneer Wilders als een dictator aan de macht was maar daar is gewoon geen sprake van.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Plaats reactie