Schandalig! Naar mijn mening moet de MvBuZa Verhagen de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen! Deze straf is onterecht en buitenproportioneel. Ook denk ik dat Nederland hiervoor een morele verplichting heeft gelet op de geschiedenisLevenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest
Gepubliceerd: 4 april 2008 09:25 | Gewijzigd: 4 april 2008 10:32
ANP
Jakarta, 4 april. De Molukse activist John Teterisa heeft in Indonesië een levenslange gevangenisstraf opgelegd gekregen wegens het hijsen van de vlag van de Republiek der Vrije Zuid-Molukken (RMS) tijdens een bezoek van president Susilo Bambang Yudhoyono. Dat meldde het Indonesische persbureau Antara vandaag. Negentien andere activisten die aan het protest in juni vorig jaar in de Molukse provinciehoofdstad Ambon meededen, kregen gisteren al celstraffen variërend van tien tot twintig jaar opgelegd wegens verraad, aldus een zegsman van de rechtsbank.
De rechter achtte de 46-jarige Teterisa schuldig aan ,,samenzwering tegen de staat'' wegens zijn rol in het protest van juni vorig jaar. Als leider van een groep activisten die de RMS-vlag hees in aanwezigheid van de Indonesische president, had hij ,,het volk van Indonesië ten overstaan van de rest van de wereld in verlegenheid gebracht''.
De straf valt mede zo hoog uit omdat Teterisa volgens de rechters geen wroeging heeft getoond. Hij was naar hun oordeel het brein achter de actie. ,,Het was zijn idee om te dansen voor de president'', aldus de woordvoerder van de rechtbank.
Het incident bracht de autoriteiten ernstig in de verlegenheid. Het leidde tot de vervanging van het hoofd van de provinciale politie. Ook de commandant van het leger in de provincie moest opstappen.
Op de Molukken woedden tussen 1999 en 2002 felle gevechten tussen moslims en christenen. Daarbij vielen meer dan 5000 doden. Militante moslims uit andere delen van de archipel trokken naar de Molukken om deel te nemen aan de strijd. In 2002 tekenden de partijen een bestand. Sindsdien is het sektarische geweld grotendeels verdwenen.
Bron: NRC
Levenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest
Moderator: Moderators
Levenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Re: Levenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest
'Buitenproportioneel' in ónze ogen die 'slechts' staren naar het hijsen van een vlag(getje) maar in Indonesische ogen een bedreiging voor de eenheidstaat 'Indonesie' (één v.d. vele bedreigingen, want op meerdere eilanden zijn autochtone bevolkingsgroepen die overspoeld worden door Javanen en daar helemaal niet blij mee zijn [Atjeh op Sumatra, Celebes, N-Guinea als {Ned. benaamde} eilanden die in de afgelopen jaren in het nieuws zijn geweest wegens turbulentie])Kochimodo schreef:Schandalig! Naar mijn mening moet de MvBuZa Verhagen de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen! Deze straf is onterecht en buitenproportioneel. Ook denk ik dat Nederland hiervoor een morele verplichting heeft gelet op de geschiedenisLevenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest
Gepubliceerd: 4 april 2008 09:25 | Gewijzigd: 4 april 2008 10:32
ANP
Jakarta, 4 april. De Molukse activist John Teterisa heeft in Indonesië een levenslange gevangenisstraf opgelegd gekregen wegens het hijsen van de vlag van de Republiek der Vrije Zuid-Molukken (RMS) tijdens een bezoek van president Susilo Bambang Yudhoyono. Dat meldde het Indonesische persbureau Antara vandaag. Negentien andere activisten die aan het protest in juni vorig jaar in de Molukse provinciehoofdstad Ambon meededen, kregen gisteren al celstraffen variërend van tien tot twintig jaar opgelegd wegens verraad, aldus een zegsman van de rechtsbank.
De rechter achtte de 46-jarige Teterisa schuldig aan ,,samenzwering tegen de staat'' wegens zijn rol in het protest van juni vorig jaar. Als leider van een groep activisten die de RMS-vlag hees in aanwezigheid van de Indonesische president, had hij ,,het volk van Indonesië ten overstaan van de rest van de wereld in verlegenheid gebracht''.
De straf valt mede zo hoog uit omdat Teterisa volgens de rechters geen wroeging heeft getoond. Hij was naar hun oordeel het brein achter de actie. ,,Het was zijn idee om te dansen voor de president'', aldus de woordvoerder van de rechtbank.
Het incident bracht de autoriteiten ernstig in de verlegenheid. Het leidde tot de vervanging van het hoofd van de provinciale politie. Ook de commandant van het leger in de provincie moest opstappen.
Op de Molukken woedden tussen 1999 en 2002 felle gevechten tussen moslims en christenen. Daarbij vielen meer dan 5000 doden. Militante moslims uit andere delen van de archipel trokken naar de Molukken om deel te nemen aan de strijd. In 2002 tekenden de partijen een bestand. Sindsdien is het sektarische geweld grotendeels verdwenen.
Bron: NRC
Nederland nog steeds als een stokend land (en als punaise op de wereldkaart) wordt gezien dat zijn nederlaag niet wil erkennen er m.i. beter aan doet om met stille diplomatie iets te bereiken dan met veel bombarie de Ind. ambassadeur op het matje te roepen!
"Wat wil je als land, dat in hun ogen hun moslimbroeders afschiet in Afghanistan überhaupt bereiken?", zullen zij zich afvragen en in gedachten beantwoorden met, "Niet veel goeds" Ergo??
Misschien heb je wel gelijk dat stille diplomatie een beter middel is, maar ik vind het lot van deze Molukkers schrijnend. Indonesie neemt het ook duidelijk niet zo nauw met de mensenrechten. Ik hoop echt dat het kabinet op welke wijze dan ook zich inzet voor deze Molukse activisten.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Na het topic over de steniging van 2 verliefden gisteren door een achterlijke moslimmeute, lijkt het mij het politiek correctst om dit te schrijven.
's Lands wijs, 's lands.
Laat die mensen toch lekker in hun eigen cultuur. Daar kunnen wij, nee, daar mogen wij niet over oordelen.
's Lands wijs, 's lands.
Laat die mensen toch lekker in hun eigen cultuur. Daar kunnen wij, nee, daar mogen wij niet over oordelen.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Dáár ben ik het wél mee eens (alsof het er iets toe doet, haha)Kochimodo schreef:Misschien heb je wel gelijk dat stille diplomatie een beter middel is, maar ik vind het lot van deze Molukkers schrijnend. Indonesie neemt het ook duidelijk niet zo nauw met de mensenrechten. Ik hoop echt dat het kabinet op welke wijze dan ook zich inzet voor deze Molukse activisten.
Dat is het meest trieste van alles, dat het er ws niets toe doet! Wat ook lachwekkend is in het artikel is de rechters deze hoge straf hebben opgelegd omdat Tetrisa geen wroeging toonde over zijn actie!fbs33 schreef:Dáár ben ik het wél mee eens (alsof het er iets toe doet, haha)Kochimodo schreef:Misschien heb je wel gelijk dat stille diplomatie een beter middel is, maar ik vind het lot van deze Molukkers schrijnend. Indonesie neemt het ook duidelijk niet zo nauw met de mensenrechten. Ik hoop echt dat het kabinet op welke wijze dan ook zich inzet voor deze Molukse activisten.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)