Lees het volledige artikel hierWilders en Parsley zijn er beiden ook van overtuigd dat de islam aan de winnende hand is. Zo schrijft Parsley in zijn boek ’Silence no more’: „Er is geen andere keus dan ten strijde te trekken. Ik geloof dat 9/11 ons daartoe opriep, als een laatste signaal dat we niet langer mogen ontkennen. Zo niet, dan dreigen we de slag te verliezen tegen een islam die verantwoordelijk is voor meer pijn, meer bloedvergieten en meer vernietiging dan welke andere kracht dan ook op aarde.” Parsley herinnert eraan dat Columbus’ ontdekking van Amerika mede het gevolg was van de strijd tegen de islam. Reden temeer voor Amerika om in die strijd niet te versagen.
Beide heren menen het dus serieus. Maar hoe serieus is de boodschap? Met meer dan een miljard aanhangers is de islam de tweede godsdienst in de wereld. Dat is behoorlijk bedreigend, tenminste als al die gelovigen de islam net zo zouden opvatten als Wilders en Parsley. Maar is dat ook zo? Nog niet, zegt Wilders. „Veel moslims kennen hun eigen ideologie onvoldoende, bijvoorbeeld omdat ze geen Arabisch spreken of de Koran niet lezen. Dat is (voorlopig!) ons voordeel en geeft ons de tijd om tegenmaatregelen te nemen”. Kortom, Wilders heeft niks tegen moslims, maar alles tegen de islam.
Met die constatering begint ook mijn onbegrip. Alsof hij tegen aanhangers van Feyenoord zegt: jullie zijn beste mensen, maar die club van jullie deugt niet, net als de Koran. En zijn idee over wereldheerschappij rammelt ook, de werkelijkheid is dat moslims vooral bezig zijn elkaar uit te roeien. Het is een strijd van gelovigen tegen gelovigen, die ieder voor zich de zuiverheid van het geloof opeisen. Misschien wint het fundamentalisme op den duur, zoals Wilders veronderstelt. Maar zolang die strijd onbeslecht is, is het dwaasheid alle moslims tegen je in het harnas te jagen door de Koran te verbieden en hun geloof als een gevaar af te doen. Tenzij het erom gaat het eigen geloof te doen zegevieren. Dat Pinkster-evangelicalen zo denken, begrijp ik. Maar Wilders?
Ik ben het eens met de auteur. Wilders en Parsley gaan er vanuit dat het fundamentalisme zal gaan winnen, en reageren op een manier alsof dat al een vaststaand feit is. Het lijkt er ook op dat de heren denken dat de Islam (en zijn aanhangers) de strijd massaal aangebonden hebben met het westen, terwijl de grootste strijd momenteel nog steeds gevoerd wordt tussen moslims onderling, waarbij juist de onderlingen verschillen in interpretatie van de Koran en de beleving van de Islam het strijdtoneel vormen.
