cabaretiers en verleggen van grenzen?

[Elberfeld]

Voor. Als publliek wil ik een leuke avond hebben.

Ik houd niet van cabaratiers die keiharde "grappen" maken, alleen om te kijken of ze ermee weg komen.

Want zeg nu zelf: wat is er nu zo leuk aan om gehandicapten uit te maken voor profiteurs en racisten?

[fbs33]

Nou sorry, dat zou ik hier dus niet wenselijk vinden, hier moet een cabaratier N, K, L en weet ik veel wat voor woorden gewoon kunnen zeggen. En nee, anderen gaan niet zomaar allemaal nadoen wat een publiek figuur zegt. Hier roept men aaaaaaaach en ooooooh en grinnikt wat besmuikt. Spreekt er vervolgens schande van of constateert, nee dit vind ik te grof dus ik hou niet van die cabaratier en ga er dan dus ook niet (meer) heen.
Ik hou niet van dat gemoraliseer, sterker nog ik heb er een spuughekel aan.

Als je met miljoenen mensen op een beperkte ruimte zit dan moet je een bepaalde moralische grondvlakte hebben.

Waarom zou een cabaretier van alles durven zeggen en een imam niet?
Omdat het in het eerste geval in anhaalingsteken staat (dus kunst is) ?

Ik ben een voorstander van ironie, en niet voor het wettelijk maatregelen van kunst; maar als een kunstenaar zijn publieke positie gebruikt om reeds bestaande benadeligingen te versterken dan verdiend hij een trap in zijn kont

Een imam mag van mij ook alles zeggen! Hij moet dat echter niet als zgn. 'getuige v. god' zeggen!- - en zich bij tegenwerpingen achter die god en zijn boekjes verbergen+een stel gelovigen!!
Dan kan een anti Mohammed-figuur zo'n imam afknallen op diens persoonlijke titel, haha
of (als mohammedaan) nooit meer in diens moskee komen!)