Freethinker.nl

Nederland lijdt aan het WOII-deportatiesyndroom. Het schuldcomplex dat de natie overgehouden heeft aan de decimatie van ‘onze joden’ tijdens de bezetting. Bij het horen van woorden als ‘holocaust’, ‘antisemitisme’ of ‘Jodenster’, vernauwt onze geest en gaan zestig jaar oude dogma’s met ons aan de haal.

Een mooi voorbeeld van deze schuldreflex is de ophef over het omzagen van de ‘Anne Frankboom’. Een beschimmelde kastanjeboom die elk moment kan omvallen. Elke vergelijkbare boom in Nederland wordt verstandigerwijs preventief omgehakt. Maar aan deze boom kleven de deportatiesyndroomwoorden ‘Anne Frank’. De tegenstanders, verenigd in het clubje ‘Support Anne Frank tree’, doen voorkomen dat het omzagen van de kastanje gelijk staat aan het in veewagons drijven van de hele Joodse bevolking. De man die de kapvergunning verleende vergelijkbaar met een fascist.

De jodenvervolging is een taboe en dus blijft die vermolmde boom staan. Dit taboe belet ons rationeel na te denken en de dingen in context te plaatsen. Zo is er bijvoorbeeld een prachtig alternatief voor de ‘Anne Frankboom’. Uit zaden van de beschimmelde kastanje kan op dezelfde plek een frisse, jeugdige boom herrijzen. De gedachte aan Anne Frank en daarmee de Jodenvervolging vereeuwigend. Maar dit mooie idee zal waarschijnlijk pas doorgang vinden als de boom uit ellendigheid in het achterhuis is gevallen.

Het meest schrijnende gevolg van het taboe is dat het ons belet lessen te trekken uit het verleden. Vandaag de dag maakt niemand zich druk over politici die over de rug van minderheden politiek bedrijven, het handelsmerk van Hitlers Nationaal Democraten, terwijl we wèl op 4 mei met natte ogen voor het monument op de Dam staan.

De jodenboom moet dus om. Door de versnipperaar. Niet om de overlevenden van de holocaust een hak te zetten. Maar om ons zelf te redden.

Maak jij je zelf dan ook niet te veel zorgen om een boom en wat mensen daar voor waarde aan willen hechten? Laat mensen hun gang gaan. Met andere woorden: Wat kan jou het schelen?

Je koptekst vind ik ook niet echt netjes overkomen.

Antonius, het omhakken van de Anne-Frankboom staat gelijk met het omploegen van de tuin van Monet. Het is nationaal erfgoed.

Cultuurbarbaar.

Antonius schreef: Het schuldcomplex dat de natie overgehouden heeft aan de decimatie van ‘onze joden’ tijdens de bezetting.

De jodenvervolging is een taboe en dus blijft die vermolmde boom staan.

Het verband tussen die boom en een schuldcomplex (en taboe) mis ik ? Lijkt mij gewoon een handvol (?) mensen die zich koste wat het kost de "cultuurboom" in leven willen houden.....totdat ie omvalt natuurlijk.

Plons schreef:

Antonius schreef: Het schuldcomplex dat de natie overgehouden heeft aan de decimatie van ‘onze joden’ tijdens de bezetting.

De jodenvervolging is een taboe en dus blijft die vermolmde boom staan.

Het verband tussen die boom en een schuldcomplex (en taboe) mis ik ? Lijkt mij gewoon een handvol (?) mensen die zich koste wat het kost de "cultuurboom" in leven willen houden.....totdat ie omvalt natuurlijk.

Wat het Hen kost, of ten koste van andermans portemonnee?
Wat dacht je overigens van een v.Mesdag-paneel? (te monteren als een soort poster in een uitbouwtje aan de achtergevel v.h. A.F-huis? van niet afbreekbaar plastic?)

collegavanerik schreef:Antonius, het omhakken van de Anne-Frankboom staat gelijk met het omploegen van de tuin van Monet. Het is nationaal erfgoed.

Cultuurbarbaar.

In die tuin v. Monet wordt óók gewied en geschoffeld! (opdat hij niet tot barbarisme vervalt!) [gelukkig ]

En ik snap nog steeds niet dat ze een halve eeuw geleden geen handeltje hebben opgezet met Anne Frank Kastanjes. Dan hadden er duizenden kastanjebomen overal op de wereld gestaan waar je al een flink exemplaar uit had kunnen zoeken voor de herplant.
Overigens een boom aangetast door de tonderzwam is volgens mij ten dode opgeschreven.

Antonius schreef

Nederland lijdt aan het WOII-deportatiesyndroom. Het schuldcomplex dat de natie overgehouden heeft aan de decimatie van ‘onze joden’ tijdens de bezetting. Bij het horen van woorden als ‘holocaust’, ‘antisemitisme’ of ‘Jodenster’, vernauwt onze geest en gaan zestig jaar oude dogma’s met ons aan de haal.

De rol van nederland ten tijde van WOII was geen fraaie, overijverige ambtenaren werkten hard mee. In fascistische landen als Italie was men hier niet zo ijverig mee. Het is 60 jaar geleden maar daarom geen reden om het boek voorgoed te sluiten. Ik weet wel wat andere veel oudere en dan waarschijnlijk niet eens "echt" plaatsgevonden verhalen die daarvoor in aanmerking komen. De hierin genoemde dogma's zijn een stuk geest-vernauwender

Plons schreef: Het verband tussen die boom en een schuldcomplex (en taboe) mis ik ? Lijkt mij gewoon een handvol (?) mensen die zich koste wat het kost de "cultuurboom" in leven willen houden.....totdat ie omvalt natuurlijk.

Het verband is dat wanneer een clubje krakeelt dat de boom waar Anne Frank op uit heeft gekeken (inspelen op schuldreflex) niet om mag, de overheid terugschrikt om het ding inderdaad neer te halen. Waarschijnlijk bang om verbonden te worden met het taboe (neerhalen boom = fascisme).

XcsM schreef:Maak jij je zelf dan ook niet te veel zorgen om een boom en wat mensen daar voor waarde aan willen hechten? Laat mensen hun gang gaan. Met andere woorden: Wat kan jou het schelen?

Ik vind dat dat clubje angstvallig vasthoudt aan een gefixeerd idee van het verleden en uit het oog verliest wat het verleden ons kan leren. Op zich kan het clubje mij niet minder interesseren, maar het staat voor iets waar ik het niet mee eens ben. Als ik alles wat mij niet kan interesseren maar moet laten gebeuren, dan kan het zijn dat ik morgen in een andere wereld wakker word.

En, als we dooremmeren over het voorbeeld van de boom, denk ik ook niet dat het clubje de rekening zal betalen voor de restauratie van het achterhuis in het geval dat de boom erin is gewaaid. Dat zal dan wel weer op kosten van de gemeenschap zijn.

Je koptekst vind ik ook niet echt netjes overkomen.

Vertel eens? Is dit omdat het woord 'Joden' taboe is?

Antonius schreef:

Je koptekst vind ik ook niet echt netjes overkomen.

Vertel eens? Is dit omdat het woord 'Joden' taboe is?

Ach nee joh, het klinkt gewoon een beetje vies zoals jij het erneer hebt gezet.
Voor de rest interesseert het me niet wat men met die boom doet. Als er zwam in zit dan is het allemaal slechts uitstel van executie, maar als een groepje actievoerders het einde van de boom nog wat willen uitstellen, dan is dat hun goede recht. Als jij je daar vreselijk druk om wil maken ook trouwens.

Gegroet.

Antonius schreef:

XcsM schreef:Maak jij je zelf dan ook niet te veel zorgen om een boom en wat mensen daar voor waarde aan willen hechten? Laat mensen hun gang gaan. Met andere woorden: Wat kan jou het schelen?

Ik vind dat dat clubje angstvallig vasthoudt aan een gefixeerd idee van het verleden en uit het oog verliest wat het verleden ons kan leren. Op zich kan het clubje mij niet minder interesseren, maar het staat voor iets waar ik het niet mee eens ben. Als ik alles wat mij niet kan interesseren maar moet laten gebeuren, dan kan het zijn dat ik morgen in een andere wereld wakker word.

En, als we dooremmeren over het voorbeeld van de boom, denk ik ook niet dat het clubje de rekening zal betalen voor de restauratie van het achterhuis in het geval dat de boom erin is gewaaid. Dat zal dan wel weer op kosten van de gemeenschap zijn.

Je koptekst vind ik ook niet echt netjes overkomen.

Vertel eens? Is dit omdat het woord 'Joden' taboe is?

ik had Anne Frankboom of Achterhuisboom wat duidelijker gevonden. Wanneer je de kop leest, denken velen dat de Joodse Stamboom zal moeten worden uitgeroeid. Maar ja, Joodse gevoligheden negeren is wel zwaarder dan onze ouwe vertrouwde negerzoenen in zoenen te veranderen, omdat er anders een bevoklingsgroep beledigd is. Maar Jodenkoeken mogen gewoon blijven bestaan.

Nederlandse logica.

Devious schreef: Voor de rest interesseert het me niet wat men met die boom doet. Als er zwam in zit dan is het allemaal slechts uitstel van executie, maar als een groepje actievoerders het einde van de boom nog wat willen uitstellen, dan is dat hun goede recht. Als jij je daar vreselijk druk om wil maken ook trouwens. Gegroet.

Fijn, het mag. Mijn dag is weer goed.

Jodenboom is een foute benaming.

cluny schreef:Jodenboom is een foute benaming.

Wat een syndroomwoord al niet los kan maken. I rest my case.