Ted Haggard is ook heel gevoelig voor die MRSA
Kent Hovind krijgt binnenkort wel de geevolueerde resistente jail-bird snot of de siberische tuberculose
Halleluja
Onnatuurlijk gedrag homo's oorzaak MRSA besmettingen
Moderator: Moderators
Ja, maar dat is wel de enige genezen homo ooit. Zijn therapie: zich 2 keer per week in zijn(((cencuur))) laten (((censuur))) door een man onder invloed van meth-amfetamine. Jaja, jezus doet wonderen..Tsjok45 schreef:Ted Haggard is ook heel gevoelig voor die MRSA
Ja, zo kan ik het ook
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
doet mij denken aan het Vaticaan en condoomgebruik...Marinus schreef:Het grootste gezondheidsrisico voor homo's is nog altijd georganiseerde religie. Misschien moesten we dat eens gaan bestrijden? Daarna ga ik me wel weer zorgen maken over msra en zo
volgens het Vaticaan worden mensen bang gemaakt door aandoeningen als HIV, zodat er meer condooms verkocht worden. En ja... het zijn voornamelijk de gays die het verspreiden...
Een vriend van mij, homo, mocht sinds hij ontmaagd is niet meer bloed doneren bij de bloedbank, omdat hij een risico is voor het verspreiden van HIV etc.
En dan te bedenken dat vooral de hetero's onveilige seks hebben.
discriminatie, door religie goedgesproken.
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha
-
Atheist_1984
- Ervaren pen
- Berichten: 748
- Lid geworden op: 16 okt 2006 22:50
Waarom zou je mensen weigeren? Je kan dat bloed toch gewoon onderzoeken of iemand met HIV besmet is? Discriminatie!! 
Exodus 12
[29] Midden in de nacht doodde de HEER alle eerstgeborenen in Egypte, van de eerstgeborene van de farao, zijn troonopvolger, tot de eerstgeborene van de gevangene, en ook al het eerstgeboren vee.
[29] Midden in de nacht doodde de HEER alle eerstgeborenen in Egypte, van de eerstgeborene van de farao, zijn troonopvolger, tot de eerstgeborene van de gevangene, en ook al het eerstgeboren vee.
-
Samante
Het duurt minstens 6 maanden voordat je kunt ontdekken dat het bloed besmet is met HIV heb ik begrepen. Homo's vormen een risicogroep, en ik ben van mening dat dit niet helemaal onterecht is aangezien het barebacken (sex zonder condoom) ongekend populair is in de gayscene.Atheist_1984 schreef:Waarom zou je mensen weigeren? Je kan dat bloed toch gewoon onderzoeken of iemand met HIV besmet is? Discriminatie!!
-
Theoloog
Biajas; aantal wisselende contacten x subcultuur x onbeschermde anale seks = hoog risico op AIDS.biajas schreef:Een vriend van mij, homo, mocht sinds hij ontmaagd is niet meer bloed doneren bij de bloedbank, omdat hij een risico is voor het verspreiden van HIV etc.
En dan te bedenken dat vooral de hetero's onveilige seks hebben.
discriminatie, door religie goedgesproken.
Lees Bart Croughs er maar op na.. Als heteroseksueel loop je aanzienlijk minder kans door HIV besmet te worden.
Het is dus wel zeker vooral een probleem in de homo- en drugswereld (Veel wisselende contacten, vaker onveilig vrijen, besmette naalden). Hetero's lopen door hun veelal andere manier van seksualiteitsbeleving (minder wisselende contacten, vaker veilig vrijen) nauwelijks risico en dat is eigenlijk altijd zo geweest in het westen.
Bron: ElsevierIn de rijke Westerse landen is de aidsepidemie al sinds de jaren negentig onder controle en heeft die zich hoofdzakelijk beperkt tot homomannen en drugsverslaafden.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Nee, valt wel mee; ze vragen niet of je homo bent, maar of je het laatste jaar sex met een man heb gehad. Of sex met een persoon uit afrika en zo zijn er nog een paar criteria. Het is niet echt discriminatie imhoAtheist_1984 schreef:Waarom zou je mensen weigeren? Je kan dat bloed toch gewoon onderzoeken of iemand met HIV besmet is? Discriminatie!!
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"