Radicale dierenactivisten versus radicale moslims

[Kitty]

De titel die ik had willen gebruiken was:
Ondergaan radicale dierenactivisten dezelfde indoctrinatie als radicale moslims? Maar dit was te lang. Je kan dit nog uitbreiden met radicaliseren op allerlei gebied. Ik neem nu even de radicale moslims als vergelijking omdat die vergelijking in het artikel ook wordt gemaakt.
Het artikel meldt het verhaal van een ex-radicale dierenactivist met de nadruk op: hoe word je radicaal.

Mijn stelling is: indoctrinatie staat aan de basis van elk soort extremisme. En ontaard in redeloze acties voortgekomen uit een verstoord en overdreven opgelegd ideaalbeeld.

http://www.planet.nl/planet/show/id=629 ... /sc=2384ec

[Primaat]

Mijn stelling is: indoctrinatie staat aan de basis van elk soort extremisme.

Mee eens. Alleen eén verschil tussen radicale moslims en radicale dierenactivisten is dat de een geïndoctrineerd wordt met onwaarheden, de ander met waarheden.

[Sararje]

Primaat: als je zo geïndoctrineerd bent, is het verschil hoogst arbitrair...

[Kitty]

Primaat: als je zo geïndoctrineerd bent, is het verschil hoogst arbitrair...

En de uitwerking leidt eveneens tot onaanvaardbare terreur.

[Primaat]

Primaat: als je zo geïndoctrineerd bent, is het verschil hoogst arbitrair...

En de uitwerking leidt eveneens tot onaanvaardbare terreur.

Maar niet van het zelfde caliber. Ik heb nog niet van zelfmoord aanslagen gehoord onder de radicale dierenactivisten.
De reden dat mensen er bang van zijn, in het geval van extreme dierenactivisten, is m.i. dat ze naast de acties niet zichtbaar zijn en zich moeiteloos kunnen mengen tussen je vrienden en familie. Verder krijg ik het idee dat een ieder die WEET dat hij/zij duidelijk en bewust de respectloze en misdadige behandeling van dieren tollereert of er zelf actief aan mee doet, IEDERE dierenrechten en natuur organisatie graag een slechte naam toekend zodat de aandacht op hen verzwakt.

[Kitty]

Nooit bedreiging of moord door dierenactivisten? Weet je dat zeker?

[Primaat]

Nooit bedreiging of moord door dierenactivisten? Weet je dat zeker?

Geen woorden in den muil schuiven a.u.b.

[appelfflap]

geweld door dieren/milieuactivisten is bekend.

In belgie werden 10 jaar geleden een paar fastfoodrestaurants in de fik gestoken
Nederland en de Fortuynmoordenaar

[Kitty]

Laat ik voorop stellen dat ik het een goede zaak vind dat er tegen dierenleed wordt opgetreden. Alleen heb ik iets tegen extremisme, ook als het om dierenactivisten gaat. Dus nee, niet alle dierenactivisten zijn terroristen, maar er zijn terroristische dierenactivisten die de stelregel hanteren: als het over het welzijn van dieren gaat, is alles geoorloofd, en dat is over de top, zoals elk radicalisme over te top is. Het doel heiligt dus niet hoe dan ook de middelen, in geen enkel geval.

Gelukkig is er terechte afweer tegen dit soort praktijken.

Maar eigenlijk is dit off topic, aangezien het hier niet zozeer ging over of je voor of tegen radicale dierenactivisten bent of dat er sprake is van dierenleed, maar over de uitwerking van extremisme n.a.v. indoctrinatie en van daaruit overdreven idealisme dat uitmond in terreur waarbij men de blik op de redelijkheid verliest. En men bijvoorbeeld het dier belangrijker gaat vinden dan de mens, en dan krijg je hele enge toestanden. Zoals bij elk extremisme. Dood aan die wetenschapper die proeven doet op dat arme aapje. Waarbij men niet onderzoekt wat er precies onderzocht wordt en waarvoor en op welke manier en ook niet onder welke controle de wetenschapper staat, waarbinnen hij zijn proeven mag doen.

[Primaat]

Het doel heiligt dus niet hoe dan ook de middelen, in geen enkel geval.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Dit hangt totaal af van het doel en de situatie waarin de gedupeerde(n) zich verke(e)r(en)d.

En men bijvoorbeeld het dier belangrijker gaat vinden dan de mens, en dan krijg je hele enge toestanden.

Hmmm..........ik vindt het dier/de natuur ook VEEL belangrijker dan de zelfvernietigende en daarmee alles mee sleurende mens die ook nog eens totaal irrelevant is voor het bestaan van ecosystemen , maar ik voldoe niet aan de omschrijving die jij gaf.
Het probleem is dat een groot deel van de mensheid weinig tot geen capaciteit bezit tot rationeel denken en makkelijk, mits goed aangepakt, te beinvloeden is.
Waarom zijn veel racisten, racist? Niet omdat ze er goed over nagedacht hebben maar zich hebben laten wijsmaken dat wat hen is geleerd de waarheid is.

[appelfflap]

Het doel heiligt dus niet hoe dan ook de middelen, in geen enkel geval.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Dit hangt totaal af van het doel en de situatie waarin de gedupeerde(n) zich verke(e)r(en)d.

in dit geval is het absoluut onaanvaardbaar wat die "dierenvrienden" doen. grafschennis om een politiek doel na te streven.
puur terrorisme

[Kitty]

Ik ben tegen dierenleed, en ik vind dat men daar zoveel mogelijk aan moet doen, op een toegestane en legale manier. En nee ik vind een dier absoluut niet belangrijker dan een mens, ik vind dat zelfs een gevaarlijke gedachte.

[>Edwin<]

Mijn stelling is: indoctrinatie staat aan de basis van elk soort extremisme.

Mee eens. Alleen eén verschil tussen radicale moslims en radicale dierenactivisten is dat de een geïndoctrineerd wordt met onwaarheden, de ander met waarheden.

geindoctrineerd met waarheden?

Een van de doelstellingen van indoctrinatie is mensen het zicht op de realiteit ontnemen/onthouden.

[fbs33]

Ik ben tegen dierenleed, en ik vind dat men daar zoveel mogelijk aan moet doen, op een toegestane en legale manier. En nee ik vind een dier absoluut niet belangrijker dan een mens, ik vind dat zelfs een gevaarlijke gedachte.

Een vorm van ego-centrisme!
Bedenk dat je een levensvorm TUSSEN de andere levensvormen bent!
Maar met de brute macht v.h. verstand jezelf en je soort (dank je, haha) op de eerste plaats zet!
Dit uitgangspunt tot het onscrupuleuze menselijk/dierlijke volfokken v.d.aarde leidt door een mensheid die zijn dierlijke instincten niet ontgroeid is!
Aangemoedigd door de diverse religismen die duidelijk op die instincten inspelen!
Atheologie? ---de mens zal nog een paar honderdduizend jaar moeten muteren voordat ie zo ver is

[Kitty]

Maar met de brute macht v.h. verstand jezelf en je soort (dank je, haha) op de eerste plaats zet!

Als je dit zegt, moet je beter lezen. Ik stel namelijk dat ik een dier niet belangrijker vind dan een mens, en dat ik dat zelfs een gevaarlijke gedachte vind. Dus ik stel mezelf nergens boven, maar stel dus ook het dier nergens boven. En als mensen fruitvliegjes belangrijker gaan vinden dan mensen, en die idioten zijn er, dan ontstaan er idiote verhoudingen en gevaarlijke toestanden.