Advocaat: Voetbalclub Inter Milan beledigt moslims

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Atheist_1984
Ervaren pen
Berichten: 748
Lid geworden op: 16 okt 2006 22:50

Advocaat: Voetbalclub Inter Milan beledigt moslims

Bericht door Atheist_1984 » 14 dec 2007 15:24

Advocaat: Voetbalclub Inter Milan beledigt moslims

Nieuwsredactie

MILAAN - Een Turkse advocaat bereidt een aanklacht voor tegen de Italiaanse voetbalclub Inter Milan. Die zou de islam hebben beledigd door het dragen van een ‘verkeerd’ voetbalshirt tijdens een wedstrijd tegen de Turkse club Fenerbahce. Dat meldt Manna-Vandaag.nl vrijdag.

Volgend jaar bestaat Inter Milan 100 jaar. Dat wordt niet alleen gevierd met allerlei activiteiten, maar ook met de nodige merchandising. Nieuwe shirts bijvoorbeeld, waar Inter een jaar lang haar internationale thuiswedstrijden in wil spelen. Een beetje fan schaft zich zo’n shirt. Kassa dus.

Dat nieuwe shirt van Inter is wit met daarop een groot rood kruis. Volgens de Turkse advocaat Baris Kaska uit Izmir doet dat kruis denken aan het ‘kruisvaardersteken’. En dat is, vindt hij, beledigend voor de islam. Uitgerekend in de wedstrijd tegen Fenernahce, in november in het San Siro-stadion in Milaan, droeg Inter dat shirt voor het eerst. Fenerbahce is een Turkse club. Gewoonlijk speelt Inter in een blauw-zwart gestreept shirt.

Voor Baris Kaska is het niet zomaar een incident. Hij voelt zich tot op het bot beledigd. Maar wat meer is, volgens hem is de islam ook beledigd. En zoiets kan hij niet over zijn kant laten gaan. En dus komt er een aanklacht tegen Inter Milan.

Kaska heeft de UEFA, de Europese voetbalbond, ook al benaderd. Hij wil dat Inter Milan gestraft wordt. De door Inter met 3-0 gewonnen wedstrijd zou ‘reglementair’ aan Fenerbahce toegewezen moeten worden. De kans dat de UEFA dat ‘verzoek’ inwilligt is overigens nihil. Fenerbahce zelf had geen moeite met het Inter-shirt en heeft niet geprotesteerd. Bovendien voorzien de UEFA-reglementen hier niet in.

Kaska laat het er niet bij zitten. Tegenover de Spaanse krant La Vanguardia zei hij dat het rode kruis op het Inter-shirt “de Westerse, rascistische suprematie over de islam symboliseert”. Iedere Turk en iedere moslim voelt zich volgens hem tot in het diepst van zijn ziel gegriefd.

Kaska bereidt nu een aanklacht tegen Inter Milan voor. Hij wil van een (Turkse) rechtbank niet alleen gedaan krijgen dat Inter Milan gestraft wordt, ook wil hij dat de rechtbank de Turkse regering opdraagt om alles in het werk te stellen om de UEFA en de FIFA (de wereldvoetbalbond) Inter Milan te laten straffen. De club zou minimaal een jaar uit competitie genomen moeten worden, vindt Kaska.

Officials van Inter Milan zeggen ‘verbijsterd’ te zijn door de kritiek van Kaska. De club vindt dat het in eigen stadion mag dragen wat het wil. Inter bestrijdt dat het shirt bedoeld is als belediging aan het adres van de islam. De club zegt dat het shirt het symbool van de stad Milaan voert. Dat is inderdaad een rood kruis op een wit veld.

:cry: :cry: :cry:

Je begint je af te vragen wat er nou tegenwoordig niet beledigend is voor de islam :D
Exodus 12

[29] Midden in de nacht doodde de HEER alle eerstgeborenen in Egypte, van de eerstgeborene van de farao, zijn troonopvolger, tot de eerstgeborene van de gevangene, en ook al het eerstgeboren vee.

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 14 dec 2007 15:36

Meteen alle hulp van het Rode Kruis uit moslimlanden terugtrekken. Want het symbool van deze hulporganisatie is een belediging voor de Islam. Je gaat onderhand echt twijfelen aan de geestelijke vermogens van dit soort lieden.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet » 14 dec 2007 15:38

Ik dacht even dat het over Dick Advocaat ging.

Maar dat niemand bij Fehnerbahce op het idee kwam om hier tegen te protesteren, geeft wel aan dat deze meneer overreageert en geen poot heeft om op te staan.

Het zal door Wilders-fans wel weer gebruikt worden als argument tegen de islam.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet » 14 dec 2007 15:39

Kitty schreef:Meteen alle hulp van het Rode Kruis uit moslimlanden terugtrekken. Want het symbool van deze hulporganisatie is een belediging voor de Islam.
Euh... In die landen gebruikt men een rode halve maan, geen rood kruis.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 dec 2007 15:42

:evil: Bah!!!
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Theoloog

Bericht door Theoloog » 14 dec 2007 15:44

Ik stel voor dat wij ook acties beginnen tegen het symbool van de halve maan, onder welke verschillende oorlogsexpedities tegen het christelijke continent zijn gevoerd.

Dat symbool is namelijk "offensive to us"

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 dec 2007 15:54

:evil: Inderdaad!
Om te beginnen met deze vlag. Ik voel mij beledigd als Europeaan, vanwege de gruwelen die gepleegd zijn onder het banier van de Islamitische halve maan.
Afbeelding
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 dec 2007 15:56

En wat hebben deze heren van de betreffende voetbalclub op hun shirt?
Precies!
Afbeelding
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 dec 2007 15:57

Wat een hypocriet!
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Secularizer
Banned
Berichten: 569
Lid geworden op: 17 aug 2007 01:14
Contacteer:

Bericht door Secularizer » 14 dec 2007 16:06

Devious schreef:"deze vlag"
maar die is helaas niet te zien.
Het lijkt er op dat de (al dan niet voormalige) ex-christenen hier nu wat aan het overreageren zijn.

Het is maar één gekke advokaat die provoceert.
Overreageren van westerse kant zou hem precies zijn zin geven.

Wel lijkt het me belangrijk om niet als Dhimmi's te reageren en op kalme zelfbewuste wijze niet toe te geven.
"A secular world is a sane world" - Pat Condell

Theoloog

Bericht door Theoloog » 14 dec 2007 16:06

Die vlag is dus wel te zien, want het is gewoon de Turkse vlag. De Turkse voetbalploeg draagt het symbool ook. En ook op het embleem van de Arabische Liga is de halve maan te zien.

De ontvoering van christelijke jongetjes om te dienen in het Turkse keurkorps bijv., de zgn. Janitsaren, is "offensive to us". Het symbool van de Turkse halve maan herinnert ons daaraan.

Of het verlies van Constantinopel. Zie hier deze artistieke weergave, en wat hebben zij op de vaandels?

Wij eisen ook rezzpect voor onze culturele gevoeligheden!

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 dec 2007 16:14

Secularizer schreef:
Devious schreef:"deze vlag"
maar die is helaas niet te zien.
Het lijkt er op dat de (al dan niet voormalige) ex-christenen hier nu wat aan het overreageren zijn.
Het is maar één gekke advokaat die provoceert.
Overreageren van westerse kant zou hem precies zijn zin geven.
Wel lijkt het me belangrijk om niet als Dhimmi's te reageren en op kalme zelfbewuste wijze niet toe te geven.
Dat ik ex-christen ben heeft hier helemaal niets mee te maken. En ik reageer slechts op de hypocrisie van de betreffende advocaat. Van mij mogen in principe de Turken op hun shirts dragen wat ze willen.

Gegroet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 15 dec 2007 23:29

Ik begin me eigenlijk onderhand af te vragen of dit niet gewoon een hoax is. Je vindt dit bericht op allerlei fora, maar de kranten, journaal of serieuze nieuwsbrengende kanalen melden hier helemaal niets over. Niets op elsevier, niets op nu.nl enz. nergens vind je dit 'nieuws' terug.

Is het niet gewoon een verzonnen verhaal door een Fok-bezoeker of zo, waarna iedereen het heeft overgenomen? Ik denk dit inmiddels in ieder geval.

Wat is trouwens de preciese bron van Atheïst voor dit bericht?
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Theoloog

Bericht door Theoloog » 15 dec 2007 23:53

Scherp opgemerkt Kitty. Een Google levert inderdaad alleen hits naar internetfora op (vooral sportfora trouwens).

Plons
Bevlogen
Berichten: 1888
Lid geworden op: 26 apr 2007 02:58

Bericht door Plons » 16 dec 2007 00:07

Kitty schreef:
Wat is trouwens de preciese bron van Atheïst voor dit bericht?
Het valt me nu pas op dat hij iid geen linkje bij heeft gegeven, en (zoals Theoloog al zei), goed opgemerkt Kitty.
Fuck met alles.

Plaats reactie