Aansluitend hierbij, volgende feitelijkheden onder ogen zien:botjes schreef: Terugkomende op het topic van deze draad ben ik het met je eens dat de Paus in zijn encycliek, voor zover ik het gelezen heb, een erg simplistisch beeld schetst van 'de atheïst', maar zoals Willem_B al opmerkte is de tekst vooral bedoeld voor zijn eigen stal en addresseert hij wat gelovigen (en ook ongelovigen) meer zouden moeten hebben of in geloven. Dat hij probeert het af te zetten tegen het atheïsme lijkt me alleen maar een verstandige zet (van zijn perspectief uit gezien) om de eigen kudde dichter bij elkaar en verder van het hek te krijgen.
De Katholieke kerk VERLIEST gelovigen. Absoluut of in de zin van "niet meer kerkelijk".
Deze evolutie is al een behoorlijk aantal decennia aan de gang.
Pauselijke encyclieken hebben zich daarom binnen die realiteit al erg lang toegespitst op het (in de éérste plaats) herwinnen van de KERKELIJKHEID van de bestaande gelovigenstal.
Een halt toeroepen aan de opgelopen verliezen, dat is de mechanische koppeling tussen de stategie van het vatikaan (o.a. via encyclieken) en de eigen gelovigen.
De buitenwereld heeft heden ten dage BINNEN deze strategie in werkelijkheid géén plaats meer, alleen een virtuele rol als "demon" (in modernere bewoordingen) maar dan wel uitsluitend VOOR DE OGEN VAN DE EIGEN STAL.
Het kan het Vatikaan uiteraard geen éne moer schelen wat die buitenwereld denkt omdat enige BEKERINGSSTATEGIE voor de katholieke kerk, in dezer decennia, géén optie meer is.
(Dat is winstterrein van de islam, op het ogenblik, en van de 1001 exotische secten allerhande)