Bij ons is zelfs een (Paulus)Potterstraat. Maar ging dat niet over een stier?appelfflap schreef:dan was onze belg leuker. die noemde balkje simpelweg Potter. Hierdoor trapte hij 10 000'en Belgissche potterfans keihard tegen de schenenDevious schreef:Oh, ze zegt Jan Petertje. Ja ook tamelijk verschrikkelijk. .
Integriteit.
Moderator: Moderators
Wouter@ Vijandigheid door een machteloze gekoesterd tegen een hautaine, op een overwinning gestoelde vriendelijkheid van de machtige is zeer vaak in het menselijke verkeer aan de orde.
Het enige echte gevoel is de vijandigheid van de machteloze!
De rest is voor de bühne omdat het van nature stemmenwinst van de dommen oplevert, haha.
Wie zich dát goed realiseert zit dicht op de kern van menselijke waarheid!
Het enige echte gevoel is de vijandigheid van de machteloze!
De rest is voor de bühne omdat het van nature stemmenwinst van de dommen oplevert, haha.
Wie zich dát goed realiseert zit dicht op de kern van menselijke waarheid!
..
laatdunkend. Wat een grappig woord. Is het uberhaupt wel een nederlands woord? Er zijn natuurlijk wel enige ander woorden die het zelfde verbeelden. Een synomien. Er zijn er verschillende voor het woord laatdunked.
o.a.aanmatigend..geringschattend..hooghartig..hoogmoedig..minachtend..neerbuigend..trots..kleinerend en nog wel meer.
b.v. kleinerend....voor mij klinkt Jan Petertje toch behoorlijk kleinerend. Dus voor mij is het duidelijk genoeg dat er wel werkelijk laatdunkende opmerkingen zijn gemaakt door Ayaan.
laatdunkend. Wat een grappig woord. Is het uberhaupt wel een nederlands woord? Er zijn natuurlijk wel enige ander woorden die het zelfde verbeelden. Een synomien. Er zijn er verschillende voor het woord laatdunked.
o.a.aanmatigend..geringschattend..hooghartig..hoogmoedig..minachtend..neerbuigend..trots..kleinerend en nog wel meer.
b.v. kleinerend....voor mij klinkt Jan Petertje toch behoorlijk kleinerend. Dus voor mij is het duidelijk genoeg dat er wel werkelijk laatdunkende opmerkingen zijn gemaakt door Ayaan.
God is enkel een gedachte experiment..epic fail.
Ja en? Het gaat erom of dat erg is of niet. Lijkt me niet, ze heeft genoeg laatdunkende teksten over haar heen gekregen. Dus heeft ze zeker wel recht van spreken hier. Het is gewoon duidelijk dat Ayaan, Balkie niet zo ziet zitten, Maar daarin staat ze niet alleen.Dus voor mij is het duidelijk genoeg dat er wel werkelijk laatdunkende opmerkingen zijn gemaakt door Ayaan.
Oeps, ik ben laatdunkend over Balkie, wat een schande!
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
..
Goed laat ik maar gelijk stellen dat ik zelf geen fan ben van balkie. Zijn leiderschap of gebrek daaraan heeft al genoeg dingen in de war geschopt. En Ayaan. Het feit dat iemand zelf al genoeg over zich heen gekregen zou hebben is geen reden om zich dan maar laatdunkend uittelaten over anderen.
Het is een zwakte argument om dat te gebruiken in een verweer. En waarom zou iemand dat dan doen zoals in dit geval Ayaan. Maar ook onze premier is niet vrij van enige blaam in dit opzicht. Op een gegeven moment moet toch iemand zijn verlies bekennen of erkennen. Tenslotte gaat het het verschil van mening uiteindelijk alleen maar over geld en waar hetvandaan moet komen.
Goed laat ik maar gelijk stellen dat ik zelf geen fan ben van balkie. Zijn leiderschap of gebrek daaraan heeft al genoeg dingen in de war geschopt. En Ayaan. Het feit dat iemand zelf al genoeg over zich heen gekregen zou hebben is geen reden om zich dan maar laatdunkend uittelaten over anderen.
Het is een zwakte argument om dat te gebruiken in een verweer. En waarom zou iemand dat dan doen zoals in dit geval Ayaan. Maar ook onze premier is niet vrij van enige blaam in dit opzicht. Op een gegeven moment moet toch iemand zijn verlies bekennen of erkennen. Tenslotte gaat het het verschil van mening uiteindelijk alleen maar over geld en waar hetvandaan moet komen.
God is enkel een gedachte experiment..epic fail.
Hoe kun je een vastberaden leider zijn van een ploeg als die 'vanaccoorden en compromissen aan elkaar hangt waar soms maandenlang over onderhandeld wordt?af87 schreef:..
Goed laat ik maar gelijk stellen dat ik zelf geen fan ben van balkie. Zijn leiderschap of gebrek daaraan heeft al genoeg dingen in de war geschopt. En Ayaan. Het feit dat iemand zelf al genoeg over zich heen gekregen zou hebben is geen reden om zich dan maar laatdunkend uittelaten over anderen.
Het is een zwakte argument om dat te gebruiken in een verweer. En waarom zou iemand dat dan doen zoals in dit geval Ayaan. Maar ook onze premier is niet vrij van enige blaam in dit opzicht. Op een gegeven moment moet toch iemand zijn verlies bekennen of erkennen. Tenslotte gaat het het verschil van mening uiteindelijk alleen maar over geld en waar hetvandaan moet komen.
Om zo'n indruk te vestigen moet je een vastberaden kop hebben,........nou die heeft hij niet, ...dat staat volgens velen vast!
En over 'geld'gesproken,........verkeer jij in de mening dat ze op het binnenhof een stal hebben met een 'Ezeltje schijt geld'? Of zou het dmv. fourneren en/of inleveren van bepaalde bevolkingsdelen moeten worden gefourneerd of ingeleverd?
Het waren kiezers met bepaalde verwachtingen die bij volgende verkiezingen e.e.a. nog niet vergeten waren?
- Secularizer
- Banned
- Berichten: 569
- Lid geworden op: 17 aug 2007 01:14
- Contacteer:
Wouter heeft al eerder laten weten, dringend vrede te willen sluiten met de Islam en iedere kritiek op die godsdienst af te wijzen.
Een figuur als Hirsi Ali gaat daar wel tegen in.
Mag ik Wouter er op wijzen dat veel godsdiensten inclusief de Islam nooit respect hebben gehad voor de integriteit (van welke soort integriteit ook) van ongelovigen !
Een figuur als Hirsi Ali gaat daar wel tegen in.
Mag ik Wouter er op wijzen dat veel godsdiensten inclusief de Islam nooit respect hebben gehad voor de integriteit (van welke soort integriteit ook) van ongelovigen !
"A secular world is a sane world" - Pat Condell
..
Voor zover ik weet is er geen stal met een ezeltje dat geld schijt op het binnenhof. Wat ik wel vindt is dat er een aantal ezels in het kabinet zitten die schijt hebben aan de meningen van het nederlandse volk. Maar dat is weer een ander verhaal.
Waar ik op doelde met de opmerking over geld is dat Ayaan zelf haar beveiliging zal moeten gaan betalen. Iets waar ik het persoonlijk wel mee eens ben, al is het niet om de redenen die het kabinet noemt.
Voor zover ik weet is er geen stal met een ezeltje dat geld schijt op het binnenhof. Wat ik wel vindt is dat er een aantal ezels in het kabinet zitten die schijt hebben aan de meningen van het nederlandse volk. Maar dat is weer een ander verhaal.
Waar ik op doelde met de opmerking over geld is dat Ayaan zelf haar beveiliging zal moeten gaan betalen. Iets waar ik het persoonlijk wel mee eens ben, al is het niet om de redenen die het kabinet noemt.
God is enkel een gedachte experiment..epic fail.
Wouter,
Laten eerst vaststellen dat het NRC handelsblad een derde partij is en niet de directe stem van Hirshi Ali. De meeste kranten proberen, over het algemeen, nogal sensationeel over te komen en verstoren in meer of meerdere mate de werkelijkheid die is gezegd.
Maar laten we nu voor het gemak even aannemen dat het precies zo is zoals vertelt in het NRC handelsblad. Overigens...ik was in 1985 zelf onderdeel van het nieuws! Wereld nieuws zelfs. En ik heb me toen al verbaasd over het toenmalige kranteartikel in, eveneens, het NRC Handelsblad van een wereld nieuwsfeit waar ik zelf bij betrokken was. Maar OK, laten we aannemen dat dit huiidige NRC kranteartikel 100% correct is! Dan nog, wat is nu feitelijk laatdunkend? (Devious vroeg dit ook al!).
Laten we dan eens de feiten bekijken die we kunnen nagaan. Ayaan is een Nederlander. Ayaan's leven wordt bedreigd door een ontelbaar hoeveelheid Islamitische bronnen. Ja! Formeel kunnen we zeggen: "Je woont nu in het buitenland, dus zoek het zelf maar uit!" Maar wat voor boodschap geven we dan aan de wereld? Hangt er dan echt een 'prijskaartje' aan de principes van de vrijheid? Dus het enige wat religieuze idioten moeten bereiken is dat mensen hun land verlaten zodat ze wat makkelijker in het buitenland kunnen worden afgeslacht.
Maar wie is Ayaan Hirshi Ali eigenlijk? Verdient ze onze bescherming wel? Of is ze gewoon een manipulatieve intrigant?
Ik heb (inmiddels) vele, vele, vele documentaires en interviews gezien van Hirshi Ali op TV en youtube. En niet één keer heb ik haar op bedrog of manipulaties kunnen betrappen. Niet één keer! Ze is oprecht. En ja! Iedereen heeft geheimen! Ayaan Hirshi Ali had, oorspronkelijk, een andere naam opgegeven. Overigens heeft ze er daarna nooit over gelogen! Ze had dit bij haar aanstelling als parlementslid al vermeld. Maar dit 'geheim' heeft niets, maar dan ook niets, te maken met de boodschap die ze vertelt.
Ayaan is dus zeker een oprecht en eerlijk persoon.
Oprecht ja, maar de vraag blijft dan natuurlijk of ze de waarheid goed weergeeft of dan toch te minste goed verwoord wat zich in de wereld van het huis van onderwerping (dar al Islam) afspeelt!
En ja! In mijn optiek wijst alles daarop!
Zij is dus een speler op een wereld toneel! En haar ongenoegen over de bekrompen Nederlandse gedachtegang vind ik dan ook terecht. En ik vind (voorlopig) niets van hetgeen zij gezegd heeft laatdunkend. Maar misschien lees ik iets over het hoofd! Vandaar, gelijk devious's verzoek, ook mijn verzoek om eens met concrete citaten te komen met bronvermelding zodat de door jou gewraakte citaten beoordeeld kunnen worden binnen de context.
Tot die tijd verzoek ik je om niet zo 'laatdunkend' te spreken over een zeer erudiet, moedig en zachtaardig persoon als Hirshi Ali.
MvG, Wim Ahlers.
Laten eerst vaststellen dat het NRC handelsblad een derde partij is en niet de directe stem van Hirshi Ali. De meeste kranten proberen, over het algemeen, nogal sensationeel over te komen en verstoren in meer of meerdere mate de werkelijkheid die is gezegd.
Maar laten we nu voor het gemak even aannemen dat het precies zo is zoals vertelt in het NRC handelsblad. Overigens...ik was in 1985 zelf onderdeel van het nieuws! Wereld nieuws zelfs. En ik heb me toen al verbaasd over het toenmalige kranteartikel in, eveneens, het NRC Handelsblad van een wereld nieuwsfeit waar ik zelf bij betrokken was. Maar OK, laten we aannemen dat dit huiidige NRC kranteartikel 100% correct is! Dan nog, wat is nu feitelijk laatdunkend? (Devious vroeg dit ook al!).
Laten we dan eens de feiten bekijken die we kunnen nagaan. Ayaan is een Nederlander. Ayaan's leven wordt bedreigd door een ontelbaar hoeveelheid Islamitische bronnen. Ja! Formeel kunnen we zeggen: "Je woont nu in het buitenland, dus zoek het zelf maar uit!" Maar wat voor boodschap geven we dan aan de wereld? Hangt er dan echt een 'prijskaartje' aan de principes van de vrijheid? Dus het enige wat religieuze idioten moeten bereiken is dat mensen hun land verlaten zodat ze wat makkelijker in het buitenland kunnen worden afgeslacht.
Maar wie is Ayaan Hirshi Ali eigenlijk? Verdient ze onze bescherming wel? Of is ze gewoon een manipulatieve intrigant?
Ik heb (inmiddels) vele, vele, vele documentaires en interviews gezien van Hirshi Ali op TV en youtube. En niet één keer heb ik haar op bedrog of manipulaties kunnen betrappen. Niet één keer! Ze is oprecht. En ja! Iedereen heeft geheimen! Ayaan Hirshi Ali had, oorspronkelijk, een andere naam opgegeven. Overigens heeft ze er daarna nooit over gelogen! Ze had dit bij haar aanstelling als parlementslid al vermeld. Maar dit 'geheim' heeft niets, maar dan ook niets, te maken met de boodschap die ze vertelt.
Ayaan is dus zeker een oprecht en eerlijk persoon.
Oprecht ja, maar de vraag blijft dan natuurlijk of ze de waarheid goed weergeeft of dan toch te minste goed verwoord wat zich in de wereld van het huis van onderwerping (dar al Islam) afspeelt!
En ja! In mijn optiek wijst alles daarop!
Zij is dus een speler op een wereld toneel! En haar ongenoegen over de bekrompen Nederlandse gedachtegang vind ik dan ook terecht. En ik vind (voorlopig) niets van hetgeen zij gezegd heeft laatdunkend. Maar misschien lees ik iets over het hoofd! Vandaar, gelijk devious's verzoek, ook mijn verzoek om eens met concrete citaten te komen met bronvermelding zodat de door jou gewraakte citaten beoordeeld kunnen worden binnen de context.
Tot die tijd verzoek ik je om niet zo 'laatdunkend' te spreken over een zeer erudiet, moedig en zachtaardig persoon als Hirshi Ali.
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
- MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
JuistSecularizer schreef:Wouter heeft al eerder laten weten, dringend vrede te willen sluiten met de Islam en iedere kritiek op die godsdienst af te wijzen.
Een figuur als Hirsi Ali gaat daar wel tegen in.
Mag ik Wouter er op wijzen dat veel godsdiensten inclusief de Islam nooit respect hebben gehad voor de integriteit (van welke soort integriteit ook) van ongelovigen !

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.
There you go man, keep as cool as you can.
Vrede?
Islam in Nederland manifesteert zich als bedekt agressief.
Hoeveel grond is er al veroverd voor bewoning, hoeveel moskeeën zijn er al gebouwd, en hoeveel milliarden zijn er door de nederlander opgehoest om niet alleen het religisme, maar al zijn concrete gevolgen daarvan! De media die zichzelf muilkorven uit angst voor een paar extreme gekken die het schietwerk opknappen voor de eventuele 'waarheid' van Achmad? En de 'Balkies en Cohennetjes' theezuipend tot ze er buikpijn van krijgen om de 'eventualiteiten' vóór te zijn (wetend dat de domme goedgelovige millioenenmassa alhier geluidloos applaudiseert voor alle thee die wordt geconsumeerd bij het slikken van die eerdergenoemde waarheid)
Er zelfs ferm applaus is vanuit andere delen van de bevolking uit hoofde van het toverwoord 'Solidariteit'?
Helaas zijn het de delen die pas later aan de beurt zullen komen om die solidariteit uit eigen zak te gaan betalen!
En dat allemaal om een religisme vaste voet te geven dat met zijn rug naar ..Door menselijk denkwerk bereikte verworvenheden..te blijven staan!
Ze kunnen niet anders, want 'omdraaien' zou hun dood betekenen!
"Dan liever Ayaan eerst", is hun motto (stiekem bijgevallen door de christisten, haha)
Extremiteit bóven en ónder de dekens, breedgemeten!
Hoeveel grond is er al veroverd voor bewoning, hoeveel moskeeën zijn er al gebouwd, en hoeveel milliarden zijn er door de nederlander opgehoest om niet alleen het religisme, maar al zijn concrete gevolgen daarvan! De media die zichzelf muilkorven uit angst voor een paar extreme gekken die het schietwerk opknappen voor de eventuele 'waarheid' van Achmad? En de 'Balkies en Cohennetjes' theezuipend tot ze er buikpijn van krijgen om de 'eventualiteiten' vóór te zijn (wetend dat de domme goedgelovige millioenenmassa alhier geluidloos applaudiseert voor alle thee die wordt geconsumeerd bij het slikken van die eerdergenoemde waarheid)
Er zelfs ferm applaus is vanuit andere delen van de bevolking uit hoofde van het toverwoord 'Solidariteit'?
Helaas zijn het de delen die pas later aan de beurt zullen komen om die solidariteit uit eigen zak te gaan betalen!
En dat allemaal om een religisme vaste voet te geven dat met zijn rug naar ..Door menselijk denkwerk bereikte verworvenheden..te blijven staan!
Ze kunnen niet anders, want 'omdraaien' zou hun dood betekenen!
"Dan liever Ayaan eerst", is hun motto (stiekem bijgevallen door de christisten, haha)
Extremiteit bóven en ónder de dekens, breedgemeten!
- Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
@Wouter
lees ook even wat de achtergrond is van haar woede voordat je haar veroordeeld:
http://www.depers.nl/binnenland/124137/ ... elijk.html
lees ook even wat de achtergrond is van haar woede voordat je haar veroordeeld:
http://www.depers.nl/binnenland/124137/ ... elijk.html
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Welverdorie!!! Hoe durf je! Schande!!! Daarvoor verdien je een ban!! Gevangenisstraf! Het eeuwige vuur!Kitty schreef:Oeps, ik ben laatdunkend over Balkie, wat een schande!
(
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Wat een sluwe vos.Sebastiaan schreef:@Wouter
lees ook even wat de achtergrond is van haar woede voordat je haar veroordeeld:
http://www.depers.nl/binnenland/124137/ ... elijk.html
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer: