Wat mij betreft mag geen enkel boek verboden worden, echter ik blijf beweren dat het goed is dat Wilders de ruimte krijgt om zeer aktief te spreken tegen islamisering van Europa.
Ik zei al eerder dat hij soms dramt, en ik er geen goed gevoel bij heb als ik hem hoor oreren in de kamer, maar mijn aversie tegen religie en uitwassen ervan, en meer in het bijzonder de uitwassen van de islam is groter dan mijn aversie tegen Wilders.
Als hij zich niet duidelijk erover uitspreekt doet niemand dat.
Het ggristendom is al getemd in het westen, nu nog die islam.
Wilders ziet door de bomen het bos niet meer.
Moderator: Moderators
-
MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
Aan Lanier@
Wat de 'politiek' nú doet, doet ze al zo'n jaartje of vijftig de koppen in het zand steken.
En niet alleen dát, maar met hele en halve leugens de bevolking deze nieuwkomers te laten aanvaarden. Niets, of veel te weinig werken aan die nieuwkomers om ze op hetzelfde niveau te brengen als de gastheren. Inzetten op integratie ipv assimilatie, veel te veel milliardenkostend geknuffel waardoor een mogelijk opgaande lijn steeds verder naar beneden ging met gecreëerde arbeid, subsidies etc. in de hoop een gezamelijke betere toekomst te bereiken, maar jaar na jaar verslechterde.
Nederlands 'gemekker' over in Nederland opgeleide imams werd als gemekker afgedaan door moslims die ferm verklaarden dat zij dat wel uit zouden maken!
Regeren ze nú al vroegen velen zich af, en haatpredikende imams uit het buitenland waren het antwoord!
Hoewel er al vele huwbare hiergeboren moslima's rondliepen werden ze desondanks met tienduizenden geimporteerd, al misbruik makend van een Ned. wet die hiervoor nooit bedoeld was!
En zo verder een litanie van besmeuring van de Ned. Staat en zijn humane wetgeving, waar de politiek binnensmonds mompelend naar stond te kijken.
Formeel heeft Sarjarje volkomen gelijk als hij wijst op een eenheidsbehandeling voor ongelijke gevallen, maar dan vraag ik me in de gemoede af
Ïs dat niet een reactie op een ongelijke behandeling van eendere gevallen waarbij de nieuwkomers als een bijl in de hier aanwezige samenleving werden gedreven?
Politiek is iets smerigs, en Wilders is wat onbeholpen in zijn ongenuanceerde rechtlijnigheid, als hij het opneemt tegen doorstroombeleid dat de 'bijl'beter moest doen glijden zonder dat de bevolking het als zodanig in de gaten kreeg!
Rechtlijnige ongenuanceerde smerigheid versus gluiperige geleidelijke,.. over decennia uitgesmeerde smerigheid waar de aannemers werk hebben en de pensioenfondsen hun rente uit dat vaste goed konden betrekken. (om het niet te hebben over de soc. woningcorporaties met hun miljardenpotten haha)
Maar helaas het groen steeds beperkter werd, en er bovendien geprivatiseerd moest worden om de hellende begroting weer een beetje overeind te krikken!
Die Wilders toch (wat een schurk)
Wat de 'politiek' nú doet, doet ze al zo'n jaartje of vijftig de koppen in het zand steken.
En niet alleen dát, maar met hele en halve leugens de bevolking deze nieuwkomers te laten aanvaarden. Niets, of veel te weinig werken aan die nieuwkomers om ze op hetzelfde niveau te brengen als de gastheren. Inzetten op integratie ipv assimilatie, veel te veel milliardenkostend geknuffel waardoor een mogelijk opgaande lijn steeds verder naar beneden ging met gecreëerde arbeid, subsidies etc. in de hoop een gezamelijke betere toekomst te bereiken, maar jaar na jaar verslechterde.
Nederlands 'gemekker' over in Nederland opgeleide imams werd als gemekker afgedaan door moslims die ferm verklaarden dat zij dat wel uit zouden maken!
Regeren ze nú al vroegen velen zich af, en haatpredikende imams uit het buitenland waren het antwoord!
Hoewel er al vele huwbare hiergeboren moslima's rondliepen werden ze desondanks met tienduizenden geimporteerd, al misbruik makend van een Ned. wet die hiervoor nooit bedoeld was!
En zo verder een litanie van besmeuring van de Ned. Staat en zijn humane wetgeving, waar de politiek binnensmonds mompelend naar stond te kijken.
Formeel heeft Sarjarje volkomen gelijk als hij wijst op een eenheidsbehandeling voor ongelijke gevallen, maar dan vraag ik me in de gemoede af
Ïs dat niet een reactie op een ongelijke behandeling van eendere gevallen waarbij de nieuwkomers als een bijl in de hier aanwezige samenleving werden gedreven?
Politiek is iets smerigs, en Wilders is wat onbeholpen in zijn ongenuanceerde rechtlijnigheid, als hij het opneemt tegen doorstroombeleid dat de 'bijl'beter moest doen glijden zonder dat de bevolking het als zodanig in de gaten kreeg!
Rechtlijnige ongenuanceerde smerigheid versus gluiperige geleidelijke,.. over decennia uitgesmeerde smerigheid waar de aannemers werk hebben en de pensioenfondsen hun rente uit dat vaste goed konden betrekken. (om het niet te hebben over de soc. woningcorporaties met hun miljardenpotten haha)
Maar helaas het groen steeds beperkter werd, en er bovendien geprivatiseerd moest worden om de hellende begroting weer een beetje overeind te krikken!
Die Wilders toch (wat een schurk)