AJH.van.Buuren schreef: Het enige land dat atoomwapens heeft gebruikt tegen burgers is een christelijk land dat zichzelf regelmatig 'God's voetenbankje op aarde' heeft genoemd
Gezien de mate waarin dit argument steeds weer door islamisten wordt gebruikt mogen deze 'god' hiervoor wel op hun blote knietjes danken.
Dat verandert niets aan de realiteit.
Feit is waarde Devious is dat wreedheden altijd in naam van 'iets' of 'iemand' worden gepleegd. Wreedheden begaan door Christelijke landen, om ze zo maar te noemen werden in naam van het land, de vergelding, eer of eeuwigdurende glorie of roem gepleegd. Dat maakt ze niet minder erg of goed. Geloof was ter ondersteuning (God zij met ons) van de daad.
De wreedheden gepleegd door islamieten echter worden altijd in de naam van ..... gepleegd of bestrijdt U dit soms? (ik twijfel te stellen dat U dan wel erg ver van de werkelijkheid staat - maar dit zou oneerlijk zijn). Er zijn voorbeelden te over dat zelfs ouders van niets meer dan ordinaire misdadigers de zware verwonding of zelfs dood van het slachtoffer afdeden als de 'wil' van....
Heel veel oorlogen die gepleegd werden door mohammedanen werden ook gepleegd in naam van het land, de vergelding, eer of eeuwigdurenden glorie of roem; en het geloof was óók daar een welkome ondersteuning. Uw argumenten kunnen heel gemakkelijk omgedraaid worden.
In een toespraak van 12 april 1922 in München zei Hitler: ‘
Mijn gevoel als christen wijst me op mijn Heer en Heiland als een vechter. Het wijst me op de man die ooit in eenzaamheid, omringd door maar enkele volgelingen, de ware aard van deze joden doorzag en mensen opriep om tegen hen te strijden en die – Gods waarheid!- niet het grootst was als lijder, maar als vechter. Als christen en als mens heb ik met een grenzeloze liefde de passage gelezen waarin hij ons vertelt hoe de Heer zich tenslotte in al zijn macht verhief en de gesel greep om het addergebroed uit de tempel te verdrijven. Wat een indrukwekkende strijd heeft hij gevoerd tegen het joodse vergif! Nu, na tweeduizend jaar, versta ik met de diepste emotie vollediger dan ooit tevoren dat het hierom was dat hij aan het kruis zijn leven moest laten. Als christen heb ik de plicht me niet te laten bedriegen, maar de plicht om een vechter te zijn voor waarheid en gerechtigheid. En als mens heb ik de plicht om erop toe te zien dat de menselijke samenleving niet op dezelfde rampzalige manier instort als de beschaving van de antieke wereld tweeduizend jaar geleden; een beschaving die door dit zelfde joodse volk naar zijn ondergang is geleid.’
In de naam van Jezus.
‘Sla ze allemaal dood! God kent de zijnen!’ zegt pauselijke legaat Amalric tegen de kruisvaarders tijdens de Katharenvervolging.
Martinus VI: ‘
Bedenk dat het om de godsdienst gaat en dat voor God geen offer aangenamer is dan het bloed van Zijn vijanden.’
Pius V: ‘
Martel uw vader, moeder, broers en zusters zonder medelijden, dood en verbrand hen ongenadig als ze zich niet blindelings onderwerpen aan de Roomse apostolische Kerk. Tref al wie door jullie spionnen wordt aangewezen, schuldig of onschuldig, want het is beter honderd onschuldigen te doden dan één schuldige te laten leven.’
Pius V, over de Nederlandse Gereformeerden: ‘
Verdrink al die bezetenen in een zee van bloed. Laat het vuur en het zwaard deze vruchtbare vlakten en hoogmoedige steden veranderen in een woestijn, opdat de gelovigen uw ijver toejuichen en zich verheugen in de triomf van het geloof.’
Kardinaal Lépicier, professor in de theologie te Rome zegt in 1908: ‘
Als iemand in het openbaar ketterijen verkondigt of anderen door woorden of door zijn voorbeeld probeert te misleiden, dan mag hij niet alleen geëxcommuniceerd, maar terecht gedood worden, opdat zijn slecht en besmettelijk voorbeeld niet de ondergang van velen met zich mee zou brengen.’
Het lijkt de Taliban wel hé
?
Paus Shenouda III: '‘
Degenen die de geestelijke betekenis achter de woorden niet kunnen ontwaren, en ze gewoon letterlijk uitleggen, brengen anderen geestelijk ter dood….’
‘Anderen ten val brengen is ernstig en moet streng gestraft worden. Als doodslaan met de dood gestraft wordt, moet het ten val brengen van anderen OP DEZELFDE WIJZE GESTRAFD WORDEN.’
Wel ja, als ik naam van Shenouda hier had verwisseld met Ayatollah Khomeiny dan had niemand het gemerkt.
Kerkhervormer Maarten Luther: '
Wat moeten wij doen met dit verworpen, verdoemde volk der joden?...'
(1)’Ten eerste moet men hun synagogen of scholen in brand steken en wat niet wil branden moet men met aarde overdekken, zodat geen mens er een steen of sintel meer van ziet, voor eeuwig niet. Dit moet men doen ter ere van onze Heer en de christenheid, opdat God ziet dat wij christenen zijn en zulke publiekelijk gelieg, gevloek en gelaster over zijn zoon en zijn christenen niet hebben geduld en hebben ingewilligd.....'
(2) ‘Ten tweede ook hun huizen afbreken en verwoesten. Want daar binnen doen ze hetzelfde als in hun scholen. In plaats daarvan brenge men hen onder een (simpel) dak of wijze hun een stal toe, zoals in het geval van de zigeuners....’
(3) ‘Ten derde moet men hun al hun gebedenboeken en Talmoedleerboeken afnemen, waarin de genoemde afgoderij, leugens, vervloekingen en laster geleerd worden….’
(4) ‘Ten vierde moet men hun rabbijnen op straffe van de dood verbieden voortaan nog te onderwijzen.....'
(5) ‘Ten vijfde moet men de joden het vrijgeleide geheel ontzeggen en hun een straatverbod geven....'
(6) ‘Ten zesde moet men hun het woekeren verbieden, dat hun ook door Mozes verboden is, aangezien ze niet in hun land zijn en geen heersers zijn over vreemde landen. Men moet hun alle contanten afnemen. Sieraden van zilver en goud neme men in bewaring.....’
(7) ‘Ten zevende moet men de jonge, sterke Joden en Jodinnen dorsvlegels, bijlen, houwelen, schoppen, spinrokkens en spinnewielen ter hand stellen en hen hun brood laten verdienen in het zweet huns aanschijns, zoals het de kinderen van Adam opgelegd is (Gen. 3:19).Want het gaat niet aan dat ze ons, die vervloekte gojim, in het zweet ons aanschijns laten werken en dat zij, die heilige lieden, achter de kachel liggen te luilakken en hun dagen genieten in vetzucht en pracht, er lasterlijk op pochen dat zij de heren zouden zijn ten koste van ons zwoegen. Men moet hun het luie zweet uit hun body drijven.’
‘We moeten er echter op bedacht zijn dat zij ons mogelijk schade berokkenen, met betrekking tot onze lichamen, vrouwen, kinderen bedienden etc, als zij ons dienstbaar zijn en voor ons zouden werken.......’
‘Daarom nu en voor altijd: Weg met hen!’
De blauwdruk voor de holocaust. Het is een schande dat deze vreselijke Luther zo op een voetstuk wordt gezet, en er zelfs kerken naar hem vernoemd zijn. Ja, heel mooi dat fantastische christendom; zó onschuldig. De Islam als monster met giftige tentakels en de christenheid als onschuldig vlindertje. Hoe kan men zo blind zijn. Het is jammer dat ik nu bijna overkom alsof ik de Islam verdedig.
Wat mij opvalt is dat U de discussie vrijwel direct naar een confrontatie tussen de islam en het Christendom probeert te sturen. ....
Ach welnee. Ik hou er gewoon niet van wanneer men met twee maten meet. Zou iemand de Islam ophemelen en eenzijdig het christendom kritisch belichten, dan zou ik hetzelfde gedaan hebben. Evenals wanneer iemand de communistische 'heilstaat' eenzijdig zou bejubelen. Het zijn allemaal krankzinnige theorieën die voor onnoemelijk veel ellende hebben gezorgd.
Vriendelijke groet.
