10x contemplatie over het christendom...

[Atli]

Gedachtig m’n stelling: ‘Woorden hebben vaak/doorgaans de betekenis die lezers/hoorders eraan geven’ hield ik me wat op de vlakte want… wat bedoelde je nu precies, 'helemaal niets' of: 'toch wel wat'?

Groeten.

Fons.

Deste FonsV, er staat wel wat positiefs in de bijbel, jouw posting zo doorlezende "wie de maatlat legt voor een ander zal met dezelfde maatlat beoordeeld worden.....

[Pointer]

Zou Henoch soms gebanned zijn?

Zou je willen.

Henoch wandelde met god, net als Noach.
Van Noach, volgens zijn god-vriend van onbesproken gedrag, weten we, dat hij straalbezopen thuiskwam en naakt midden in zijn tent ging liggen. In vergelijking met de ouderdom van Noach heeft Henoch nauwelijks geleefd, triest, maar daar kunnen wij niks aan doen. Je weet niet wat zo'n lid van de goddelijke wandelclub allemaal kan overkomen, hè? Ik hoop dat hij gauw terugkomt. Ja, ik weet het, dat is jachtinstinct. Ik probeer ook echt wel me te schamen, maar daar ben ik niet zo goed in.

[Rereformed]

Ja, ik weet het, dat is jachtinstinct. Ik probeer ook echt wel me te schamen, maar daar ben ik niet zo goed in.

Ah, vandaar die Pointer! De man herken je aan zijn hond, niet?

Mijn hond is een Shelty. Vroeger had ik een Collie, maar tegenwoordig ben ik zo je ziet al een stuk nederiger, nog maar 6,3 kg...
Mijn Shelty is dol op schapenhoeden...

[Pointer]

Ja, ik weet het, dat is jachtinstinct. Ik probeer ook echt wel me te schamen, maar daar ben ik niet zo goed in.

Ah, vandaar die Pointer! De man herken je aan zijn hond, niet?

Mijn hond is een Shelty. Vroeger had ik een Collie, maar tegenwoordig ben ik zo je ziet al een stuk nederiger, nog maar 6,3 kg...
Mijn Shelty is dol op schapenhoeden...

Een pointer maakt zich minder druk. Hij beweegt wat, wijst aan, gaat naar huis en rust.
soera 55:77-78 "Rustend op groene kussens en prachtige tapijten. Welke van de gunsten van uw Heer zult gij ontkennen?"

[fbs33]

Ouderwets goede retorische spitsvondigheden. Het ligt dus gewoon allemaal heel erg voor de hand hoe onlogisch het geloof is.

Maar Oh zo gewenst door de gelovige, want "Liefde voor 'god' is te vertalen als liefde voor jezelf'!
En dat is de blinde vlek waarin alles wat 'goed' is zich afspeelt evenals het 'slechte'!
Maar waarin fanatiek vastgehouden kan worden aan het geloof dat alles dáár goed is!
Want niemand kan het evntuele tegendeel zien!
Maar daarbúiten, in het scherpe licht, zijn die 'anderen' met hun aanbeden inferieure goden.
Hún geloof in inferioriteit bewijst jouw superioriteit omdat jij in de superieure god gelooft!
Gevoels-logica, dat moet dienen ter bescherming v.h. 'ego

Cognitieve dissonantie als dwangneurose haha

[Rereformed]

Ouderwets goede retorische spitsvondigheden. Het ligt dus gewoon allemaal heel erg voor de hand hoe onlogisch het geloof is.

Maar Oh zo gewenst door de gelovige, want "Liefde voor 'god' is te vertalen als liefde voor jezelf'!
En dat is de blinde vlek waarin alles wat 'goed' is zich afspeelt evenals het 'slechte'!
Maar waarin fanatiek vastgehouden kan worden aan het geloof dat alles dáár goed is!
Want niemand kan het evntuele tegendeel zien!
Maar daarbúiten, in het scherpe licht, zijn die 'anderen' met hun aanbeden inferieure goden.
Hún geloof in inferioriteit bewijst jouw superioriteit omdat jij in de superieure god gelooft!
Gevoels-logica, dat moet dienen ter bescherming v.h. 'ego

Cognitieve dissonantie als dwangneurose haha

Heel juist opgemerkt. Het interessante is dat de karaktereigenschappen 'nederigheid' ('deemoed') en 'kleinheid' in het christelijk geloof ook nog beklemtoond worden als grote deugden, dwz zelfs het voorwenden van nederigheid en nietigheid dient deze zelfstreling van eigen gevoelens nog. Zeer slinks uitgedacht. Iets wat het moeilijkst is voor de mens en hem tegenstaat nog ten voordele van je eigen ego weten om te zetten!

[fbs33]

Aan Kitty@
Volgens datgene wat ik uit dat herondekte evangelie v. Judas opmaak, hadden ze Jezus paddo's oid. gevoerd totdat hij zich ter wille van naamsbekendheid v.d. 'sekte', bereid verklaarde als slacht-offer te fungeren.
Een goed idee v. Judas dat prima uitwerkte!!!

[fbs33]

Aan Rereformed@Deemoed en nederigheid als deugden voorstellen is een psychologisch handig bekeken zet geweest die de 'slimmerik' tot voordeel strekte vanwege de materieële beloning die hem dat opleverde, ten koste v.d. domoor die materie offerde om een plekje in de hemel te verdienen.
"Het vlees is beter dan de beenderen', is het leitmotiv in ieder religisme (m.i.) dat beter werkt dan eerlijke menselijke ideologieën, vanwege die meerwaarde die een hemel biedt!
Het allergrootste voordeel?..........Het houdt dit alles in stand en deelt het in 'klassen'

[a.r.]

[Marinus]

Wat ik altijd moeilijk te begrijpen vond is het offer van JC aan het kruis. Stel je doet mij onrecht aan en barmhartig als ik ben besluit ik je te vergeven. Dus op een goed dag kom je thuis van je werk en zie je dat ik mijn enige zoon aan de lantaarnpaal voor je huis heb opgehangen... Klinkt me niet erg zen in de oren moet ik zeggen

En das dan de kern van het christendom

[Rereformed]

Wat ik altijd moeilijk te begrijpen vond is het offer van JC aan het kruis. Stel je doet mij onrecht aan en barmhartig als ik ben besluit ik je te vergeven. Dus op een goed dag kom je thuis van je werk en zie je dat ik mijn enige zoon aan de lantaarnpaal voor je huis heb opgehangen... Klinkt me niet erg zen in de oren moet ik zeggen

En das dan de kern van het christendom

Maar stel nou dat 'God' en al het praten erover slechts de mooie idealen van de mens zijn, jouw mooiste idealen.

De 'zoon van God' is dan degene die geheel beantwoordt aan die idealen.

En dan kom je thuis en zie je dat de wereld hem aan het kruis heeft genageld en er spottend omheen staat.

Waarom zou dát niet de kern van het christendom zijn?

[Marinus]

@ Rereformed

Ik snap je niet geloof ik. Je bedoelt dat god mijn vleesgeworden super-ego geofferd heeft? Om mij te vergeven? Lijkt me ook niet de manier....

[Rereformed]

@ Rereformed

Ik snap je niet geloof ik. Je bedoelt dat god mijn vleesgeworden super-ego geofferd heeft? Om mij te vergeven? Lijkt me ook niet de manier....

Zet een keer de orthodoxe uitleg van het christelijk geloof aan de kant, en bekijk de zaak geheel vanuit een perspectief van psychologie: niemand is gelovige om wat er werkelijk gebeurd is of omdat het iets met een historisch of waar gebeuren/feit te maken heeft. Iedere gelovige is enkel en alleen gelovig omdat het de gelovige ten dienste staat. Geloof is dat waar een mens zichzelf mee overeind houdt.

Dus nee, God heeft niets geofferd, want God bestaat helemaal niet.
Het verhaal van Jezus is eenvoudig het verhaal van de mens die zichzelf als oprecht beziet en zich opoffert aan zijn eigen idealen. Het verhaal van de opstanding is de wens dat die idealen zullen zegevieren, alhoewel men er zelf aan ondergaat en er nooit iets van zal zien.

Ieder oprecht mens met idealen gaat ten onder als gevolg van het nastreven van die idealen. Dit is vervelend, en moet daarom eeuwig vereerd en aanbeden worden, op een voetstuk gezet, waarde krijgen en meerwaarde, om zin te hebben.

Het christendom is de manier waarop men zijn eigen ondergang en kruisiging in het leven waarde geeft. Men aanbidt degene die representant is voor de aanbidder zelf, want de aanbidder vereenzelvigt zichzelf met de held. Anders gezegd, het is zelfaanbidding en bewieroking van zichzelf via een sluipweggetje, omdat openlijk jezelf vereren door ons super-ego niet aanvaard wordt.

[fbs33]

@Rereformed
Wordt het 'superego' gevormd door al die andere ego's in de kudde?........die minstens op diezelfde voorste lijn willen staan als waar jij staat?

[Rereformed]

@Rereformed
Wordt het 'superego' gevormd door al die andere ego's in de kudde?........die minstens op diezelfde voorste lijn willen staan als waar jij staat?

Die vraag moet je maar aan Freud voorleggen. Hij weet het allemaal haarfijn uit te leggen.