Bericht
door Kitty » 10 aug 2007 14:16
Het gaat inderdaad niet om het schilderij zelf dat de waarde bepaald, maar het schilderij van die gerenomeerde kunstenaar die gedurende zijn leven een ontwikkeling heeft doorgemaakt die invloed heeft (had) op de kunst op zich. Er zullen nooit miljoenen betaald worden voor een enkel los werk van een onbekende, al is dat werk nog zo mooi. Het is juist het werk van die gevestigde kunstenaar dat de waarde bepaald. Bij van Gogh kwam het inzien van de waarde van zijn werk echter pas na zijn dood, hij stierf zelf zo arm als een kerkrat. Er zit meer achter kunst wat kunst maakt wat het is, dan een mooi schilderij alleen. Verder wordt de waarde bepaald door de markt. Iemand zal miljoenen over hebben voor een 'echte' Van Gogh, en bijvoorbeeld geen stuiver voor het werk van zomaar een schilder.
Net zo goed als dat een diepzinnige filosifische uitspraak van iemand hem niet zal maken tot een gerenomeerd filosoof die jaren later nog zo wordt gezien.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.