Boosheid in Duitsland over 'scheppingslessen' bij biologie

Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Atheist_1984
Ervaren pen
Berichten: 748
Lid geworden op: 16 okt 2006 22:50

Boosheid in Duitsland over 'scheppingslessen' bij biologie

Bericht door Atheist_1984 » 23 jul 2007 18:08

Boosheid in Duitsland over 'scheppingslessen' bij biologie

Nieuwsredactie

OOSTERBEEK - Duitse politici en kerkleiders hebben verontwaardigd gereageerd op het voorstel van Karin Wolff, minister van Cultuur van de deelstaat Hessen, om het scheppingsverhaal een plaats in de biologielessen te geven. Dat meldt het ANP zaterdag.

In een interview met de vooraanstaande krant Frankfurter Allgemeine Zeitung pleitte de protestantse CDU-politica voor 'moderne' biologielessen. Volgens haar hebben de bijbelse verklaring voor het ontstaan van de wereld en de evolutieleer veel gemeen. "In feite overlappen de Bijbelse uitleg van de schepping in zeven dagen en de wetenschappelijke theorie elkaar op een verbazingwekkende wijze", aldus de bewindsvrouw.

Sociaaldemocratische en groene politici hebben Wolff beschreven als een "christelijke fundamentalist". In haar eigen partij zijn de meningen verdeeld. De behoudende bisschop van Augsburg, Walter Mixa, steunde Wolff, maar een woordvoerder van de RK-Kerk in Hessen zei dat biologielessen niet de juiste plaats zijn om het scheppingsverhaal aan de orde te stellen.

Leiders van de EKD, de grote protestantse kerk in Duitsland, bekritiseerden Wolff. "Zij negeert de verschillen tussen de natuurwetenschappen, godsdienst en filosofie. Dat komt niet overeen met de manier waarop de protestanten daartegenaan kijken", zei Michael Beintker, lid van de theologische commissie van de EKD.

De opvattingen van Wolff zijn van belang, omdat in Duitsland de deelstaten grotendeels voor het onderwijs en culturele zaken verantwoordelijk zijn.

Twee jaar geleden veroorzaakte de toenmalige minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven, in Nederland ophef door te pleiten voor een breed debat over het ontstaan van de wereld. Daarin zou ook plaats moeten zijn voor Intelligent Design, een Amerikaanse stroming die een 'bewust ontwerp' achter het leven op aarde vermoedt. Critici verweten haar religie en wetenschap te vermengen.
Ongeloofelijk. Snapt die gast er nou niks van. Wetenschap en religie zijn niet te vermengen, daar krijg je bad science van. Dit ziet er gewoon naar uit dat ze hier Intelligent Design er proberen doorheen te drukken.

Bron
Exodus 12

[29] Midden in de nacht doodde de HEER alle eerstgeborenen in Egypte, van de eerstgeborene van de farao, zijn troonopvolger, tot de eerstgeborene van de gevangene, en ook al het eerstgeboren vee.

Gebruikersavatar
Sebastiaan
Bevlogen
Berichten: 1591
Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07

Bericht door Sebastiaan » 23 jul 2007 20:42

Je kunt het ook van de optimitische kant bekijken; het herrinert de kiezer er weer aan waar de christelijke partijen nu werkelijk echt voor staan. :roll:
Laatst gewijzigd door Sebastiaan op 24 jul 2007 21:18, 1 keer totaal gewijzigd.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 » 24 jul 2007 13:36

Got Mit Uns
Geloofd zij de Here



1.-
Het scheppingsverhaal heeft natuurlijk geen ene moer met biologie of wetenschappelijk onderwijs te maken ...
maar wie maalt daar nu om ? ...
Duitsland en Europa hebben ook toch geen enkele moer meer te maken met vreemdsoortige oude mythes uit het midden Oosten
maar wie maalt daar nu om ?
Nostalgische dombo's en opportunistische /populistische politici ?


2.-
Ook in de "menselijke verzinsels" zit er nog steeds evolutie

*Katholieken geloven in evolutie.
In 1996 zei Zijne Heiligheid Johannes Paulus II dat de evolutietheorie niet langer louter als een hypothese kan worden beschouwd maar
dat zij een kern van waarheid bezit.
Hij voegde daar wel onmiddellijk aan toe dat evolutie uiteraard alleen geldt voor het menselijk lichaam, dat waarschijnlijk uit eerdere levensvormen
is voortgekomen
Geen bloedklonter of boetseerwerkje dus waarin een " adem" werd ingeblazen ...maar een voorouderlijk aap-achtig wezen dat met een "zieltje " werd uitgerust... en eventueel met een kosmische antenne in zijn hoofd ingebouwd en afgestemd op de wereld-radio van de maffioso Don en big brother " De Here "... ( nee niet de E.O. of Radio Vaticaan of Radio Marytzka of het Godchannel van de amerikaanse TV )

* Fundamentalistische protestanten ( van het amerikaans geinspireerd hillbillie type )uiteraard niet ;
die moeten immers niets weten van die bijgelovige heiligenvereerders / katholieken
en kinderverkrachters ...

* Islam- aanhangers weten het echter het best van al :
is hun Koran en hun profeet niet het sluitstuk van de goddelijke openbaring ?

*
Bovendien is evolutietheorie een passe partout partijkaart ; iets voor verwijfde brollen ; venten en homo's met zelfmoordneigingen , een partijkaart van de communisten of de liberalen ... en soms ook nog andere " atheistische "leden van de ouderwetse racisten-bende van 70 jaar geleden ...
Dat weten ze zelfs in het boerengat Assenede , het "hol van pluto" of de Wichelse afdeling van de revolutietheorie

Ach, ze voeren het gristelijke idee over de schepping maar in, in al die onderwijsnetten .
Het kan me geen donder meer schelen ...
Binnen 20 jaar ( als het nog zo lang duurt ) word dat toch vervangen door het scheppingsverhaal volgens de Islam.
En als ze in India zo door blijven neuken als nu zijn zij de grootste wereldbevolking over 50 jaar (als de menswaardige wereld dan al niet lang door de knieen is gegaan )
en krijgen we het Hindoeistische scheppingsverhaal op school ....
of misschien wel een soort gemythologiseerde maar vernieuwde versie van een " Grote Roerganger "die uiteindelijk de "revolutionaire snoepjes-wereld " heeft geschapen dmv een of ander overgeleverd rood /of appelblauwzeegroen boekje ... je weet maar nooit wat energie-tekorten en - honger nog kunnen teweeg brengen

Waarom eigenlijk alleen maar het christelijke scheppingsverhaal ingevoerd ?
Er zijn honderden scheppingssprookjes, duizenden goden, godinnen en aanverwante mythische figuren.

Afbeelding
Fifi op haar zestigste verjaardag

Maar er is lekker maar één mensaapachtige Darwin ...
Nou ja die is allang dood ( net zoals die fifi , de wijfjes-chimp uit australie ) , en zijn leer ( al 150 jaar) zo ongeveer om het jaar opnieuw definitief verworpen verklaard ...
" Het einde van Darwin is nabij " ,is eens wat anders dan de mantra " het einde van de wereld is nabij "
Alhoewel ook deze laatste groep profeten tegenwoordig ook hun mososofen en evolutie-deskundigen hebben , Het onlangs gesloten babbelbox -topic ___ter viering van de honderste pagina kul , over koetjes , kalfjes , appels en peren met antoon ___is daarvan een voorbeeld ... het zijn harde tijden voor de creationisten ... gun ze toch een plekje onder de zon zolang ze nog leven ....

P.S.
Welja dit stukje is alleen maar wat pep-talk natuurlijk
Futurologie is trouwens een niet bestaande wetenschap
:wink:

zie ook
http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=15
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Plaats reactie