Hoe de pers de evolutietheorie bewijst

Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Kaffer
Banned
Berichten: 157
Lid geworden op: 19 mei 2007 13:59
Locatie: Assenede

Bericht door Kaffer » 12 jul 2007 13:11

lanier schreef: 1347-1352: Zwarte Dood China, Westelijk Azië en Europa (pest) In Europa sterft éénderde van de bevolking (25 miljoen do

Als griep altijd is ontstaan in China, hoe kan dan deze pandemie alleen in Griekenland zijn uitgebroken? Waarom is er geen enkel spoor van een pandemie tussen China en Griekenland? Er zijn geen meldingen van vele doden in het tussenliggende gebied die zijn overleden aan een (onbekende) ziekte.
De meeste volkeren uit de oudheid kenden geen schrift , je zal dan ook meer beschrijvingen van ziektes vinden bij de Romeinen en de Grieken dan bij de Hunnen en de Papoea's :lol:
En inderdaad , de zwarte dood ( pest ) kwam ook uit China.
Wat ook uit China kwam is sifilis , meegebracht door Mongoolse hordes die tegen de Chinezen aan het vechten waren , maar hun prostitueés deelden ze wel :wink:
De evolutietheorie is op haar retour.
Misschien was het 150 jaar geleden een interessante theorie , al zie ik mij toch geen pint te drinken met Darwin .
150 jaar geleden was de kennis van het heelal nihil , nu weten we er iets van , en zie , de evolutietheorie begint te wankelen.
Hoe je het draait of keert , wat griep betreft kom je steeds in Guangdong uit.
Sars is een nieuw lid van de Coronafamilie , niemand weet uit welk ander virus sars zou gemuteerd kunnen zijn.
Enkel civetkatten in Guangdong hadden sars , beetje vreemd hé 8)
In 2001 regende het in India 50.000 liter rode bloedlichaampjes , als er geen kudde olifanten is ontploft in de lucht of geen ruimtelijke oorsprong had , wat is rode regen dan wel?
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/432/28/

Gebruikersavatar
Kevin
Diehard
Berichten: 1042
Lid geworden op: 16 mei 2007 11:33

Bericht door Kevin » 12 jul 2007 13:20

SLOTJE :evil:

De evolutieleer wankelt alles behalve en voordat welke geleerde dan ook met jou voor de gezelligheid een pint drinkt is de wereld al vergaan...

De kringloop van Kaffer wederom!

Gebruikersavatar
Kaffer
Banned
Berichten: 157
Lid geworden op: 19 mei 2007 13:59
Locatie: Assenede

Bericht door Kaffer » 12 jul 2007 13:24

Kevin schreef:SLOTJE :evil:

De evolutieleer wankelt alles behalve en voordat welke geleerde dan ook met jou voor de gezelligheid een pint drinkt is de wereld al vergaan...

De kringloop van Kaffer wederom!
Je begint te brollen Kevin!
http://www.bloggen.be/watiseenbroll
Verklaar eens waarom op basis van jullie toevallig opduikende mutaties de laatste tientallen miljoenen jaren geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl de meerderheid bouwdweg is uitgestorven?

JanC
Ervaren pen
Berichten: 549
Lid geworden op: 12 mar 2006 19:03

Bericht door JanC » 12 jul 2007 13:30

http://whyfiles.org/shorties/207red_rain/ schreef:[...] The same 2001 report noted that shortly after the first red rain, scientists who visited the area found "that almost all the trees, rocks and even lamp posts in the region were full of lichens. Samples were collected ... and ... observed under the microscope and confirmed the identity as Trentepohlia with orange-red pigment, haematochromes, inside the cells." When these samples were grown in culture, "Trentepohlia was seen in the cultures... Sporangia with spores were also noticed... It was therefore concluded that the algal spores found in the coloured rainwater from Changanacherry [Kerala] were of local origin."

The 2006 Louis report did mention the above article, but mischaracterized it slightly as the discovery of "fungal spores," not algal spores. However, Louis ignored a 2002 report from India's Centre for Earth Science Studies (see "Colored Rain Falls in Kerala..." in the bibliography), which also concluded that the red color came from algae. In general, scientists who make new claims must discuss and refute existing claims that they disagree with. [...]
'Nuf said.
Ni dieu, ni maître.

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 12 jul 2007 13:31

Kaffer schreef: Verklaar eens waarom op basis van jullie toevallig opduikende mutaties de laatste tientallen miljoenen jaren geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl de meerderheid bouwdweg is uitgestorven?
Jij beweert dus dat sinds het mioceen (20 miljoen jaar geleden) geen nieuwe vogelsoorten zijn ontstaan.
kun je dat getalsmatig onderbouwen?
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

JanC
Ervaren pen
Berichten: 549
Lid geworden op: 12 mar 2006 19:03

Bericht door JanC » 12 jul 2007 13:33

Kaffer schreef:Verklaar eens waarom op basis van jullie toevallig opduikende mutaties de laatste tientallen miljoenen jaren geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl de meerderheid bouwdweg is uitgestorven?
Inderdaad, de Kringloop van Keffer. Zullen we maar meteen het begin van dit topic hier aanhechten en een mooi loopje maken?
Ni dieu, ni maître.

Gebruikersavatar
Kevin
Diehard
Berichten: 1042
Lid geworden op: 16 mei 2007 11:33

Bericht door Kevin » 12 jul 2007 13:33

Kaffer schreef:
Kevin schreef:SLOTJE :evil:

De evolutieleer wankelt alles behalve en voordat welke geleerde dan ook met jou voor de gezelligheid een pint drinkt is de wereld al vergaan...

De kringloop van Kaffer wederom!
Je begint te brollen Kevin!
http://www.bloggen.be/watiseenbroll
Verklaar eens waarom op basis van jullie toevallig opduikende mutaties de laatste tientallen miljoenen jaren geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl de meerderheid bouwdweg is uitgestorven?
De afgelopen 20 posts gaan over compleet iets anders Kaffer... Je loopt in circeltjes. Keer op keer wordt er aangegeven dat niet alle virussen uit guangdong komen en je negeert het gewoon compleet. Je bent stom bezig en het irriteerd me mateloos.

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 12 jul 2007 13:34

Zangvogels
Van Wikipedia

Dit artikel gaat over de vogelorde Zangvogels.


Orde
Passeriformes
Linnaeus, 1758
Zangvogels (Passeriformes) zijn een bijzonder grote orde van de moderne vogels (Aves). Zij vormen zo'n 60% van alle levende vogelsoorten. De zangvogels zijn waarschijnlijk de jongste orde van de vogels en stammen uit het Oligoceen of misschien het Eoceen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zangvogels
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
Kevin
Diehard
Berichten: 1042
Lid geworden op: 16 mei 2007 11:33

Bericht door Kevin » 12 jul 2007 13:35

JanC schreef:
Kaffer schreef:Verklaar eens waarom op basis van jullie toevallig opduikende mutaties de laatste tientallen miljoenen jaren geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl de meerderheid bouwdweg is uitgestorven?
Inderdaad, de Kringloop van Keffer. Zullen we maar meteen het begin van dit topic hier aanhechten en een mooi loopje maken?
Dit lijkt mij een prachtig idee. http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... sc&start=0

Met de hulp van een moderator mag hier een slotje op, tenzij theoloog zijn eeuwig geduld nog wil beproeven en in de kringloop van Kaffer wil meegaan om deze te doorbreken zoals de Abred van de Druiden :lol:

Gebruikersavatar
Kaffer
Banned
Berichten: 157
Lid geworden op: 19 mei 2007 13:59
Locatie: Assenede

Bericht door Kaffer » 12 jul 2007 13:48

collegavanerik schreef:
Jij beweert dus dat sinds het mioceen (20 miljoen jaar geleden) geen nieuwe vogelsoorten zijn ontstaan.
kun je dat getalsmatig onderbouwen?
Ik heb die link hier toch al gegeven?
Dees link zegt dat alle moderne vogelsoorten 24-57 miljoen jaar oud zijn.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/pd ... 04.00118.x
Andere wetenschappelijke bronnen hebben het over 30-60 miljoen jaar geleden.
Probleem is de zangvogels wiens botten zo fragmentair zijn dat ze vlug vergaan.
Veiligheidshalve hou ik het dus op enkele tientallen miljoenen jaren , en dit klopt , de afgelopen tientallen miljoenen jaren zijn op basis van toevallig opduikende mutaties geen nieuwe vogelsoorten meer ontstaan terwijl het overgrote gedeelte simpelweg is uitgestorven zonder spoor van evolutie.
Misschien is het wachten op de volgende komeetinslag :lol:
Laatst gewijzigd door Kaffer op 12 jul 2007 13:53, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Kevin
Diehard
Berichten: 1042
Lid geworden op: 16 mei 2007 11:33

Bericht door Kevin » 12 jul 2007 13:52

Kaffer, hoe zit het met het met biologische degeneratie?

Zijn er soorten die 10 tot 30 miljoen jaar geleden ook bestonden en zich opgesplitst hebben in verschillende subsoorten?

Als je antwoord op deze vraag "Nee" is weten we genoeg en kunnen we een slote plaatsen lijkt me.

Gebruikersavatar
Kaffer
Banned
Berichten: 157
Lid geworden op: 19 mei 2007 13:59
Locatie: Assenede

Bericht door Kaffer » 12 jul 2007 14:02

Kevin schreef:Kaffer, hoe zit het met het met biologische degeneratie?

Zijn er soorten die 10 tot 30 miljoen jaar geleden ook bestonden en zich opgesplitst hebben in verschillende subsoorten?

Als je antwoord op deze vraag "Nee" is weten we genoeg en kunnen we een slote plaatsen lijkt me.
Ge zout een slechte moderator zijn Kevin , alle discussies afsluiten die u niet aanstaan , zo is het meerdere fora slecht vergaan :(
Natuurlijk bestaan er subsoorten , enfin , evolutiebiologen noemen het soorten , realisten noemen het rassen.
Voorbeeld : zwarte kraai-bonte kraai , zilvermeeuw-kleine mantelmeeuw , blauwe reiger-grote zilverreiger enz...
Vergelijk het met rashonden= kunnen vruchtbare nakomelingen krijgen met elkaar , niets soorten dus.
Deze rassen degenereren , immers ze zijn een ras geworden door genenverlies , zoals iedereen weet zijn vuilbakrassen , gemengde rassen sterker dan rashonden omdat ze de genen van meerdere rassen hebben.
Het ontstaan van rassen/subsoorten kan dus nooit tot nieuwe soorten leiden maar helpen een vogelsoort enkel uitsterven.

Gebruikersavatar
Kevin
Diehard
Berichten: 1042
Lid geworden op: 16 mei 2007 11:33

Bericht door Kevin » 12 jul 2007 14:03

Waar haal je vandaan dat een koekkoek met een merel kan paren? :?

Het zijn weldegelijk soorten... Géén rassen. Maar ik ben blij met je antwoord... Het toont toch nog van een béétje inzicht.

Maar tóch wil ik graag een antwoord waarom je vogelsoorten met hondenrassen vergelijkt. Er zit duidelijk een verschil :wink:
Laatst gewijzigd door Kevin op 12 jul 2007 14:06, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
lanier
Superposter
Berichten: 5882
Lid geworden op: 14 sep 2004 23:20

Bericht door lanier » 12 jul 2007 14:06

De meeste volkeren uit de oudheid kenden geen schrift , je zal dan ook meer beschrijvingen van ziektes vinden bij de Romeinen en de Grieken dan bij de Hunnen en de Papoea's
Maar de chinezen niet! Die kennen al heel lang het schrift. Wat is de vroegste notering van een pandemie in china?
En inderdaad , de zwarte dood ( pest ) kwam ook uit China.
Maar Ebola niet!

Hoe je het draait of keert , wat griep betreft kom je steeds in Guangdong uit.
Niet waar.



Ik denk dat er nu wel genoeg is gezegd; deze discussie gaat helemaal nergens meer over.

Als Kaffer zo nodig verder wil discussiëren over zijn/haar ideeën, dan graag in de babbelbox.


Slotje erop en in het archief hiermee!


Trouwens wel weer een typisch schoolvoorbeeld van de gedachtenkronkels en bochtenwringerij van een creationist. :wink:
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington

Gesloten