Freethinker.nl

Zouden jullie de antwoorden kort willen houden? Dat doe ik ook altijd zodat het leesbaar blijft. Graag GEEN verwijzingen naar andere sites of wat dan ook, dat doe ik ook niet. Vertel hoe je hier ZELF over denkt. Niet afdwalen van de vragen, ook GEEN DISCUSSIE, dat doen we in andere forums. Jullie posten hier alleen jullie antwoorden en dan praten we er wel over in andere forums.

1) Als het universum begon als een grote explosie, waarom draaien dan niet alle planeten en sterrenstelsels dezelfde kant op?

2) Als evolutie waar is, hoe kunnen we dan onderscheid maken tussen goed en kwaad?

3) Als de evolutietheorie waar is, hoe komt het dan dat we met zo 'weinig' mensen op aarde zijn?

4) Als sterrenstelsels miljarden jaren oud zijn, waarom hebben ze dan nog steeds een spiraalvorm?

5) Ongeveer elke 30 jaar vindt er een supernova plaats (dood van een ster). Hoe komt het dan dat er minder dan 300 supernova's zijn? Als het heelal miljarden jaren oud is, zouden dat er toch miljoenen moeten zijn?

6) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan nog steeds planeten die aan het afkoelen zijn?

7) Hoe komt het dat sommige planeten en manen nog steeds een hete kern hebben en dus een sterk magnetisch veld? (bijvoorbeeld Jupiter's maan Ganymede)

8 )Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom heeft Saturnus dan nog steeds ringen?

9) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom staat de maan dan nog zo dichtbij?

10) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan nog steeds kometen?

11) Waarom heeft het aarde nog steeds een magnetisch veld?

12) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom is de grootste woestijn dan de Sahara? Zou heel Afrika dan onderhand niet één grote woestijn moeten zijn?

13) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat er nog steeds olie met een grote druk in de grond zit?

14) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat de oudste boom slechts 4300 jaar oud is?

15) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat het grootste koraalrif dat we kennen minder dan 4200 jaar oud is?

16) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom bestaan de Niagara watervallen dan nog steeds?

17) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom is deze dan nog niet plat?

18 ) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan geen historisch betrouwbare overleveringen van meer dan 5000 of 6000 jaar oud?

19 ) Waarom sterven diersoorten uit in plaats van dat er allemaal nieuwe soorten ontstaan?

20 ) Hoe kan het dat er nog geen dieren zijn die de ruimte in kunnen? (zo vanuit de zee het land op klimmen, vervolgens gingen ze vliegen, en nu willen we nog verder toch?!)

21 ) Hoe kan veel ontstaan uit niets, dat gaat immers tegen alle natuurwetten in.

22 ) Hoe kan leven ontstaan uit niets?

23 ) Als er dan toch leven uit het niets kan ontstaan, waarom kunnen we mensen die 20 uur dood zijn niet meer levend maken? alle onderdelen zijn toch aanwezig?...

24 ) Waarom steken er versteende bomen door aardlagen heen van 'miljarden' jaren oud?

25 ) Waarom zijn de hersens van de 'oermensen' hetzelfde als die van ons en zijn ze niet veranderd in die miljarden jaren?

Lichtone schreef: 25 ) Waarom zijn de hersens van de 'oermensen' hetzelfde als die van ons en zijn ze niet veranderd in die miljarden jaren?

deze vraag ik beantwoorden

Lichtone, je bent een onnozelaar. een heel klein beetje opletten in de klas leert je dat de mens in zijn huidige vorm ca 50 000 jaar oud.
Deze vraag over een oermensenverstand van miljarden jaar is gewoon dom.

Vraag 1 t/m 13: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 14/15: bomen en koraal zijn levende wezens en dus sterfelijk. Niets heeft het eeuwige leven.
Vraag 16/17: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 18: er is heel veel historisch materiaal gevonden dat ouder is dan 5000/6000 jaar. Daarnaast is dit ook helemaal niet relevant voor evolutie.
Vraag 19: de vraag is verkeerd gesteld. Er zijn diersoorten die uitsterven, en er komen nog steeds nieuwe diersoorten bij. Niet of / of.
Vraag 20: evolutie heeft geen richting, geen doel en geen wil. Dieren kunnen de ruimte niet in omdat daar geen zuurstof is, en aards leven heeft zuurstof nodig.
Vraag 21 t/m 23: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 24: hoe kom je aan dat idee?
Vraag 25: dat is aantoonbaar onjuist gesteld. De hersenen van oermensen zijn anders dan die van moderne mensen. Hoe kom je op dit idee?

Uit deze vragen blijkt duidelijk dat je geen flauw idee hebt van wat evolutie inhoudt. Ga eerst je kennis eens bijschaven voordat je volstrekt irrelevante vragen post die alleen je onwetendheid aantonen.

Lichtone schreef:Graag GEEN verwijzingen naar andere sites of wat dan ook, dat doe ik ook niet. .

Zou je wel moeten doen, waar heb je bijvoorbeeld die lijst vandaan?
Answers in genesis misschien?

Die supernovavraag (5) klopt al niet, er is gemiddeld maar een supernova per 400 jaar zichbaar in ons hoekje van de melkweg.

Krab 1054
Tycho 1572
Kepler 1604

Omdat we maar een klein hoekje van onze melkweg kunnen zien en supernovarestanten snel dissiperen, is het aantal zichtbare SNR's beperkt. In andere sterrenstelsels zijn wel supernova's zichtbaar zo eens in de 50 jaar, maar er zijn geen SNR's zichtbaar omdat die te zwak zijn om te kunnen worden waargenomen. met andere woorden: de berekening is gewoon fout. Bovendien eindigt niet elke ster als supernova dat zijn alleen de reuzensterren, en daar zijn er niet zoveel van.
toch een link: http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova

Lichtone schreef:Graag GEEN verwijzingen naar andere sites of wat dan ook, dat doe ik ook niet. Vertel hoe je hier ZELF over denkt.

Denk jij dat we zo naïef zijn om te geloven dat dit vragen zijn die JIJ ZELF heb bedacht? Je hebt deze netjes van een creawebsite geplukt en denkt hiermee de evolutietheorie aan te mogen vallen.

80% van je vragen heeft niets met de evolutietheorie te maken. Maar toch vermeld je in jouw titel enkel en alleen de evolutietheorie? Mag ik je vragen waarom je dat doet.


Want weet je, wat je in feite doet is vraagtekens zetten bij de kosmologie, astronomie, biologische antropologie, geologie, paleontologie etc.

Jullie creationisten, zijn ambitieuze mensen. Jullie denken enkel de evolutietheorie aan te vallen, maar vergeten blijkbaar dat jullie in al jullie enthousiasme een hele resem andere wetenschappen de grond willen inboren, want willen of niet, allen spreken ze een jonge aarde tegen.

Het enige wat ik van jullie soort al heb gezien is overal kritische vragen bij stellen die meestal incorrect zijn, getuigen van een complete onwetendheid, of gewoon ronduit belachelijk zijn. Wanneer gaan jullie eens met enkele deftige theoriëen voor de proppen komen? Jullie hebben nog NIETS bijgedragen aan de wetenschap die jullie pretenderen te voeren! NIETS. Ik wacht nog steeds op jullie 1ste wetenschappelijke theorie. Behalve dan de GOD-DID-IT-ALL stelling.

Stelletje infantiele, onwetenschappelijke, godsdienstfanatici.

The Prophet schreef:Vraag 1 t/m 13: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 14/15: bomen en koraal zijn levende wezens en dus sterfelijk. Niets heeft het eeuwige leven.
Vraag 16/17: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 18: er is heel veel historisch materiaal gevonden dat ouder is dan 5000/6000 jaar. Daarnaast is dit ook helemaal niet relevant voor evolutie.
Vraag 19: de vraag is verkeerd gesteld. Er zijn diersoorten die uitsterven, en er komen nog steeds nieuwe diersoorten bij. Niet of / of.
Vraag 20: evolutie heeft geen richting, geen doel en geen wil. Dieren kunnen de ruimte niet in omdat daar geen zuurstof is, en aards leven heeft zuurstof nodig.
Vraag 21 t/m 23: hebben niets te maken met evolutie.
Vraag 24: hoe kom je aan dat idee?
Vraag 25: dat is aantoonbaar onjuist gesteld. De hersenen van oermensen zijn anders dan die van moderne mensen. Hoe kom je op dit idee?

Uit deze vragen blijkt duidelijk dat je geen flauw idee hebt van wat evolutie inhoudt. Ga eerst je kennis eens bijschaven voordat je volstrekt irrelevante vragen post die alleen je onwetendheid aantonen.

Voor zo'n uitzonderlijk kort en tegelijkertijd degelijk beargumenteerd antwoord (waarnaar gevraagd werd) krijg je van mij een pluim.

1) Als het universum begon als een grote explosie, waarom draaien dan niet alle planeten en sterrenstelsels dezelfde kant op?

Doen ze niet. Venus draait tegengesteld aan de rest van de planeten. Bovendien heeft ons zonnestelsel niets met de big bang te maken aangezien er ongever 8 miljard jaar tussen BB en ontstaan zonnestelsel zit.

2) Als evolutie waar is, hoe kunnen we dan onderscheid maken tussen goed en kwaad?

Wat heeft het ene met het andere te maken?

3) Als de evolutietheorie waar is, hoe komt het dan dat we met zo 'weinig' mensen op aarde zijn?

Zie ook hier het verband niet tussen.

4) Als sterrenstelsels miljarden jaren oud zijn, waarom hebben ze dan nog steeds een spiraalvorm?

Hebben ze niet allemaal.

5) Ongeveer elke 30 jaar vindt er een supernova plaats (dood van een ster). Hoe komt het dan dat er minder dan 300 supernova's zijn? Als het heelal miljarden jaren oud is, zouden dat er toch miljoenen moeten zijn?

Ook onjuist, er is minstens elk jaar wel een supernova te zien.

6) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan nog steeds planeten die aan het afkoelen zijn?

Radioactief verval.

7) Hoe komt het dat sommige planeten en manen nog steeds een hete kern hebben en dus een sterk magnetisch veld? (bijvoorbeeld Jupiter's maan Ganymede)

inductie van jupiter.

8 )Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom heeft Saturnus dan nog steeds ringen?

Heeft ook niets met elkaar te maken.

9) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom staat de maan dan nog zo dichtbij?

Omdat de maan veel later is ontstaan.

10) Als het heelal miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan nog steeds kometen?

Omdat de Oort-wolk zo groot is.

11) Waarom heeft het aarde nog steeds een magnetisch veld?

omdat we nog steeds een zelfinducerend magneetveld hebben.

12) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom is de grootste woestijn dan de Sahara? Zou heel Afrika dan onderhand niet één grote woestijn moeten zijn?

Nee, zie Globale luchtcirculatie waarom de meeste woestijnen zich rond de 30 graden cirkels bevinden.

13) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat er nog steeds olie met een grote druk in de grond zit?

Omdat de druk van de olie maar laag is ten opzichte van de gesteente die erboven hangt.

14) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat de oudste boom slechts 4300 jaar oud is?

Omdat er bomen zijn die eerder gestorven zijn.

15) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat het grootste koraalrif dat we kennen minder dan 4200 jaar oud is?

Onjuist, het groot Barriererif is minstens 20.000 jaar oud
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrier_Reef

16) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom bestaan de Niagara watervallen dan nog steeds?

Waterkringloop

17) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom is deze dan nog niet plat?

Waar slaat deze domme vraag op?

18 ) Als de aarde miljarden jaren oud is, waarom zijn er dan geen historisch betrouwbare overleveringen van meer dan 5000 of 6000 jaar oud?

Grotten van Lascaux

Evolutietheorie, zeer kort samengevat:

1. Gemeenschappelijke afstamming van soorten.
2. Natuurlijke variatie van erfelijke eigenschappen (genetische variatie).
3. Het ontstaan van soorten door natuurlijke selectie.

Lichtone schreef: 20 ) Hoe kan het dat er nog geen dieren zijn die de ruimte in kunnen? (zo vanuit de zee het land op klimmen, vervolgens gingen ze vliegen, en nu willen we nog verder toch?!)

de mens

13) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat er nog steeds olie met een grote druk in de grond zit?

onmdat de olie maar een paar miljoen jaar oud is.

15) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat het grootste koraalrif dat we kennen minder dan 4200 jaar oud is?

Omdat de ondiepe zee van het great barrier reef in Australie (daar doel je op) droogstond tijdens de laatse ijstijd.

http://www.aims.gov.au/pages/research/p ... efs00.html

Twintigduizend jaar geleden...

13000 jaar geleden

nu

Het topic heet vragen over de evoluthie theorie, het is duidelijk hoe je je erin hebt verdiept, je weet niet eens hoe je het schrijft! Het is evolutie en niet evoluthie.

Verder had je het beter kunnen noemen, vragen over de jonge aarde theorie, want daar gaan zowat alle vragen over, en totaal niet over de evolutie, nog een bewijs dat je niet eens weet wat de evolutie theorie inhoudt. Je hebt hier mee vooral je eigen onkunde bewezen.

Sararje schreef:

1) Als het universum begon als een grote explosie, waarom draaien dan niet alle planeten en sterrenstelsels dezelfde kant op?

Doen ze niet. Venus draait tegengesteld aan de rest van de planeten. Bovendien heeft ons zonnestelsel niets met de big bang te maken aangezien er ongever 8 miljard jaar tussen BB en ontstaan zonnestelsel zit.

Vraag 1 heeft zoals bijna al die vragen helemaal niets met de evolutietheorie te maken, maar even een kleine correctie (ook al is het off-topic): Venus draait wel in dezelfde richting om de zon als de andere planeten in ons zonnestelsel. Wat wel zo is, is dat Venus in de omgekeerde richting om haar eigen as draait. De zon komt op Venus dus op in het westen in plaats van in het oosten.

Oeps, mijn fout idd.

15) Als de aarde miljarden jaren oud is, hoe komt het dan dat het grootste koraalrif dat we kennen minder dan 4200 jaar oud is?

Ben je bekend met de koralen in Wallonie?


380 miljoen jaar oud.