In relatie tot mijn betoog illustreert dit de potentiele meerwaarde om het gevoel (hart) wat meer zeggenschap te geven dan het verstand.fbs33 schreef:En vind jij Ghandi groots?
Als je beseft dat zijn zgn. geweldloosheid gebaseerd was op een paar millioen kilo's mensenvlees,
op pootjes, op een strategische plek gedeponeerd?
Voor hetzelfde geld kun je de Britse generaal groter! noemen doordat die besloot om die paar millioen kilo (levend) mensenvlees niet te slachten.
Een grote gok van Ghandi, op mensenkennis gebaseerd, die beter uitpakte dan de gok v. Hitler
De keuze van Ghandi was vanuit ratio bekeken onverantwoord vind ik (levens van anderen op het spel zetten).
Het vereist soms een grote gok voordat een ander zijn hart laat spreken.
Getuige het besluit van de Britse generaal is het mogelijk.
Maar het probleem is, welke gek wil deze onverantwoorde stap voor zijn rekening nemen?
Naar mijn beleving hebben we met tijden dergelijke gekken nodig, om ons eigen hart te laten spreken.