Bericht
door Devious » 02 okt 2009 12:10
Ik ben een tijdje behoorlijk islam-moe geweest. Zowel de retoriek van Wilders, als pratende hoofdoekjes op TV, heb ik een tijdelijke allergie voor ontwikkeld (wel vreemd dat ik opeens de behoefte kreeg om Arabisch te leren; ik ben daar inmiddels al mee bezig).
Ik ben er nog steeds niet erg weg van, maar ben er weer aan toe om hier een mening over te hebben. Er is geen reden om de Islam anders te benaderen dan het communisme, christendom, of welke andere religie of sekte dan ook. Ik houd niet van het sparen van de kool en de geit. Als er iets niet deugt, dan moet men dat gewoon kunnen benoemen. Wel vind ik dat men, net als bij al die andere sekten (indien aan de orde), onderscheid moet maken tussen verschillende stromingen in de Islam, en men moet het verschil leren zien tussen afkomst en geloofsovertuiging. Iemand met een arabisch(klinkend)e achternaam, hoeft beslist geen extremistische moslim te zijn; sterker nog, hij hoeft überhaupt geen moslim te zijn. Ik heb flink wat moslims gekend die gematigd moslim, christen, of soms zelfs atheïst waren, en die telkens worden aangesproken alsof zij lid zijn van Al Qaeda. Dat is ronduit onbeschoft.
Ik hou ook niet van die obsessieve focus op de Islam; alsof dat het enige grote probleem in de wereld is. Overal op fora, maar ook in de politiek, zie je dergelijke mensen. Een beetje nuance kan geen kwaad. Daarom hou ik niet van Wilders en zijn partij. En los van hun islam-obsessie vind ik ze ook veel te rechts.
Ehsan Jami is iemand met lef, maar ik kan hem als politicus nog niet erg serieus nemen. Ook vind ik hem geen diepzinnig denker. Hij is naar mijn mening beslist niet van het kaliber van Ayaan Hirsi Ali. Daarom past hij ook wel bij de PVV denk ik. Het verbaast me niet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)