Mars repen (e.a.) niet geschikt voor vegetariers

Bericht door **N-Rico** » 18 mei 2007 09:17

http://www.telegraaf.nl/buitenland/arti ... ce?cid=rss

pff, vooral de reacties op dit artikel van de extremistische vleeseters :S

Kitty · Bericht door **Kitty** » 18 mei 2007 13:20

Ach, ik denk dat je moet bepalen waarom je vegetariër bent. Ben je vegetariër omdat je niet wil dat voor jou dieren worden gedood, moet je ook geen melk drinken. En ik zie bijna alle vegetariërs melk drinken. Dan wordt er vaak gezegd, voor melk hoeft een dier niet dood, maar ze denken dan niet na hoe die koe aan die melk komt.
Om melk te kunnen geven moet een koe een kalfje hebben gebaard, dit kalfje wordt op een gegeven moment, te vroeg, bij de moederkoe weggehaald, en door melken wordt de melkproduktie in stand gehouden. Wat denk je dat er met al die overtollige kalfjes gebeurt? Juist, die worden geslacht, zeker als het stiertjes zijn.

Dus een vegetariër die melk drinkt, zou zich om deze marsreep ook niet druk hoeven maken.

Een veganist is wat dat betreft heel wat minder hypocriet (maar volgens mij ook behoorlijk ongezond.)

Maar nogmaals het gaat om de intentie waarom je jezelf vegetariër noemt. Is het omdat je tegen het leed in de bio-industrie bent? Prima, maar met het drinken van melk (en het gebruiken van melkproducten) hou je die bio-industrie dus ook in stand. Maar misschien zijn er andere overwegingen te bedenken voor een vegetariër om geen vlees te eten en wel melk te drinken en melkproducten te gebruiken.

Sebastiaan · Bericht door **Sebastiaan** » 18 mei 2007 13:33

Je zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen voor puur biologische producten, die wel duurder zijn maar niet uit de bio industrie kommen.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 18 mei 2007 13:40

Sebastiaan schreef:Je zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen voor puur biologische producten, die wel duurder zijn maar niet uit de bio industrie kommen.

Inderdaad, het idee hierachter is in ieder geval het 'betere' leven van het dier voordat het geslacht wordt. Veel zijn ook tegen de jacht, maar als dit op een goede manier gebeurt om de soort in stand te houden, is dat m.i. geen probleem. En met het eten van wild, weet je in ieder geval dat je vlees eet van een dier dat opgegroeid is in zijn natuurlijke omgeving. Biologischer dan dat, kan denk ik niet.

Sebastiaan · Bericht door **Sebastiaan** » 18 mei 2007 15:54

Kitty schreef:Veel zijn ook tegen de jacht, maar als dit op een goede manier gebeurt om de soort in stand te houden, is dat m.i. geen probleem. En met het eten van wild, weet je in ieder geval dat je vlees eet van een dier dat opgegroeid is in zijn natuurlijke omgeving. Biologischer dan dat, kan denk ik niet.

Valt bushmeat ook onder de jacht? Dan lust ik wel een paar karbonaadjes van een chimpansee, schijnt te smaken als mense..euu..,kippevlees

Devious · Bericht door **Devious** » 18 mei 2007 16:17

Ik ben zelf vegetariër, maar niet (meer) zo'n fanatieke. Ik ben ongeveer 3 a 4 jaar veganist geweest; geen enkel probleem als je af en toe een B12 pilletje neemt. Nu gebruik ik wel af en toe melkprodukten, meestal 'wél biologisch. Niet omdat ik dat nu zo nodig zou hebben, maar omdat ik sommige gewoon lekker vind. Marsrepen eet ik vrijwel nooit, en ik ga óók niet altijd minutieus ieder etiket napluizen om te kijken of er ook gelatine of gedemineraliseerd weipoeder in verwerkt zit, maar ik vind wel dat consumenten recht hebben op duidelijke, voor iedereen te begrijpen informatie. De fabrikant moet verplicht worden om in begrijpelijk nederlands op het etiket te vermelden wat er in zit.

Grtz..

The Prophet · Bericht door **The Prophet** » 18 mei 2007 16:18

Devious schreef:De fabrikant moet verplicht worden om in begrijpelijk nederlands op het etiket te vermelden wat er in zit.

Dat is toch al zo?

Devious · Bericht door **Devious** » 18 mei 2007 16:26

The Prophet schreef:
Devious schreef:De fabrikant moet verplicht worden om in begrijpelijk nederlands op het etiket te vermelden wat er in zit.
Dat is toch al zo?

Ik heb ooit een basisdiploma voedingsleer gehaald. Voor mij is het geen probleem, maar als een gemiddelde burger op een etiket kijkt en allerlei E nummers ziet staan, met onderaan de vermelding dat al die stoffen zijn 'goedgekeurd door de Europese Unie' oid, dan weet die burger nog steeds niet wat er in zit.

Fenomeen · Bericht door **Fenomeen** » 18 mei 2007 18:34

Devious schreef:...dan weet die burger nog steeds niet wat er in zit.

Deze burger niet nee.
Ik heb hier een pak Marsen liggen, heb daar gisteravond al eens op gekeken vooruitlopende op deze discussie, ik wist dat ie zou komen.
Gelatine kon ik niet vinden, E-nummers staan er niet op, trouwens E441 zou me niks gezegd hebben.
En bij gedemineraliseerd weipoeder ga ik niet aan Thieme denken, ik heb geen idee wat het is, wei ken ik wel maar bij het demineraliseren gaat het fout?
Dan heb je stremsel nodig?

Plons · Bericht door **Plons** » 18 mei 2007 19:53

Ik was nooit een fervent vleeseter maar nadat ik bij een varkensslachterij had gewerkt helemaal niet en bij het zien hoe m'n collega's in de pauze een frikandelletje oppeuzelen werd ik er helemaal misselijk van en ben toen radicaal gestopt met eten vlees maar dat is al iets van 20 jaar geleden en nog steeds ben ik geen fan van vlees.

Atli · Bericht door **Atli** » 18 mei 2007 19:58

Devious schreef:Ik heb ooit een basisdiploma voedingsleer gehaald. Voor mij is het geen probleem, maar als een gemiddelde burger op een etiket kijkt en allerlei E nummers ziet staan, met onderaan de vermelding dat al die stoffen zijn 'goedgekeurd door de Europese Unie' oid, dan weet die burger nog steeds niet wat er in zit.

Hoewel ik geen vegetariër bet vind ik dat best een verplicht keurmerk mag komen op de producten waarin duidelijk wordt aangegeven of het dierljike vetten etc. bevat.

Sebastiaan · Bericht door **Sebastiaan** » 18 mei 2007 20:30

Atli schreef:
Devious schreef:Ik heb ooit een basisdiploma voedingsleer gehaald. Voor mij is het geen probleem, maar als een gemiddelde burger op een etiket kijkt en allerlei E nummers ziet staan, met onderaan de vermelding dat al die stoffen zijn 'goedgekeurd door de Europese Unie' oid, dan weet die burger nog steeds niet wat er in zit.
Hoewel ik geen vegetariër bet vind ik dat best een verplicht keurmerk mag komen op de producten waarin duidelijk wordt aangegeven of het dierljike vetten etc. bevat.

Maar is dat voldoende? Ik vind van niet. Ik vind dat dat de consument het hele proces van grondstoffen tot eind product moet kunnen verifeeren. Niet alleen de grondstoffen zijn van belang, maar ook de kwaliteit van die grondstoffen, bijvoorbeeld of de eieren die in een product verwerkt zijn, uit een bio industrie legbaterij komen of scharrel eieren zijn.

Socratoteles · Bericht door **Socratoteles** » 18 mei 2007 20:57

Sebastiaan schreef:Maar is dat voldoende? Ik vind van niet. Ik vind dat dat de consument het hele proces van grondstoffen tot eind product moet kunnen verifeeren. Niet alleen de grindstoffen zijn van beland, maar ook de kwaliteit van die grondstoffen, bijvoorbeeld of de eieren die in een product verwerkt zijn, uit een bio industrie legbaterij komen of scharrel eieren zijn.

Maar is dat voldoende? Ik vind dat de consument ook op de hoogte moet worden gebracht van de samenstelling en kwaliteit van de bij de tot standkoming
van consumpties betrokkken machinerie, de al dan niet humane omstandigheden waaronder die gefabriceerd zijn, de hoeveelheid milieuverontreinigende
stoffen die erbij is vrijgekomen en de hoeveelheid en soorten organismen welks vroegtijdig overlijden hieraan kan worden toegeschreven.
Bij ieder zakje snoep moet een vuistdik informatieboek worden bijgesloten. Zodat de consument weet wat hij eet

.
Even serieus.. ik denk dat er een grens is aan de verantwoordelijkheid die je in deze bij de doorsnee supermarktbezoeker kunt neerleggen.
Als we willen dat onze producten op een verantwoorde manier worden gemaakt, zal een overheids- of andersoortige onafhankelijke organisatie daarop moeten
toezien. De meeste consumenten nemen gewoon wat in de aanbieding is uit het schap en geloven het verder wel.

Atli · Bericht door **Atli** » 18 mei 2007 21:41

Sebastiaan schreef: Ik vind dat dat de consument het hele proces van grondstoffen tot eind product moet kunnen verifeeren.

Dan moet de consument ook bereid zijn tot een pittige opleiding levensmiddelentechnologie, papiertje heb ik geloof ik nog op zak.

Punt dat ik alleen maak is dat een vegetariër recht heeft om te weten wat hij eet, vrij relevant want het aantal vegetariërs groeit gestaag.

Sebastiaan · Bericht door **Sebastiaan** » 18 mei 2007 21:47

Socratoteles schreef: Bij ieder zakje snoep moet een vuistdik informatieboek worden bijgesloten. Zodat de consument weet wat hij eet .

Je kunt het wel in het belachelijke trekken maar zoals het nu is, is het ook niet goed.

Het zou op zijn minst transparanter moeten worden, bijvoorbeeld door deze informatie inzichtelijk te maken voor de consument en consumenten organisaties zodat deze minimaal de mogelijkheid heeft om deze informatie te raad plagen en daarmee bewuster te kiezen, in plaats dat het allemaal voorgekauwd wordt door handelsmerken, keurmerken en supermarkten.

Dit zou practies gerealiseerd kunnen worden door alle informatie op de website van het ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit beschikbaar te maken, zodat de informatie een ook zekere mate van uniformiteit en kwaliteit is.