Dat hoeft niet persé. We kennen ook uitdrukkingen als 'de dictatuur van het proletariaat' of 'de dictatuur van de meerderheid'. Een dictatuur hoeft niet persé betrekking te hebben op één heerser, maar het kan ook een groep personen zijn, of een politiek systeem. Je wilt mensen vertellen dat oude religieuze teksten meerdere betekenissen kunnen hebben, maar als men aan moderne woorden meerdere betekenissen toekent, waarom houdt je je dan toch zo star vast aan één betekenis?Theoloog schreef: Een dictatuur veronderstelt namelijk een dictator die geen verantwoording hoeft af te leggen en zich niet aan wetten hoeft te storen, omdat zijn wil de wet is.
Máár, 'totalitair' is de beste omschrijving, daar kan ik je dan wel weer gelijk in geven.
Grtz..