suralikeit! Ik begrijp het niet! Ik ben te dom!

[wahlers]

God, of correcter geformuleerd: Allah, heeft in zijn eeuwige almacht en absoluut perfectionisme gedecreerd dat:

Geen enkele sterveling ooit zal, zelfs niet met de hulp van alle geesten,
een vers (sura) uit de Koran kunnen produceren,
van dezelfde tranentrekkende schoonheid als de Koran.
Je mag het proberen, maar het zal je nooit lukken!

Nu, als dit niet als een uitdaging klinkt, een ultieme uitdaging, dan weet ik het ook niet!

Dus een stel moedige en enthousiate stervelingen hebben deze uitdaging opgepakt!

Je zou dan denken dat dit zeer gewaardeerd wordt, en zelfs gestimuleerd wordt.
Want als dit niet mogelijk is dan blijkt daaruit dat de Koran waar is.
En dan zal toch zeker een groot gedeelte van deze wereldbevolking diep onder de indruk op de knieën vallen en onmiddelijk de shahada (=Islamitsche geloofsbelijdenis) uit spreken.

Maar wat blijkt!
Uitgerekend de meest respectabele Islamitsche universiteit ter wereld, Al Azhar (Caïro), noemt het een belediging als je zelfs maar een poging waagt om op deze uitdaging in te gaan!
Ze gaan daarin heel erg ver! Zo ver zelfs dat AOL (America On Line) de gewraakte "suralikeit" site verwijderd heeft van hun server.

Niet getreurd!
De gehele site is op een andere server gezet, zie: http://suralikeit.com/
De turbulente geschiedenis van deze site staat (o.a) beschreven op: http://www.atheists.org/flash.line/koran1.htm

Wat ik in mijn dommigheid nu niet begrijp is:

Wat is Gods (Allah's) bedoeling om klip en klaar een uitdaging te schrijven die het ultieme bewijs is van zijn almacht.
Een uitdaging waar God/Allah tegelijkertijd verbied om er ooit op in te gaan???

Voorwaar, IK zeg U, GODS/ALLAH'S wegen zijn inderdaad ondoorgrondelijk!


Uw gezalfde dienaar, Wim Ahlers.

[cymric]

De sites zouden interessanter zijn als ze ook een vertaling van het Arabisch gaven. Vooralsnog is mijn reactie 'oh, het zal wel', en ga ik wat anders doen.

[Theoloog]

Even doorklikken. Er zit een vertaling bij en een transcriptie. Het rijmt echt. Erg grappig, er zitten allerlei toespelingen in op wetjes uit de Koran, op de contradicties in de Koran en op dichters die Mohammed heeft laten liquideren.

[wahlers]

Nee, cymric heeft gelijk!
Er is niet voor iedere sura een vertaling. Dit was in het verleden (inmiddels jaren geleden) wel het geval.


Wim.

[Devious]

Geen enkele sterveling ooit zal, zelfs niet met de hulp van alle geesten,
een vers (sura) uit de Koran kunnen produceren,
van dezelfde tranentrekkende schoonheid als de Koran.
Je mag het proberen, maar het zal je nooit lukken!

Wel ja, over smaak valt niet te twisten zegt men. Het lukt me met de beste wil van de wereld niet om in de Koran (inhoudelijk) iets te vinden dat voor mij van meerwaarde is. Het enige wat ik er mooi aan vind is het sierlijke Arabische schrift, maar daarvoor is de Koran niet nodig. Dat gejengel wat uit die minaretten komt kan me ook niet bekoren.
Over het metrum en de rijm van de Arabische Koran kan ik natuurlijk geen oordeel geven, omdat mijn kennis van die taal niet meer dan wat losse woorden omvat, maar de inhoud ervan vind ik voor een groot deel verwerpelijk, lelijk en arrogant. Ik heb zelfs nog meer met de Bijbel en de Vedische geschriften dan met de Koran.

Grtz.

[wahlers]

Geen enkele sterveling ooit zal, zelfs niet met de hulp van alle geesten,
een vers (sura) uit de Koran kunnen produceren,
van dezelfde tranentrekkende schoonheid als de Koran.
Je mag het proberen, maar het zal je nooit lukken!

Wel ja, over smaak valt niet te twisten zegt men. Het lukt me met de beste wil van de wereld niet om in de Koran (inhoudelijk) iets te vinden dat voor mij van meerwaarde is. Het enige wat ik er mooi aan vind is het sierlijke Arabische schrift, maar daarvoor is de Koran niet nodig. Dat gejengel wat uit die minaretten komt kan me ook niet bekoren.
Over het metrum en de rijm van de Arabische Koran kan ik natuurlijk geen oordeel geven, omdat mijn kennis van die taal niet meer dan wat losse woorden omvat, maar de inhoud ervan vind ik voor een groot deel verwerpelijk, lelijk en arrogant. Ik heb zelfs nog meer met de Bijbel en de Vedische geschriften dan met de Koran.

Grtz.

Jij ongelovige hond, varken en aap! Hoe durf je zo over de Koran te spreken!

Probeer gerust een sura te vinden die beter is.
Maar als je het probeert zijn wij, de superieure ummah, wel verplicht om je een kopje kleiner te maken (al dan niet letterlijk!)
Immers, een poging wagen tot het vinden van een betere sura is op zich een belediging en dus strafbaar.

En als je vindt dat deze logica tegenstrijdig is dan dan kan ik alleen maar zeggen dat de Koran geen tegenstrijdigheden bevat!
En als je vindt dat dit tegenstrijdig is dan kan ik alleen maar zeggen dat de Koran geen tegenstrijdigheden bevat!
En als je...ad infinitum!

"De ongelovige honden zullen eeuwig branden in de hel en kokend lood drinken"

Is getekend - namens uw liefhebbende God - Wim Ahlers.

[Theoloog]

Soms vraag ik me af of logisch nadenken universeel is, of dat wij rationaliteit gewoon van de Grieken hebben geërfd.

Maar het heeft toch met dogma's te maken denk ik. Sommige dingen mogen niet betwijfeld worden, zodat men altijd met kromme antwoorden en oplossingen komt.