Jihad means struggle...but so does "Mein Kampf"!

[Sebastiaan]

@Appelflap, kun jij een paar vergelijkbare hedendaagse internationale terroristische netwerken op noemen die geinspireerd zijn door het Christendom / Boedisme / Hindoeisme?

Volgens de islamitische wet de Shari’a is de wereld verdeeld in dar al-islam, het gebied van de islam en dar al-harb het gebied van de oorlog waar de ongelovigen de macht hebben. En oorlog is volgens de Shari’a per definitie tegen ongelovigen

Heben andere religies een vergelijkbaar onderscheid, een wereld van gelovigen en niet gelovigen waarin de wereld van ongelovigen in oorlog moet zijn?

[appelfflap]

@Appelflap, kun jij een paar vergelijkbare hedendaagse internationale terroristische netwerken op noemen die geinspireerd zijn door het Christendom / Boedisme / Hindoeisme?

Het is maar wat je terroristisch noemt. een synoniem is vrijheidsstrijder
De joodse terrororganisatie Israel en hoe ze momenteel andersgelovigen in de gaza behandelen kan je als voorbeeld van religieuze terror nemen. mensen verjagen, oppakken, de dood injagen, onteigenen. allemaal omdat die mensen pech hebben geen jood te zijn.

De Vsregering en hun bemoeiziekte in Afghanistan, irak en hoe ze systematisch en willekeurig moslims oppakt en in cuba wegsteekt zonder vorm van proces kun je terror noemen.
Nu ga ik eventjes heel kort door de bocht.

De bocht wat ruimer nemen:
Elke godsdienst streeft hetzelfde doel na. complete onderwerping van alle burgers.
allemaal zijn ze al aan het moorden geslagen. christendom, jodendom, islam, david koresh, die japanners en hun gasaanval in de metro.
allemaal legitimeren ze dit gedrag door boodschappen van bovenaf.

Dat islam momenteel het actiefste is, is jammer maar die activiteit gaat in golfbewegingen.
nu is het islam en binnen 50j is het imisschien een herboren fundichristendom of een hele nieuwe sekte.

[wendi]

Ik pluk deze er even uit.

De joodse terrororganisatie Israel en hoe ze momenteel andersgelovigen in de gaza behandelen kan je als voorbeeld van religieuze terror nemen. mensen verjagen, oppakken, de dood injagen, onteigenen. allemaal omdat die mensen pech hebben geen jood te zijn.

En becommentarieer die met een even relevant commentaar:

Bla bla.........

[wahlers]

De videomakers zeggen echter iets anders, namelijk dat ze in de video strikt onderscheid hebben gemaakt tussen moslims/islam en fundamentalistische, radicale islam.

Lijkt me wel eens belangrijk onderscheid.

Dit onderscheid had ik al gezien en becommentariseert in mijn openingsbericht, en ik citeer:

De documentaire maker maakt onderscheid tussen radicale Moslims en 'gematigde' Moslims. Maar merk ook op dat de documentaire maker, naar eigen zeggen, nog niet eens de meest radicale meningen heeft laten zien!

Hier valt nog veel meer over te zeggen! Maar dit wou ik liever even bewaren voor een ander onderwerp met (bijvoorbeeld) de titel: "De gematigde Islam bestaat niet!"


MvG, Wim.

[wahlers]

de Islam is, in hart en nieren, een fundamenteel gevaarlijke ideologisch haatdragende religie.

En daarmee verschilt het in weze niets van andere godsdiensten, sekten of religies.

Maar van die andere sektes hebben we momenteel geen (of niet noemenswaardig weinig) last!


MvG, Wim.

[wahlers]

Even terugkerend op het onderwerp:

Walid Shoebat, een voormalige Palestijnse terrorist die (in een ander interview) volledig toegeeft dat hij met een dubbele tong sprak gedurende zijn tijd bij het Palestijnse verzet zegt (in minuut 17 van de volgende video):

• Jihad means "self-struggle"...but so does "Mein Kampf"!

Deze vaststelling is, naar mijn mening, de essentie van Islam en een essentieel verschil met de Christelijke religieuze cultuur (d.w.z. de vaststelling dat de Jihad een reli-fascistoïde defineerbare kenmerk van de Islam is, hoewel dit wordt tegengesproken door de Moslims uit deze documentaire (*))

Bekijk ook de rest van de video eens (ongeveer 40 minuten).
Ik ben dezelfde mening toegedaan die, naar mijn mening, deze video uitstraalt! Namelijk, de Islam is, in hart en nieren, een fundamenteel gevaarlijke ideologisch haatdragende religie.

Graag hoor ik weder kritiek op mijn stellingname...maar dan [natuurlijk!] wel onderbouwd met rationele en verifieerbare argumenten, gelijk de argumenten uit deze 40 minuten durende documentaire.

Zie: http://video.google.ca/videoplay?docid= ... sion+islam


MvG, Wim.

(*)
Zie o.a http://video.google.ca/videoplay?docid= ... sion+islam
De documentaire maker maakt onderscheid tussen radicale Moslims en 'gematigde' Moslims. Maar merk ook op dat de documentaire maker, naar eigen zeggen, nog niet eens de meest radicale meningen heeft laten zien!

[Devious]

Opeens zie ik de titel, en lees ik het openingsbericht, en realiseer ik me dat we helemaal off-topic bezig zijn
On topic dus!

[wahlers]

Vriendelijk verzoek om bij het onderwerp te blijven!


Gaarne een aparte entry openen voor complottheorieën aangaande 9/11 e.d.

Walid Shoebat, een voormalige Palestijnse terrorist die (in een ander interview) volledig toegeeft dat hij met een dubbele tong sprak gedurende zijn tijd bij het Palestijnse verzet zegt (in minuut 17 van de volgende video):

• Jihad means "self-struggle"...but so does "Mein Kampf"!

Deze vaststelling is, naar mijn mening, de essentie van Islam en een essentieel verschil met de Christelijke religieuze cultuur (d.w.z. de vaststelling dat de Jihad een reli-fascistoïde defineerbare kenmerk van de Islam is, hoewel dit wordt tegengesproken door de Moslims uit deze documentaire (*))

Bekijk ook de rest van de video eens (ongeveer 40 minuten).
Ik ben dezelfde mening toegedaan die, naar mijn mening, deze video uitstraalt! Namelijk, de Islam is, in hart en nieren, een fundamenteel gevaarlijke ideologisch haatdragende religie.

Graag hoor ik weder kritiek op mijn stellingname...maar dan [natuurlijk!] wel onderbouwd met rationele en verifieerbare argumenten, gelijk de argumenten uit deze 40 minuten durende documentaire.

Zie: http://video.google.ca/videoplay?docid= ... sion+islam


MvG, Wim.

(*)
Zie o.a http://video.google.ca/videoplay?docid= ... sion+islam
De documentaire maker maakt onderscheid tussen radicale Moslims en 'gematigde' Moslims. Maar merk ook op dat de documentaire maker, naar eigen zeggen, nog niet eens de meest radicale meningen heeft laten zien!

[doctorwho]

wahlers schreef

Gaarne een aparte entry openen voor complottheorieën aangaande 9/11 e.d.

Precies dan kan ik de misstanden rondom de doofpot-affaire aangaande het Roswell incident aan de orde stellen. Geheime wereldregeringen. Samenzweringen van het grootkapitaal. Wereldleiders die door de hagedismannen worden bestuurd en nog veel meer erge dingen

Dit is natuurlijk ook off topic

[Kitty]

alle berichten over complottheorieën inmiddels afgesplitst en geplaatst onder politiek. Want indien er een complot zou zijn, past het niet onder Islam naar mijn idee, maar onder politiek vanwege een politiek spel.

Hier weer verder on topic.

[fbs33]

De videomakers zeggen echter iets anders, namelijk dat ze in de video strikt onderscheid hebben gemaakt tussen moslims/islam en fundamentalistische, radicale islam.

Lijkt me wel eens belangrijk onderscheid.

Ik denk het niet, als je twee deeltjes op de plank hebt staan, met daarbij de verwijzing, "Naar believe te gebruiken"(al naar gelang je psyche!)
Met de bijbel kun je óók alle kanten op, en dát aspect moet Moh. hebben aangesproken, hjaha
Het is echter mijn stellige overtuiging, de mens kennende, dat er andere motieven waren om dat nieuwe religisme van de grond te trekken.
Motieven die vermoedelijk sterke overeenkomsten hadden met die van een Hitler, of Stalin, of, of! (of van dat ploegje bisschoppen in Nicea,toen,.....of dat van de Paus, of CDA/CU/CDU/CSU, en zo nog een stuk of wat anderen!)
Ooit begonnen als primitieve priesters in samenwerking met toenmalige hoofdmannen/koningen/etc.gebaseerd op regen/wind-god(en) en zó nog wat 'angsten'!
Om de angst voor het onbekende 'verschrikkelijke' te bundelen tot een binnenkomende stroom offergaven!
En in ruil voor hun offergaven kreeg het vulgus het geruststellende idee dat die machten en krachten beheerst werden.
Muizen vang je met kaas.
Mensen nemen met de beschreven lucht ervan al genoegen!
Wie staat er nou hoger op die evolutionaire ladder?(behalve die paar Übermenschen?)