Nog even en geen man meer nodig voor de voortplanting

Plons · Bericht door **Plons** » 04 mei 2007 01:20

mouvement schreef:je kunt natuurlijk nog verder gaan en geen vrouw meer nodig hebben voor de voortplanting, worden de kinderen gewoon in een kunstmatige baarmoeder geplaatst, dit iets voor homostellen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_womb

Nee het zou 'De uitkomst' voor veel vrouwen zijn, voor mij is het te laat maar voor m'n dochter en m'n toekomstige kleindochters hopelijk niet.
Ik zou het persoonlijk leuker vinden als ze mannen als surrogaat baarmoeder kunnen laten fungeren.

Devious · Bericht door **Devious** » 04 mei 2007 09:51

Ondanks alle slechte eigenschappen van mannen, willen de meeste vrouwen waarschijnlijk niet zonder.

lanier · Bericht door **lanier** » 04 mei 2007 11:10

Ondanks alle slechte eigenschappen van mannen, willen de meeste vrouwen waarschijnlijk niet zonder.

Ik denk niet dat je kunt spreken van slechte eigenschappen van mannen in het algemeen. Ik zou niet weten welke slechte eigenschap ik zou hebben die alle mannen hebben.

Ik zou het persoonlijk leuker vinden als ze mannen als surrogaat baarmoeder kunnen laten fungeren.

Hoe zie je aan een skelet of het een man of een vrouw is? Het enige waar je het aan kunt zien is de stand van het bekken. Bij mannen is deze meer gesloten. Mannen zijn niet toegerust om kinderen te kunnen baren.

Plons · Bericht door **Plons** » 04 mei 2007 13:00

lanier schreef:
Mannen zijn niet toegerust om kinderen te kunnen baren.

Maar ik blijf erover dromen

Plons · Bericht door **Plons** » 04 mei 2007 13:07

Devious schreef:Ondanks alle slechte eigenschappen van mannen, willen de meeste vrouwen waarschijnlijk niet zonder.

Ik zou het ook bijzonder saai vinden een wereld zonder mannen maar de optie voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap zou voor genoeg vrouwen ideaal zijn.

Devious · Bericht door **Devious** » 04 mei 2007 13:13

Ik zie bepaalde voordelen wel, maar ik kan geen waardeoordeel geven. Ik kan de ethische implicaties en eventuele psychologische bijwerkingen niet overzien. Er zal zowieso nog heel veel onderzoek moeten worden gedaan.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 04 mei 2007 13:23

Best offtopic, maar ik had de geboorte van mijn kinderen toch echt niet uit handen willen geven aan mijn man. Ik vond het toch wel een geweldige ervaring. Dus van mij mag het gewoon blijven zoals het is hoor. Maar goed dit was even een reactie op Plons die het kennelijk heel anders ziet

Plons · Bericht door **Plons** » 04 mei 2007 13:26

Devious schreef: Ik kan de ethische implicaties en eventuele psychologische bijwerkingen niet overzien. Er zal zowieso nog heel veel onderzoek moeten worden gedaan.

Natuurlijk en daar ben ik het ook helemaal eens mee maar het idee op zich lijkt me fantastisch.

Plons · Bericht door **Plons** » 04 mei 2007 13:38

Kitty schreef:Best offtopic, maar ik had de geboorte van mijn kinderen toch echt niet uit handen willen geven aan mijn man. Ik vond het toch wel een geweldige ervaring. Dus van mij mag het gewoon blijven zoals het is hoor. Maar goed dit was even een reactie op Plons die het kennelijk heel anders ziet

Ik vond het ook een geweldige ervaring maar al was het maar dat ik 1 van de 3 zwangerschappen en bevallingen uit handen kon geven

*sorry voor het offtopic gaan maar m'n fantasie sloeg helemaal op hol

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 04 mei 2007 15:55

maar al was het maar dat ik 1 van de 3 zwangerschappen en bevallingen uit handen kon geven

Ach, dat bevallen wordt zo overated, als het echt zwaar was werd het wel door mannen gedaan

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 04 mei 2007 17:40

Theoloog schreef:Dat vroeg men zich ook af over godsdienst, weet je nog wel. (en net als aan godsdienst worden de oorlogen aan mannen geweten)?

Ooit zei men dat de godsdienst zou verdwijnen onder de rijzende zon van de rede.

Dus ik maak me nog geen zorgen.

Bij even verder denken zijn de vrouwen de aanjagers v.d. mannen!
Om net zo'n dure bontjas te hebben als de buurvrouw, jaagt zij haar kerel op, tot het adrenalinepeil de juiste hoogte heeft om................!

Lateralus · Bericht door **Lateralus** » 04 mei 2007 19:18

de dochter van een lesbisch stel zal dan waarschijnlijk ook wel lesbisch zijn... dat schiet niet echt op

Kitty · Bericht door **Kitty** » 04 mei 2007 20:52

Lateralus schreef:de dochter van een lesbisch stel zal dan waarschijnlijk ook wel lesbisch zijn... dat schiet niet echt op

Hoe kom je aan dit zotte idee?

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 mei 2007 21:02

Lateralus schreef:de dochter van een lesbisch stel zal dan waarschijnlijk ook wel lesbisch zijn... dat schiet niet echt op

Idd vraag ik aan je hoe je deze boute bewering wil staven. Sexuele geaardheid heeft bij mijn weten weinig tot niets met opvoeding te maken.

Marinus · Bericht door **Marinus** » 02 jun 2007 17:42

Sararje schreef:
Lateralus schreef:de dochter van een lesbisch stel zal dan waarschijnlijk ook wel lesbisch zijn... dat schiet niet echt op
Idd vraag ik aan je hoe je deze boute bewering wil staven. Sexuele geaardheid heeft bij mijn weten weinig tot niets met opvoeding te maken.

Als het erfelijk is zouden twee lesbo's een grotere kans moeten hebben op homosexueel nageslacht, maar verder is er volgens mij geen aanwijzing dat opgevoed worden door een homosexueel je een grotere kans geeft op homosexualiteit.

Marinus