En daarmee mij tekort doen omdat ik literaire hoogstandjes moet missen? Jip en Janneke taal? Nee toch zeker. En wat is er dan zo moeilijk of onbegrijpelijk? Is meer dan 10 zinnen achtereen in verband niet meer te volgen? Nu begrijp ik waarom de belgen steeds 10 voor taal blijven winnenrobindr schreef:Waarschijnlijk ligt het aan mij, maar zouhet AUB mogelijk zijn om in doordeweekse mensentaal te communiceren?
Zijn we ons als soort aan het 'verzwakken'?
Moderator: Moderators
Laatst gewijzigd door doctorwho op 02 apr 2007 12:24, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Lange zinnen!
Lange zinnen, en gespeend van komma's, dwingen tot lezen met het vingertje erbij!
Daardoor is het lekker lui en gemakkelijk langs de regeltjes vliegen er niet bij
Een natuurlijke selectie onder je lezers is het gevolg, m.i.
Overigens ben ik (voor zover ik e.e.a. begrepen heb) het met je eens, en vinden we onze nakomelingen in de verre toekomst terug,(als één v.d. mogelijkheden!) als in een soort vlooien verpakte genen.
(om onze egoistische ijdelheid een tikkie te geven)
vriendelijke groet fbs33
Daardoor is het lekker lui en gemakkelijk langs de regeltjes vliegen er niet bij
Een natuurlijke selectie onder je lezers is het gevolg, m.i.
Overigens ben ik (voor zover ik e.e.a. begrepen heb) het met je eens, en vinden we onze nakomelingen in de verre toekomst terug,(als één v.d. mogelijkheden!) als in een soort vlooien verpakte genen.
vriendelijke groet fbs33
Je toon bevalt me niet Brennus. Kappen daarmee! Als je hier alleen maar komt om te ruzieën en te schelden, zoek daar dan maar een ander forum voor.Brennus schreef: Met andere woorden...
BLA BLA BLA
...........Waarom dan het "Ja jongen...." en dan wat neerbuigend pseudo wetenschappelijk gezever?
..............Wat een eigendunk zeg!!!
Een onderdrukt minderwaardigheidscomplex?
BLA BLA BLA...............
O.. Ik zie het al... Een Belg.
Gegroet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
als we al ons uiterlijk kunnen bepalen al dan niet erfelijke ziektes onderdrukken door medicijnen etc. dan evolueren we toch nog steeds.
1. we hebben dus geen goed uiterlijk meer nodig want dat kan worden geregeld wat een goede stap in de richting is om het menselijk ras te verbeteren ook al is dit niet genetisch.
2. erfelijke ziektes kunnen ook blijven omdat we die dan toch kunnen onderdrukken en de mensheid heeft er dus niet veel belangstelling bij. als het een erge erfelijke ziekte is die niet kan worden onderdrukt gaat de ziekte dus alsnog weg. alweer verbetering van het menselijk ras ook al is het niet genetisch
3. intelligentie en karakter gaan in hoger tempo dan eerst voort, mensen worden op de proef gesteld en worden gepusht door de maatschappij, ze willen wat bereiken en degene die dat doen krijgen nakomelingen. karakter speelt een belangrijke rol omdat de verschillende geslachten langere tijd bij elkaar zijn dan in de oertijd en dus een goed beeld kan worden gevormd over zijn of haar karakter.
wat blijven mag dat blijft dus en waar veel behoefte aan is dat gaat dus snel door.
1. we hebben dus geen goed uiterlijk meer nodig want dat kan worden geregeld wat een goede stap in de richting is om het menselijk ras te verbeteren ook al is dit niet genetisch.
2. erfelijke ziektes kunnen ook blijven omdat we die dan toch kunnen onderdrukken en de mensheid heeft er dus niet veel belangstelling bij. als het een erge erfelijke ziekte is die niet kan worden onderdrukt gaat de ziekte dus alsnog weg. alweer verbetering van het menselijk ras ook al is het niet genetisch
3. intelligentie en karakter gaan in hoger tempo dan eerst voort, mensen worden op de proef gesteld en worden gepusht door de maatschappij, ze willen wat bereiken en degene die dat doen krijgen nakomelingen. karakter speelt een belangrijke rol omdat de verschillende geslachten langere tijd bij elkaar zijn dan in de oertijd en dus een goed beeld kan worden gevormd over zijn of haar karakter.
wat blijven mag dat blijft dus en waar veel behoefte aan is dat gaat dus snel door.
het feit dat er DNA bestaat is al een onomstotelijk bewijs voor evolutie.
Laat me eerst duidelijk stellen dat ik mijn vraag naar een simplistischere taalkeuze heb gesteld na een alcoholintoxicatie ten gevolge van een avondje uit. Laat ons er verder geen punt van makendoctorwho schreef:En daarmee mij tekort doen omdat ik literaire hoogstandjes moet missen? Jip en Janneke taal? Nee toch zeker. En wat is er dan zo moeilijk of onbegrijpelijk? Is meer dan 10 zinnen achtereen in verband niet meer te volgen? Nu begrijp ik waarom de belgen steeds 10 voor taal blijven winnenrobindr schreef:Waarschijnlijk ligt het aan mij, maar zouhet AUB mogelijk zijn om in doordeweekse mensentaal te communiceren?
Ik neem me voor om naar de toekomst toe niet meer 'onder invloed van' dit forum te bezoeken
(Het lag dus waarschijnlijk aan mij
Life is but a momentary glimpse of the wonder of the astonishing universe, and it is sad to see so many dreaming it away on spiritual fantasy.
- Carl Sagan -
- Carl Sagan -
Ook alweer een VrijdenkerDevious schreef:Je toon bevalt me niet Brennus. Kappen daarmee! Als je hier alleen maar komt om te ruzieën en te schelden, zoek daar dan maar een ander forum voor.Brennus schreef: Met andere woorden...
BLA BLA BLA
...........Waarom dan het "Ja jongen...." en dan wat neerbuigend pseudo wetenschappelijk gezever?
..............Wat een eigendunk zeg!!!
Een onderdrukt minderwaardigheidscomplex?
BLA BLA BLA...............
O.. Ik zie het al... Een Belg.
Gegroet.
Jij bent zonder het te weten racistisch, want hoe zit dat met onze Aziatisch/Afrikaanse medemensen m.b.t. dit onderwerp?Animal schreef:Door de vooruitgang in de wetenschap en luxe, verzwakken we onszelf nog niet. De nieuwe generaties kids in het moderne westen worden nog steeds ouder dan hun oudjes.
Zelfs in die zo goede? Westerse maatschappij bestaat dat onderscheid naar 'klasse' óók (+de daarbijhorende levensverwachting)
Moderne oosten , moderne zuiden en noorden is ook goed.
Het artikeltje dat ik gelezen heb, ging over het onderzoek gebasseerd op de langere levens verwachtingen van onze west europese maatschappij.
Maar je kan het waarschijnlijk ook wel naar alle culturen doortrekken. Mits die culturen maar in een hogere levenstandaard verkeren. Ik wist echt niet dat je rasistisch kon zijn als je in een opsomming een deel van de wereld vergeet te vermelden.
Mijn oprechte excusses hiervoor.
Het artikeltje dat ik gelezen heb, ging over het onderzoek gebasseerd op de langere levens verwachtingen van onze west europese maatschappij.
Maar je kan het waarschijnlijk ook wel naar alle culturen doortrekken. Mits die culturen maar in een hogere levenstandaard verkeren. Ik wist echt niet dat je rasistisch kon zijn als je in een opsomming een deel van de wereld vergeet te vermelden.
Mijn oprechte excusses hiervoor.
-
highlander
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 16 apr 2007 18:43
- Locatie: waalwijk
Ga jij maar eens in je nakende niksie(zoals je geschapen bent) de straat op in het midden van een ouderwetse winter, haha ('iets' dat onze verre voorouders noodgedwongen wél moesten, en praat dan nóg eens over niét verzwakt!)Animal schreef:Door de vooruitgang in de wetenschap en luxe, verzwakken we onszelf nog niet. De nieuwe generaties kids in het moderne westen worden nog steeds ouder dan hun oudjes.
Onze kracht is de intelligentie, en onze kuddegeest (mede door intelligentie?) die onze 'verzwakkingen'wist te maskeren achter (eerst) berenvellen (met intelligente wapens!) geveld, huizen, vuurmaken, etc. waar andere diersoorten zich moesten blijven behelpen met natuurlijke schuilplaatsen.
Met als gevolg dat we ons (net als andere diersoorten, zoals lemmingen bv.) gingen, en gaan uitbreiden!
Kaalvretend, totdat er niets meer te vreten is!
Bestelen van soortgenoten, desnoods platschietend als ze het lef hebben om zich te verzetten, wijst op degeneratie van óók de intelligentie, dat steeds zorgwekkender wordt.
Nú sterven er jaarlijks 60 millioen soortgenoten doordat ze bestolen worden door de andere soortgenoten. (en dat aantal bevindt zich in stijgende lijn!)
Religismen die zich vastklampen aan vormen van ethiek uit het verleden, helpen daaraan mee!
De slogan "Jezus is liefde" brengt géén brood op de plank, en we hebben dit ventje helaas niet meer hier om ons van brood en vis te voorzien, ergo????
Dat ouder worden komt idd door het 'versterken' van de omstandigheden om ons heen, niet door het vebeteren van de een of andere erfelijke bagage.Animal schreef:Door de vooruitgang in de wetenschap en luxe, verzwakken we onszelf nog niet. De nieuwe generaties kids in het moderne westen worden nog steeds ouder dan hun oudjes.
Hoewel volgens sommige theorien de kneusjes altijd al voor de voortplanting hebben gezorgd, en vandaag de dag ook de sterkeren zich mogen voortplanten omdat ze niet meer omwille van de gemeenschap achter het eten hoeven aan te rennen..............
Iets is, zelfs als het 'niet' is.