Hebben niet gelovigen moeite met interpreteren van de koran?

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Door weg halen "voor gelovigen" is wikipedia

zelf partijdig
4
67%
niet partijdig
1
17%
Geen mening
1
17%
 
Totaal aantal stemmen: 6

Akkersloot
Banned
Berichten: 648
Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
Contacteer:

Bericht door Akkersloot » 30 mar 2007 20:36

Atli schreef:
Akkersloot schreef:
Atli schreef:Beste Akkersloot, lees ens ter "leerinck ende vermaack" Dick van de Laans meesterwerk "Pinkeltje naar de Efteling" :lol:
Ik begrijp niet wat er mis was aan mijn eerste reactie tegen je. Meer ben je echt niet waard.
Ja dat zijn de woorden die fundamentalisten ook gebruiken als ze mensen tegenkomen die duidelijk laten blijken niet van hun methodes op te hebben. Wanneer spreek je een fatwah over me uit?
Helaas dat je "volwassen" vrije encyclopedie wikipedia mijn bijdrage onder fundamentalisme heeft verwijderd. Dat had je misschien wel geweten wat fundamentalisme is.

Maar daar zal je met je verwijzingen naar pinkeltje ook wel niet interesseren.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.

Atli
Banned
Berichten: 926
Lid geworden op: 12 feb 2007 15:10
Contacteer:

Bericht door Atli » 30 mar 2007 20:51

Zeg Akkersloot, waar ik me totaal niet voor interesseer zijn personen die vragen naar de bekende weg. Zo van, "Ik loop met m'n hoofd hard tegen de muur, vinden jullie het ook niet asociaal dat de muur mij hoofdpijn veroorzaakt?"

En ach, beste Akkersloot, na je niet aflatende "phillipica" tegen het Fok forum heb je nu weer een nieuwe windmolen gevonden, de "wikipedia", en ik vraag me dan af hoeveel van dit soort topics gaan nu weer geopend worden?

Terecht dat je van wikipedia geweerd wordt daar jouw doel niet is "een informatieve bijdrage te leveren" zoals een vrije encyclopedie mag verwachten! Nee, het doel van dhr. Akkersloot is "provoceren". Om vervolgens hier weer je "zie je wel" reactie te dumpen.

Hoe dan ook triest, en zeker daar het niveau van je provocatie armzielig laag is en je kennelijk ook niet in staat bent om een actie goed voor te bereiden en uit te werken. Liever een fatwah uitroepen over je critici dan Uw eigen daden en zonden te overdenken.

Ik blijf bij mijn aanbeveling dat U beter Uw tijd kan verdoen met het lezen van een Pinkeltje boekwerk, alles "ter leerinck ende vermaack".




P.S. , ik spreek over Phillipica maar wel enigzins honend bedoelt daar U het niveau van Cicero nog geeneens vanuit de verte benadert.

Akkersloot
Banned
Berichten: 648
Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
Contacteer:

Bericht door Akkersloot » 31 mar 2007 19:56

Atli schreef:Hoe dan ook triest, en zeker daar het niveau van je provocatie armzielig laag is en je kennelijk ook niet in staat bent om een actie goed voor te bereiden en uit te werken. Liever een fatwah uitroepen over je critici dan Uw eigen daden en zonden te overdenken.

Ik blijf bij mijn aanbeveling dat U beter Uw tijd kan verdoen met het lezen van een Pinkeltje boekwerk, alles "ter leerinck ende vermaack".

Ach je mag hier niet beledigen in de trend van "hou toch je grote bek vent" als reactie op "lekker belangrijk". Maar wel met Pinkeltje strooien.

Over je zelfverwaande fatwa. Erg dom om mij met een fundamentalist te vergelijken hoe ik reageer op iemand die tot nu toe TOTAAL NIET INHOUDELIJK HEEFT GEREAGEERD :lol:

Verder loopt je vergelijking met de aanpak van mij betreffende het fok-forum en wikipedia-nl al direkt spaak. Reacties op de fokcrew werd hier immers "opgeschoten pubers" genoemd terwijl jij van wikipedia zegt dat ze volwassen zijn.

Maar als je iets KUNT zeggen of dat niet-gelovigen ook moeite hebben met het interpreteren van de ramadanverzen gezien de lengte van de poolzomerdag mag dat ook hoor. :D
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.

Atli
Banned
Berichten: 926
Lid geworden op: 12 feb 2007 15:10
Contacteer:

Bericht door Atli » 31 mar 2007 21:13

ide est

Plaats reactie