Er wordt beweerd dat ik "Point Of Views" blijf terug zetten. Aanklikken van de betreffende verwijderaars gaf aan "gebruiker" en geen "moderator". Dus ... . Iedereen kan immers mijn "POV" verwijderen. Verder is jullie standpunt dat "iedereen moeite heeft met het interpreteren van een koranvers" juist een Point Of View want echt, mensen die er echt niet in geloven zitten er echt niet mee. Voor hen is het bij wijze van spreke allemaal lulkoek.
Uw visie dat iedereen moeite wil doen om de ramadan koranvers te interpreteren is zeker niet minder een "POV" en ik vraag U dan ook om mijn blokkering ongedaan te maken.
Uw reactie afwachtend.
Hebben niet gelovigen moeite met interpreteren van de koran?
Moderator: Moderators
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Hebben niet gelovigen moeite met interpreteren van de koran?
Volgens de moderators van Wikepedia blijkbaar wel en ik heb er nog een blokkade aan te danken ook.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Grof taalgebruik wordt niet gewaardeerd op dit forum, ook niet door jou Akkersloot.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
-
Theoloog
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
'fobie" is een "overdreven of ziekelijke angst". Dus gewoon een belediging. Weggehaald bij wiki is bijvoorbeeld dat het woord "islamofobie" en "islamofoob" bijvoorbeeld niet in de Dikke van Dale te vinden is.Theoloog schreef:Bovendien overtuig je me er met vrijwel elke bijdrage op dit forum van, dat islamofobie wel degelijk bestaat, Akkersloot.
Biggots zoals zij geven islamkritiek een slechte naam.
En sinds wanneer mag je niet ter sprake brengen dat Wikipedia in deze niet onpartijdig is. Ik heb tot nu ook 2 stemmers in deze stemming mee gekregen.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
Wellicht, maar gisteren toevallig Pauw en Witteman gezien met daarin als gasten ondermeer de Iman van Tilburg en diens zoon? De iman vind ik een beetje een sneu anachronisme, maar diens vertalende en influisterende zoon daar werd ik op slag islamofoob van.Theoloog schreef:Bovendien overtuig je me er met vrijwel elke bijdrage op dit forum van, dat islamofobie wel degelijk bestaat, Akkersloot.
Biggots zoals zij geven islamkritiek een slechte naam.
nog te zien op uitzending gemist
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Wikipedia is volwassen ? In elk geval wel partijdig. Hoe kan een encyclopedie partijdig zijn en ook gezien ze zo prat op gaat "onpartijdig" te zijn. ?Atli schreef:Nee, mijn keuze stond er niet "Is de wikipedia te volwassen voor gefrustreerde atheïsten die uit zijn op een relletje om niets"Akkersloot schreef:Hou toch je grote bek vent. Je hebt zeker per ongeluk op "zelf partijdig" gestemd ?Atli schreef:Lekker belangrijk....
Ik heb als niet moslim echt geen moeite met het intrepreteren van die zwarte en witte draad vers in de koran over aanvang van het dagelijks vasten hoor. Gewoon omdat we jgewoon weten dat Mohammed niets kon weten over de midzomer pool dag. Als of daar nooit iemand een punt van gemaakt heeft.
Maar misschien dat Atii ook hoofdbrekes heeft aan hoe we, gezien het overlijden, van Lou de Palingboer, Lou's woorden moeten interpreteren dat hij onsterfelijk was.
Laatst gewijzigd door Akkersloot op 30 mar 2007 18:58, 1 keer totaal gewijzigd.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
-
Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Het is weer het oude liedje. Tegen hun eigen volgelingen roepen ze op om de westerse normen en waarden te verwerpen of de westerste rechtstaat om zeep te helpen en te vervangen door de sharia, en wanneer ze op het matje geroepen worden sussen ze ons naive westerlingen tot rust met leugens, bijvoorbeeld door te beweren dat er niks aan de hand was of dat het heel anders bedoelt was, etc, etc. De iman staat volgens de Koran volledig in zijn recht om niet gelovigen voor te liegen, sterker nog het is hun plicht om op die manier hun geloof te beschermen tegen assimilatie van de westerse maatschapij . Ga maar weer lekker slapen jongens!doctorwho schreef:Wellicht, maar gisteren toevallig Pauw en Witteman gezien met daarin als gasten ondermeer de Iman van Tilburg en diens zoon? De iman vind ik een beetje een sneu anachronisme, maar diens vertalende en influisterende zoon daar werd ik op slag islamofoob van.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
En natuurlijk moet die Imam ook weer netjes bij Pauw en Wittenman de kans krijgen om te zeggen dat het allemaal helemaal niet waar was wat ze allemaal van hem zeggen. Geweldig toch die media.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Men blijft systematisch het probleem onderkennen. Men gaat pas vragen stellen nadat er meerdere bevestigde excessen zijn geconstateerd, en men treed pas op nadat het uit de hand is gelopen! Ondertussen blijven de 'gematigde' islam zoals altijd stil zwijgen, en prijzen Allah voor zijn wijsheid zoals hij beetje bij beetje het vrije westen onderwerpt aan de wil van de Islam. 
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Ik begrijp niet wat er mis was aan mijn eerste reactie tegen je. Meer ben je echt niet waard.Atli schreef:Beste Akkersloot, lees ens ter "leerinck ende vermaack" Dick van de Laans meesterwerk "Pinkeltje naar de Efteling"
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
Ja dat zijn de woorden die fundamentalisten ook gebruiken als ze mensen tegenkomen die duidelijk laten blijken niet van hun methodes op te hebben. Wanneer spreek je een fatwah over me uit?Akkersloot schreef:Ik begrijp niet wat er mis was aan mijn eerste reactie tegen je. Meer ben je echt niet waard.Atli schreef:Beste Akkersloot, lees ens ter "leerinck ende vermaack" Dick van de Laans meesterwerk "Pinkeltje naar de Efteling"