Hmmm.... toch moeilijk.

[fbs33]

Jullie maken bokkensprongen!
We hebben net eventjes de orde gevonden (waar jullie mijn kop van gek zeurde, in het bijzonder doctorwho) dat alles laat kloppen, alle puzzeltjes in elkaar laten vallen, alle heersende wetten binnen het universum in stand houd, alle leemte opvult
Geduld is een schone zaak, baby-steps etc. Niet zo inhaling, Give the men behind the microscope a break for heavens' sake! Er is zoveel over te vinden dat je er bijna door opgeslokt wordt...verwerk 't zelf maar eens, doe 's wat moeite, help 's een handje. Zo heel gek is het niet wat ik allemaal voorleg ...tenminste, voor mij is het allemaal logisch, maar ja....
Het Absolute is voor mij ook logisch, aangezien wetenschappers voorzichtig over een vierde dimensie speculeren die voor ons drie-dimensionale mensen ondoordringbaar en onwaarneembaar is.

Als je een stel bekende en onbekende natuurwetten stoeiend met materie, tijd en ruimte 'gad' noemt dan heeft ie eeuwigheidswaarde, is nooit geboren en gaat nooit dood.
Maar zo vraag ik mij af, "Waarom zou jezoiets aanbidden of in geloven als die 'gad'met zijn allesomvattende Wetten slechts de voorwaarden om als mens te bestaan schiep, maar nooit de mens zelve"?
Een uitdaging voor intelligentie die de nieuwsgierigheid schiep?

[Prodigy]

De mens heeft de aanname gemaakt dat deze bundeling van natuurwetten/aansturende kracht dus een met ons vergelijkbaar bewustzijn moet bezitten en gelijke behoeftes heeft. Als deze kracht bestaat, is het dan niet verschrikkelijk naïef om zo te denken? Maak je daarmee niet een karikatuur van deze krachten? Een groot deel van onze wereldbevolking wijd haar leven aan het zinloos proberen te behagen van iets wat waarschijnlijk zich niet bewust is van het eigen bestaan, laat staan dat het zit te wachten op onze devotie.

Omdat het buiten ons bevattingsvermogen valt geven we het maar een naam en menselijk karakter, typerend voor onze beperkingen.