Hmmm.... toch moeilijk.

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 13:26

waarom jullie me zo graag weg willen hebben is me een raadsel, maar dat het zo is is me wel duidelijk.

Doei.

I know when i'm not welcome anymore... hints zijn voor mij hierin genoeg.

Atli · Bericht door **Atli** » 27 jul 2007 13:27

space_oddity schreef:wie is alti ins hemelsnaam?!
Alti, al was jij 't enerlaatst levende organisme in dit universum, dan nog zou je mijn point-of-interest nooit zijn. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer. Lees me dan niet, reageer niet...

Beste space odditty, als ik het enerlaatst levende organisme in het universum zou zijn zou je me dagelijks de gestelde voedsel quota moeten leveren. En anders zou je echt totaal nutteloos zijn. Net als dat semi intellectueel gewauwel van, volkomen nutteloos....

doctorwho · Bericht door **doctorwho** » 27 jul 2007 13:27

We willen graag dat er alvorens deelname plaats vind ook even naar de forumregels gekeken wordt en dat beweringen en stellingen een zekere objectiveerbare onderbouwing kennen of bewezen kunnen worden.

Maar wat is in deze precies je stelling?

a. god is zero point energy
b. zero point energy toont het bestaan van god aan
c.weet niet

Maar is dan de greep naar zero point energie nodig? Wat te denken van achtergrondstraling, roodverschuiving, donkere materie? Nu ik er zo over denk komt de laatste toch zeker ook in aanmerking zeker met betrekking tot de onlangs ontdekte eigenschappen.

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 13:27

waarom jullie me zo graag weg willen hebben is me een raadsel, maar dat het zo is is me wel duidelijk.

Doei.

I know when i'm not welcome anymore... hints zijn voor mij hierin genoeg. Ik blijf wel uit jullie beurt. De wereld draait niet om jullie.
Niemand van jullie is (onder de nick die jullie hier gebruiken) te vinden in het wetenschapsforum.. dat zegt mij genoeg.

Erik · Bericht door **Erik** » 27 jul 2007 13:37

space_oddity schreef:Niemand van jullie is (onder de nick die jullie hier gebruiken) te vinden in het wetenschapsforum.. dat zegt mij genoeg.

Weer zo een claim die niet klopt!

We willen je niet weg hebben hoor, we willen dat je onderbouwd en dat weiger je.
Ik meen dat dat komt omdat je het niet kunt, en de frustratie die daaruit bij jou ontstaat daarvan geef je ons de schuld.
Typisch kleutergedrag! PROEST!

DUS:

doctorwho schreef:Maar wat is in deze precies je stelling?

a. god is zero point energy
b. zero point energy toont het bestaan van god aan
c.weet niet

collegavanerik · Bericht door **collegavanerik** » 27 jul 2007 13:38

space_oddity schreef:waarom jullie me zo graag weg willen hebben is me een raadsel, maar dat het zo is is me wel duidelijk.

Doei.

I know when i'm not welcome anymore... hints zijn voor mij hierin genoeg. Ik blijf wel uit jullie beurt. De wereld draait niet om jullie.
Niemand van jullie is (onder de nick die jullie hier gebruiken) te vinden in het wetenschapsforum.. dat zegt mij genoeg.

Dan heb je niet goed gezocht.
Waarom willen mensen dat je gaat? Misschien omdat je alleen zelf begrijpt wat je schrijft, en mischien dat niet eens.

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 13:45

Misschien omdat je alleen zelf begrijpt wat je schrijft, en mischien dat niet eens.

Dat zei Einstein van zichzelf ook en menig wetenschapper ook over Einstein.

maar ik begrijp mezelf wel, geloof ik... 8)

Maar ik ben al weg. Of je moet nog een boodschap achterlaten

lanier · Bericht door **lanier** » 27 jul 2007 13:49

waarom jullie me zo graag weg willen hebben is me een raadsel, maar dat het zo is is me wel duidelijk.

Doei.

I know when i'm not welcome anymore... hints zijn voor mij hierin genoeg. Ik blijf wel uit jullie beurt. De wereld draait niet om jullie.
Niemand van jullie is (onder de nick die jullie hier gebruiken) te vinden in het wetenschapsforum.. dat zegt mij genoeg.

Vervallen we weer in vluchtgedrag na het stellen van enige kritische vragen?
Je komt wel heel erg labiel over.

Het ZPF wordt behandeld binnen de Quantummechanica, no big deal.
Het beschrijft natuurkundige zaken, no big deal.

JIJ koppelt God aan het ZPF, en vindt het vreemd dat wij er kritische vragen over stellen?

ik denk dat je een mooie populaire wetenschappelijke begrip bent tegen gekomen en erover bent gaan filosoferen (wat je goed recht is). Echter de moderne wetenschap is zo technisch geworden dat je met filosofie geen wetenschappelijke vraagstukken kunt oplossen.

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 13:55

die alles met alles in het universum blijken te verbinden als een soort onzichtbaar netwerk

Puur en alleen dat verklaard voor mij dat God bestaat, God is het onzichtbare netwerk dat alles met alles verbindt.
En dat jij dan op jouw buurt stelt dat het niet zo is, prima.. maar voor mij vallen de puzzelstukjes wèl in elkaar.

Net bestond ZPE nog niet

Labiel? Onzeker? Jazeker ben ik onzeker... hahaha.. maar goed, wanneer je een paar keer wordt verzocht naar een andere website te gaan.. da's niet gastvrij moet je weten.

Uit een mailtje dat ik ontving t.a.v. "Freethinker"
"...Van een dialoog is dan geen sprake, van badinerende, neerbuigende tot plat gezegd afzeiken aan toe, wel...."
Bron:n.v.t.

Helaas hebben jullie op alle punten ruimschoots weten te scoren, wat ondanks de negatieve ondertoon van het geheel toch een applausje waard is. Test-results are Positief

Proceed.

Atli · Bericht door **Atli** » 27 jul 2007 14:10

Nou weet je wat, als je met je vrienden en vriendinnetjes weer eens een intellectuele avond heb ondersteund door overmatig gebruik van canabis en alcohol moet je maar eens voor bijval zoeken met al die prachtige dure termen. Je zal vast indruk maken!

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 14:13

weer zo neerbuigend..

Atli · Bericht door **Atli** » 27 jul 2007 14:18

Geeft toch niet, kan je jezelf altijd nog een paar veren in je achterste steken

lanier · Bericht door **lanier** » 27 jul 2007 14:19

Puur en alleen dat verklaard voor mij dat God bestaat, God is het onzichtbare netwerk dat alles met alles verbindt.

Werd God dan 'geboren' tegelijkertijd met de oerknal?
Wie creërde God?
Wat doet God precies?

space_oddity · Bericht door **space_oddity** » 27 jul 2007 14:19

Geeft toch niet, kan je jezelf altijd nog een paar veren in je achterste steken

Eh.. nee toch, ik had toch gefaald, JULLIE hebben gescoord

geloof me dat ik veel meer had verwacht.. of verlangt...hm...

God is geboren in het Absolute, voorbij dit universum, waar je pas iets van zult vernemen na dit leven... ofzoiets whaha :P Wat een vraag, zelfs de wetenschap wilt zich aan dit vraagstuk niet wagen. Ít's the Big Unknown

Erik · Bericht door **Erik** » 27 jul 2007 14:24

space_oddity schreef:Puur en alleen dat verklaard voor mij dat God bestaat, God is het onzichtbare netwerk dat alles met alles verbindt.
En dat jij dan op jouw buurt stelt dat het niet zo is, prima.. maar voor mij vallen de puzzelstukjes wèl in elkaar.

God??
Flapoezel bedoel je!!

Aannames zonder bewijs kunnen verworpen worden zonder bewijs.
Je verzinsels zouden vermakelijk zijn ware het niet dat ze zo ondoordacht gebracht worden.
N.a.v. het mailtje wat je gekregen hebt van een andere bezoeker aan dit forum had je kunnen weten dat er kritische vragen gesteld zouden worden.
Een reactie van weer een afgedropen sprookjesverteller.
Wees gerust, je bent de eerste niet en bijna zeker de laatste niet.
Je hebt jezelf veel te hoog ingeschat! PROEST!

PS.
Als je wilt weten wat je zelf bedoeld met neerbuigend zou ik nog eens goed je eigen reacties nalezen.