Mag ik u verblijden met een lijstje?

Christendom en Judaïsme, contradicties in de bijbel, de ethiek van de bijbel etc..

Moderator: Moderators

Plaats reactie
stemmenvorser
Berichten: 46
Lid geworden op: 11 feb 2007 13:52

Bericht door stemmenvorser » 25 feb 2007 21:27

collegavanerik schreef:
stemmenvorser schreef:
Achnaton schreef:
Dat aards paradijs heeft gewoon nooit bestaan, religie was nooit vernietigd, ging gewoon door, Hoxha of niet.


natuurlijk was religie ondergronds gegaan. Ben je het wel met mij eens dat
uitsluitend atheisme als bindmiddel ongeschikt is om staat mee op te bouwen ?

:
Frankrijk? Vrijheid gelijkheid broederschap?
dacht het niet. Zit al met onderbouwingskluske,
in verband met formidabele vraag van den doctor.
Kunt U misschien in de tussentijd ook onderbouwen,
waarom U denkt dat vrijheid, gelijkheid, broederschap
per se met atheisme te doen zou hebben ?
Ik kan mij in die slagzin vinden, maar dat maakt mij nog geenszins atheist.

mouvement
Forum fan
Berichten: 192
Lid geworden op: 29 jan 2007 18:13

Bericht door mouvement » 25 feb 2007 23:07

het is gewoon eng hoe ze over atheisme denken :twisted: :twisted: :evil: :evil:

#96, True Rating: 3.69

"Try hard, if you will, to perceive the worth of atheism and if you make a proper assessment of its worth to any portion of mankind, it will be revealed to you that atheism is a demonic ideology or religion that is utterly worthless, to say the least. It darkens the minds of its subjects and bring curses upon every facet of human life.

The two basic responsibilities every person of mankind has are to love God more than all else and to love mankind. Atheism accomplishes neither one of these responsibilities. It blasphemes against God and brings harm and death upon mankind.

Atheists are not fit to be parents; they are not fit to be employed in any portion of any society; they are not fit to be any kind of leaders in any society, nor are they fit to serve in any area of public trust. Atheism makes every person who embraces it unfit for any good work.

Atheist are not even fit to live. They have forfeited the right to life by virtue of being unfit for any good thing.

The decline or absence of morals in any society can be traced to atheism or the like. All the problems in every facet of society the world over can be traced to atheism, or denial of God and disobedience to him. The rapid increase in crime the world over can be traced to the same. Atheism has nothing good to offer any society.

Atheism is so heinous and does so much harm that there is desperate need for legislation against it. It is not an ideology, philosophy or demonic religion which should be allowed to exist and flourish in any society. Every atheist should be regarded as high criminals by all governments who have no right to live on the earth.

Signed by: Karl Marx, Rene Descartes, Nicolo Machiavelli, David Hume, Immanuel Kant, Ludwig Feuerbach, Charles Darwin, Sigmund Freud, Friedrich Nietzsche, Jean-Paul Sartre, Albert Camus, Thomas Huxley, John Stuard Mill, A.J. Ayer"
het feit dat er DNA bestaat is al een onomstotelijk bewijs voor evolutie.

stemmenvorser
Berichten: 46
Lid geworden op: 11 feb 2007 13:52

Bericht door stemmenvorser » 26 feb 2007 07:18

mouvement schreef:Signed by: Karl Marx,
Karl Marx was geen atheist, ter Uwer informatie !

" Der Atheismus ist unhaltbar "
mouvement schreef: Immanuel Kant
Kant zou nooit onbewijsbare slogans als "God bestaat niet"
in de mond genomen hebben.
Wanneer Kant zegt dat buiten het bewustzijn niets bestaat,
wil dat niet automatisch zeggen, dat God niet bestaat.
Je zou eruit kunnen concluderen, dat wanneer God
zou bestaan, dan binnen bewustzijn.
Wat is bewustzijn, wordt dan de vraag ?
Kant was wat mij betreft een agnosticus.
Laatst gewijzigd door stemmenvorser op 26 feb 2007 08:14, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10616
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 26 feb 2007 08:03

stemmenvorser schreef
dacht het niet. Zit al met onderbouwingskluske,
in verband met formidabele vraag van den doctor.
Kunt U misschien in de tussentijd ook onderbouwen,
waarom U denkt dat vrijheid, gelijkheid, broederschap
per se met atheisme te doen zou hebben ?
Ik kan mij in die slagzin vinden, maar dat maakt mij nog geenszins atheist.
Onderbouwing :D

Artikel 1
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2
Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3
Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4
Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6
Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8
Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10
Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Artikel 14
Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 15
Een ieder heeft het recht op een nationaliteit.
Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Artikel 16
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.
Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.
Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.
Artikel 17
Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20
Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Artikel 21
Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers.
Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.
De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.
Artikel 22
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23
Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.
Artikel 24
Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25
Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.
Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.
Artikel 26
Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.
Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.
Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Artikel 27
Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.
Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.
Artikel 28
Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.

Artikel 29
Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.
In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.
Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Jeroen T
Geregelde verschijning
Berichten: 56
Lid geworden op: 23 feb 2007 13:51

Bericht door Jeroen T » 26 feb 2007 20:39

stemmenvorser schreef:
collegavanerik schreef:ze kunnen niet eens atheist spellen...
maar verder klopt het wel aardig vrees ik.
Op atheisme/humanisme kun je immers geen samenleving opbouwen want
atheisme/humanisme kent geen morele verantwoordelijkheid.
Zal dientengevolge in chaos, misdaad en anarchie ontaarden.
Kijk maar naar wat in Albanie het atheistisch "paradijs" gebeurd is.
Omdat er ooit iemand was die een cummunistische staat wou creeeren en dat een atheitisch paradijs noemde. Is genoeg bewijs dat atheisten immoreel zijn.

Dat terwijl religie een zeer rijke geschiedenis heeft aan kruistochten en heilige oorlogen en weet ik allemaal nog wel meer.

Als atheisten geen samenleving kunnen bouwen en immoreel aan de van 1 mislukt comunistisch staatje?

Wat voor onheil zou religie dan wel niet veroorzaken.
Ik geloof in de hersenen van de mens over mijn ziel maak ik me geen zorgen.

Atli
Banned
Berichten: 926
Lid geworden op: 12 feb 2007 15:10
Contacteer:

Bericht door Atli » 26 feb 2007 20:41

Nee, ik geef stemmenvorser gelijk, kijk als ik mijn eigen immorele gedrag waarneem en het als en dwangneurose mijn lichaam en geest in bedwang houd, soms zou ik wel willen uit gillen "O Heer helpt mij", maar ja....die bestaat dan weer niet :twisted:

mouvement
Forum fan
Berichten: 192
Lid geworden op: 29 jan 2007 18:13

Bericht door mouvement » 27 feb 2007 13:21

mouvement schreef:
Signed by: Karl Marx,


Karl Marx was geen atheist, ter Uwer informatie !

" Der Atheismus ist unhaltbar "

mouvement schreef:

Immanuel Kant


Kant zou nooit onbewijsbare slogans als "God bestaat niet"
in de mond genomen hebben.
Wanneer Kant zegt dat buiten het bewustzijn niets bestaat,
wil dat niet automatisch zeggen, dat God niet bestaat.
Je zou eruit kunnen concluderen, dat wanneer God
zou bestaan, dan binnen bewustzijn.
Wat is bewustzijn, wordt dan de vraag ?
Kant was wat mij betreft een agnosticus.
het is ook maar geknipt en geplakt en het is een stukje tegen atheisme dus het lijkt me nogal logisch dat er geen atheisten bijzitten :D
het feit dat er DNA bestaat is al een onomstotelijk bewijs voor evolutie.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 27 feb 2007 13:33

stemmenvorser schreef:" Der Atheismus ist unhaltbar ".
Bron??
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 27 feb 2007 14:17

Jeroen T schreef: Als atheisten geen samenleving kunnen bouwen en immoreel aan de van 1 mislukt comunistisch staatje?.
Iedere seculiere staat waar overheid en kerk gescheiden zijn is in principe niet-theïstisch, ook al geloven sommige individuen in die overheid in een God. Al die seculiere partijen die niet op godsdienstige beginselen zijn gegrondvest, zoals VVD, PVDA, D66, SP of Groenlinks. Je kunt toch moeilijk zeggen dat die zoveel verschrikkelijker zijn dan het CDA, Christenunie of de SGP. Zo slecht is het hier in Nederland toch niet?

Ten tweede heeft men een totaal verkeerde opvatting van 'atheïsme'; alsof dit één bepaald soort levensbeschouwing is, met bepaalde dogma's. A-theïsme betekent 'geen'-theïsme; het is simpelweg de afwezigheid van een theïstisch geloof, niet meer en niet minder. Atheïsme op zichzelf, is geen levensbeschouwing, net zoals het niet verzamelen van postzegels geen hobby is. Maar atheïsme kan wél onderdeel uitmaken van een levensbeschouwing of levenswijze. Onder atheïsten vind je seculiere humanisten, socialisten, kapitalisten, communisten. Zélfs het Boeddhisme is in essentie atheïstisch, omdat het geloof in een God er geen onderdeel van uitmaakt.
Voor mij persoonlijk, en ik denk voor veel ongelovigen op dit forum, staat het communisme als levensbeschouwing ontzettend ver van mij af. Ik heb dan ook geen zin om mij telkens te verdedigen tegen het prulargument 'atheïsme maakt mensen immoreel! kijk maar naar Stalin'. Je zou dan óók kunnen zeggen: 'Christendom maakt mensen immoreel! Kijk maar naar de Azteekse mensenoffers!' Het slaat volkomen nergens op, maar het is verbazingwekkend hoeveel mensen dit toch nog slikken als het over atheïsme gaat.

Maar ik begrijp het wel hoor van die christenen. Als je als christen telkens met de misdaden van de inquisitie geconfronteerd wordt, met de massamoord op de inca's en de Azteken, de heksenverbrandingen, ketterverbrandingen, de Kruistochten, de slavernij en de slavenhandel, de holocaust, vrouwenonderdrukking, de pogroms etc,, dan is het wel prettig om óók eens een atheïsten te kunnen opnoemen die fout zijn geweest.

Grtz..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
marc aka controle
Ervaren pen
Berichten: 839
Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
Locatie: Heerlen

Bericht door marc aka controle » 27 feb 2007 15:27

Ik hoor vaak dat de kruistochten zo fout waren, maar waren die wel zo fout? Ik bedoel het is actie en reactie, als een of andere kalief je kerk in jeruzalem platbrandt, je rechten voor jeruzalem afneemt en moslims europa binnenvallen, is het dan een hele gekke gedachte om daar eens een eind aan te maken? (er waren meerdere redenen voor de kruistochten maar bovenstaande waren essentieel)

Ik heb wel eens het idee dat de beeldvorming van de kruistochten het resultaat is van jarenlange geschiedenisindoctrinatie van kijk ons eens fout zijn. Kijk eens wat andere culturen en religies hebben gedaan, maar nee, wij waren zoooooooo fout. (deze weg met ons gedachte is nog steeds springlevend bij linkse politici, ik kots erop moet ik zeggen)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht

En even over de ideologieen, communisme is in principe een prachtig systeem, probleempje is dat het in de praktijk niet uitvoerbaar is aangezien er altijd mensen more equal willen zijn dan anderen. Pure kapitalisten geeft het mi niet in de nederlandse politiek. Mind you puur kapitalisme heeft veel weg van sociaal darwinisme, een gedachtegang die nou niet veel waarde hecht aan de mens, maar meer wat hij/zij kan betekenen in productiecapaciteit.
Laatst gewijzigd door marc aka controle op 27 feb 2007 15:32, 4 keer totaal gewijzigd.
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas

mouvement
Forum fan
Berichten: 192
Lid geworden op: 29 jan 2007 18:13

Bericht door mouvement » 27 feb 2007 15:27

bird flu epidemic spread out all over america

Christian Kid: mom i'm sick
Christian mom: ok, let's pray hard and then it'll all be over
Christian Kid: but i'm really sick and i want to go to the doctor
Christian mom: don't you know the doctor is a tool of the devil. it doesn't work
Christian Kid: but many people recovered when they visited the doctor
Christian mom: god wants to test us dear and if we don't visit the doctor we will have a nice eternal live in heaven.
het feit dat er DNA bestaat is al een onomstotelijk bewijs voor evolutie.

stemmenvorser
Berichten: 46
Lid geworden op: 11 feb 2007 13:52

" Der Atheismus .. hat keinen Sinn mehr "

Bericht door stemmenvorser » 27 feb 2007 15:38

Devious schreef:
stemmenvorser schreef:" Der Atheismus ist unhaltbar ".
Bron??
Bron :arrow:
Marx, Karl ; Engels, Friedrich, Werke (MEW), Ergänzungsband I, Berlin 1958

Marx, Karl; Engels, Friedrich, Historisch-Kritische Gesamtausgabe, Berlin 1927, Abteilung I, Band 1, 1. und 2. Halbband

Marx, Karl; Engels, Friedrich,Gesamtausgabe (MEGA), Berlin 1975, Abteilung I, Band 1, 1. und 2. Halbband


Karl Marx schreef schitterende mystieke teksten,
waaruit blijkt dat Karl Marx geen atheist was ...., en dit ligt ook geheel op de lijn
van zijn uitspraak ;

" "Der Atheismus ... hat keinen Sinn mehr" (MEW EB 1, S. 546)

Daß viele spätere Interpreten aus meiner wahren Aussage, Religion sei das Opium des Volkes,
schlossen, ich sei Atheist gewesen, dafür kann ich wirklich nichts.
( Uit " Die Erleuchtung von Karl Marx" - van Jürgen Euler )



http://www.karl-marx.de/Bege.html

een verlichte Marx
http://www.karl-marx.de/veroeff.htm


http://www.karl-marx.de/Bege.html
-------------------------------------

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10616
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 27 feb 2007 15:59

Beste stemmenvorser,

Ik heb je een mooi lijstje gegeven , waarmee je prima kan samenleven in atheistiche samenleving. Ga je hier nog een reactie op geven of blijf je Marx quoten. Marx zuigt overigens, maar dat is mijn mening. :D
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

stemmenvorser
Berichten: 46
Lid geworden op: 11 feb 2007 13:52

Bericht door stemmenvorser » 27 feb 2007 16:03

doctorwho schreef:Beste stemmenvorser,

Marx zuigt overigens, maar dat is mijn mening. :D
beste doctorwho,

dacht dat Claudia zuigt. :lol:
( die grappige VARA-madam )

Aan Uw lijstje denk ik nog steeds. Vind het moeilijke opgave,
dus het zal nog wel beetje tijd vergen.

Gebruikersavatar
marc aka controle
Ervaren pen
Berichten: 839
Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
Locatie: Heerlen

Bericht door marc aka controle » 27 feb 2007 16:12

Hoeveel mensen hebben hier al van gehoord? Beetje raar dat ze je dit niet leren bij geschiedenisles. Of toch niet zo raar als je bekijkt dat links een aardige lepel in de onderwijspap heeft.

http://hinduwebsite.com/history/holocaust.asp
the biggest holocaust in world history
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas

Plaats reactie