Ach wat, je woont tenminste in jezelfa.r. schreef:In "God als misvatting"
Ik ben zo onduidelijk als wat vanavond geloof ik , ook dat was een grapje,
Test Bij welke Religie je hoort!
Moderator: Moderators
-
Theoloog
En hier, in deze post van Devious, als citaat.a.r. schreef:In God als misvattingThink schreef:Als we toch met testjes bezig zijn, waar vind ik die schaal van Dawkins?
Ok, zo. Ik zei inderdaad al meteen dat ik niet in tests geloof. Je kan elke vraag op 1000 manieren interpreteren en je kunt elk antwoord op elke manier interpreteren. Per vraag/antwoord zijn dus 1000x1000 is 1 miljoen mogelijkheden.a.r. schreef:Volgens mij is er van alles mis met dit soort testjes en/maar ik neem direct aan dat je het eerlijk hebt ingevuld. Het was een grapje mijnerzijds. Ik ben atheist met een score van 6,9, op de schaal van Dawkins en scoor toch nog 8% op katholiscisme bijv.
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
En al weer een krasse uitspraak die opvalt door het gebrek aan onderbouwing. Zo werkt dat hier niet.1000 schreef:Naar mijn mening is het humanisme net zo kruistocht/jihad-achtig als al die Arbrahmistische meuk. De wereld willen veranderen vanuit jouw perspectief.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
De reden waarom ik dit niet onderbouwde, is omdat ik er vanuit ging dat elke leek dit kan snappen. Jij dus blijkbaar niet.
Het humanisme is een 'verlichtingsdenken' dat als doel heeft de hele wereld 'vrij' te maken. Overal waar hongersnoden heersen, oorlog is, dictators hun volk uitroeien, etc. willen humanisten inspringen om de situatie te 'redden'.
Wanneer wordt deze wereld nu eens verlost van absoluten? Christenen, Moslims, Humanisten, Democratie, etc.
De hele basis van het humanisme gaat uit van een absolute waarheid, een absoluut streven, een absoluut ideaal. Dat werkt simpelweg niet. Je kan hooguit relatieve humanist zijn, zelf voor het humanisme kiezen en anderen er niet mee lastig vallen.
Het humanisme is een 'verlichtingsdenken' dat als doel heeft de hele wereld 'vrij' te maken. Overal waar hongersnoden heersen, oorlog is, dictators hun volk uitroeien, etc. willen humanisten inspringen om de situatie te 'redden'.
Wanneer wordt deze wereld nu eens verlost van absoluten? Christenen, Moslims, Humanisten, Democratie, etc.
De hele basis van het humanisme gaat uit van een absolute waarheid, een absoluut streven, een absoluut ideaal. Dat werkt simpelweg niet. Je kan hooguit relatieve humanist zijn, zelf voor het humanisme kiezen en anderen er niet mee lastig vallen.
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Dit is bullshit. Je hebt blijkbaar geen flauw idee wat humanisme inhoudt.1000 schreef:De hele basis van het humanisme gaat uit van een absolute waarheid, een absoluut streven, een absoluut ideaal.
Het humanisme gelijk stellen aan kruistochten en jihad! Je moet maar durven.
Of je weet gewoon niet beter.
En dan ook nog een jijbak dat ik je volstrekt duidelijke opmerkingen niet zou begrijpen.wikipedia schreef: Sleutelwoorden van het humanisme zijn zelfontplooiing en -ontwikkeling, autonomie (in de betekenis van vrijheid en het streven naar een goed en mooi leven), verantwoordelijkheid, kritisch denken, gelijkwaardigheid en humaniteit.
Misschien ben je gewoon niet zo duidelijk als je zelf denkt? Is het je wel eens opgevallen dat sommige mensen anders naar de wereld kijken dan jij?
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
Helaas gaan allerlei instanties met Humanistische inslag dit verkondigen over de hele wereld aan mensen die hier niets van willen weten.The Prophet schreef:Sleutelwoorden van het humanisme zijn zelfontplooiing en -ontwikkeling, autonomie (in de betekenis van vrijheid en het streven naar een goed en mooi leven), verantwoordelijkheid, kritisch denken, gelijkwaardigheid en humaniteit.
Iedereen kijkt anders naar de wereld dan ik, en dat accepteer ik. We zijn allemaal anders. Mag ik je eraan herinneren dat jij begon met de opmerking 'alweer een krasse uitspraak van 1000'.The Prophet schreef:En dan ook nog een jijbak dat ik je volstrekt duidelijke opmerkingen niet zou begrijpen.
Misschien ben je gewoon niet zo duidelijk als je zelf denkt? Is het je wel eens opgevallen dat sommige mensen anders naar de wereld kijken dan jij?
Concrete voorbeelden a.u.b. Welke instanties doen dit, en waaruit blijkt dat ze het aan mensen opdringen?1000 schreef:Helaas gaan allerlei instanties met Humanistische inslag dit verkondigen over de hele wereld aan mensen die hier niets van willen weten.The Prophet schreef:Sleutelwoorden van het humanisme zijn zelfontplooiing en -ontwikkeling, autonomie (in de betekenis van vrijheid en het streven naar een goed en mooi leven), verantwoordelijkheid, kritisch denken, gelijkwaardigheid en humaniteit.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Humanism is a broad category of ethical philosophies that affirm the dignity and worth of all people, based on the ability to determine right and wrong by appeal to universal human qualities—particularly rationality.[1][2] It is a component of a variety of more specific philosophical systems and is incorporated into several religious schools of thought. Humanism entails a commitment to the search for truth and morality through human means in support of human interests. In focusing on the capacity for self-determination, Humanism rejects the validity of transcendental justifications, such as a dependence on belief without reason, the supernatural, or texts of allegedly divine origin. Humanists endorse universal morality based on the commonality of the human condition, suggesting that solutions to human social and cultural problems cannot be parochial.Devious schreef:Concrete voorbeelden a.u.b. Welke instanties doen dit, en waaruit blijkt dat ze het aan mensen opdringen?
Hoeveel meer bewijs wil je hebben? Laten we ons eraan herinnernen dat ik zei dat het humanisme hetzelfde is als het christendom en islam: een vingerwijs-levenshouding met als doelstelling het realiseren van een absoluut doel (voor de wereld).
Elke humanistische instantie uiteraard. Anders zouden ze niet humanistisch zijn. Deze tekst kwam van Wikipedia.
Welke christelijke instanties? Welke islamitische instanties? Welke humanistische instanties? Moet ik dat allemaal gaan uitzoeken? Het is toch duidelijk dat het humanisme niet met haar vingertjes van andere levensvisies af kan blijven, aangezien het een absolute, goede, universele wereld nastreeft?
Welke christelijke instanties? Welke islamitische instanties? Welke humanistische instanties? Moet ik dat allemaal gaan uitzoeken? Het is toch duidelijk dat het humanisme niet met haar vingertjes van andere levensvisies af kan blijven, aangezien het een absolute, goede, universele wereld nastreeft?