Halal slachten is achterhaald dankzij onderzoek

[cymric]

Alhoewel ik het geschift vind dat er zoiets als een regel bestaat dat vlees goed moet zijn 'uitgebloed' voordat het mag worden gegeten, heeft dit onderzoek definitief aangetoond dat het bij volle bewustzijn slachten van zowel schapen als koeien geen enkel positief noch negatief effect heeft op de snelheid van het leegbloeden dan als het dier eerst is verdoofd.

Met andere woorden, er is vanaf nu geen enkel argument meer om dieren niet netjes te verdoven voordat ze worden geslacht; het enige verschil is nu de manier waarop het dier aan z'n einde komt. En als het is verdoofd, maakt dat ook geen fuck meer uit. Mijne heren en dames moslims: u kunt vanaf nu met een gerust hart de halalslagerij en het halalvlees links laten liggen en gewoon het vlees kopen dat in de normale schappen ligt. Tenzij u zich bekommert om dierenwelzijn, natuurlijk, en vlees koopt bij een slachthuis waarvan u weet dat men de dieren écht op een nette manier doodt, en het karwei niet met de franse slag uitvoert. Mijne dames en heren supermarktmanagers: vanaf nu bent u willens en wetens in overtreding van de wet op het dierenwelzijn. Ik stel voor dat eenieder de politiek en zijn lokale supermarkt waar halalvlees wordt verkocht, bestookt met dit artikel.

Ik ben heel erg blij met dit onderzoek.

[Meid]

het lijkt net of men heel druk bezig is ALLES wat met de islam te maken heeft, aan banden te leggen. Van slachtingen tot aan burkha's toe. Met allerlei rationele beargumenteringen. Terwijl geloof niet altijd ratio is.

[sjun]

Ik krijg er al bijna honger van... Graag wacht ik even tot er een volledig onderzoeksrapport on-line komt om tegen te gaan dat de supermarktondernemer bijzonder weinig boodschap heeft aan de zoveelste evangelist die hem komt vertellen hoe hij zijn handel dient in te kopen, te verpakken, te bewaren, uit te stallen en hoe deze zjin nering van een passende achtergrondmuziek, kleurstelling en geurverspreider voorziet.

[sjun]

het lijkt net of men heel druk bezig is ALLES wat met de islam te maken heeft, aan banden te leggen. Van slachtingen tot aan burkha's toe. Met allerlei rationele beargumenteringen. Terwijl geloof niet altijd ratio is.

Ik denk dat men vooral ten strijde trekt tegen onnodige zelfbeperking op diverse gebieden. Dat toevallig de islam als zelfbeperkende factor daarin ook aangesproken wordt zou ik niet al te persoonlijk nemen.

[cymric]

het lijkt net of men heel druk bezig is ALLES wat met de islam te maken heeft, aan banden te leggen. Van slachtingen tot aan burkha's toe. Met allerlei rationele beargumenteringen. Terwijl geloof niet altijd ratio is.

[Ad-hominems verwijderd!] Devious.
Dit is dus een regelrechte ad hominem van mijn kant. Maar wel een die heel erg verdiend is, omdat:

• Je een red herring poneert;
• Je het welzijn van de dieren negeert;
• Je keiharde onderzoeksfeiten negeert;
• En dat alles omdat je vindt dat die arme moslim zo erg gepest wordt.

[Meid]

Rot op uit deze discussie? Wat ben je, 12?

[LudwigEduardBoltzmann]

Rot op uit deze discussie? Wat ben je, 12?

cymric zal wel een bak koffie teveel ophebben. Normaal is 'ie niet zo agressief.

[Baruch]

...definitief aangetoond dat het bij volle bewustzijn slachten van zowel schapen als koeien geen enkel positief noch negatief effect heeft op de snelheid van het leegbloeden dan als het dier eerst is verdoofd.

Ook het dier een rake klap op de kop geven komt de vleeskwaliteit en diervriendelijkheid niet ten goede, zoals uit de volgende illustratie van "severe bruising" mag blijken:



Ook het vervoer levert de nodige kwaliteitsverliezen t.a.v. het vlees op. Voor duidelijke achtergrondinformatie: Manual for the slaughter of small ruminants in developing countries en Guidelines for Humane Handling, Transport and Slaughter of Livestock, twee documenten van The Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Groetjes,

Baruch

[cymric]

Nee, geen koffie, en ook geen 12, maar een zeer berekende belediging jegens iemand die het punt van het onderzoek voor geen iota begrijpt; onder het mom van lief zijn voor moslims de uitkomst bagatelliseert; en tenslotte de discussie bewust probeert te laten ontsporen.

Nu weer terug naar het onderwerp, alsjeblieft, anders vraag ik om een slot.

[Meid]

Ik geef toe dat ik niet een gevat antwoord heb gegeven, wat ik normaliter niet doe. Het is het eerste wat in mij opkwam. Dat is voornamelijk vanwege de negativiteit die ik werkelijk waar overal lees. Af en toe reageert een mens uit emotie. Maar om dan zon reactie te geven, vind ik niet erg netjes cymric.

cymric zal wel een bak koffie teveel ophebben. Normaal is 'ie niet zo agressief.

je wil niet weten hoeveel bakken koffie ik al op heb na een hele avond studeren

[Baruch]

Rot op uit deze discussie? Wat ben je, 12?

Arme meid! Maar buiten de ad hominem heeft Cymric hier wel vier scherpe punten!

Het is het eerste wat in mij opkwam. Dat is voornamelijk vanwege de negativiteit die ik werkelijk waar overal lees.

Door juist te beginnen over het aan banden leggen van alles wat met de islam te maken heeft (een aardige red herring inderdaad) doe je aardig mee met het negatief associeren wanneer het om de islam gaat. Jammer.

Groetjes,

Baruch

[sjun]

Rot op uit deze discussie? Wat ben je, 12?

Ik vermoed dat je met gespiegeld gedrag te maken kreeg. Je volstrekt niet ter zake doende 'antwoord' met betrekking tot het discussieonderwerp zou hem wel eens tot spiegeling van het waargenomen gedrag hebben kunnen verleiden. Mogelijk was mijn antwoord waarin ik even aandacht vroeg voor de vele bejegeningen die een middenstander al moet verduren terwijl ik eveneens aankaartte dat veganisme nog diervriendelijker zou zijn eveneens een druppel die bijdroeg aan te zeer beproefd geduld dat tot uiting kwam.

Bij de draad: ik ben er positief over te spreken dat wordt uitgezocht hoe dierenleed beperkt kan blijven en worden en ik zou het toejuichen als resultaten van dat onderzoek worden verspreid zodat consumenten met de voeten invloed kunnen uitoefenen op de weg van levend dier naar vleesklomp.

[Meid]

Dat heeft hij zeker, ik heb het nagelezen, jammer dat ik het onderzoek niet kan openen. Misschien cymric dat je een link kan plaatsen?

[Sebastiaan]

het lijkt net of men heel druk bezig is ALLES wat met de islam te maken heeft, aan banden te leggen. Van slachtingen tot aan burkha's toe. Met allerlei rationele beargumenteringen. Terwijl geloof niet altijd ratio is.

aan banden leggen?, lijkt me veel eerder dat het omgekeerde het geval is. De overgrote meerdeleid van het geproduceerde vlees wordt Halal geslacht omdat dat commercieel technisch gunstiger is voor de producent. Met andere woorden, onze voesel prductie wordt geislamitiseerd en we doen er vrijwilig aan mee amdat commerciel interesanter is.
Dit toon maar weer eens aan dat commercie geen geweten heeft en ze alleen in actie komen wanneer de publieke oppinie tegen hen keert.

Wie denkt dat de islamisering hier stopt heeft het mis, dit is slechts het begin. Islamitisch scholen schieten als padestoelen uit de grond. Er zijn plannen speciale islamitische ziekenhuizen, banken en andere diensten die de nederlandse moslim van geboorte tot dood zo veel mogelijk kunnen afschermen van de nederlanse maatschapij. Het gevolg is een vrijwilige segregatie tussen moslim en niet moslims, wat slecht tot een uitkomst kan leiden, namelijk onbegrip en angst.

[Meid]

aan banden leggen?, lijkt me veel eerder dat het omgekeerde het geval is. De overgrote meerdeleid van het geproduceerde vlees wordt Halal geslacht omdat dat commercieel technisch gunstiger is voor de producent. Met andere woorden, onze voesel prductie wordt geislamitiseerd en we doen er vrijwilig aan mee amdat commerciel interesanter is.
Dit toon maar weer eens aan dat commercie geen geweten heeft en ze alleen in actie komen wanneer de publieke oppinie tegen hen keert.

Heeft u er enig idee van hoe er omgegaan wordt met het vlees en wat er allemaal omgaat in slachthuizen en poelieren. Ik heb zelf gewerkt op een poelier waar ik allerei soorten vlees voorbij heb zien komen, bewerkt heb zien worden. Het probleem ligt hem aan alle kanten. De kwaliteit van het vlees is makkelijk te 'verbergen' met allerlei snufjes. Dat stuit mij het meest tegen de borst. De commercie is een pure schijn tov het feitelijk afhandelen van de slachting tot aan het consumeren toe. Maar de productie die u beschrijft, op welke schaal gebeurt dat?

Wie denkt dat de islamisering hier stopt heeft het mis, dit is slechts het begin. Islamitisch scholen schieten als padestoelen uit de grond. Er zijn plannen speciale islamitische ziekenhuizen, banken en andere diensten die de nederlandse moslim van geboorte tot dood zo veel mogelijk kunnen afschermen van de nederlanse maatschapij. Het gevolg is een vrijwilige segregatie tussen moslim en niet moslims, wat slecht tot een uitkomst kan leiden, namelijk onbegrip en angst.

Wat u beschrijft vind ik zelf ook belachelijk. Wat mij opvalt is dat men vaak niet weet wat de vraag is. Vaak vragen moslims er niet eens om of het is een hele kleine groep mensen. Ik ben er persoonlijk op tegen, het lijkt net of de gemiddelde moslim oproept tot verdere afscheiding. Alles anders willen, op maat. Waar de meeste moslims niet eens om vragen. Net als dat er plannen waren om de toiletten omgekeerd te plaatsen in bepaalde huizen zodat men niet richting de ka'aba zit. Wat een onzin. Of bankrekeningen zonder rente, de halal rekening. Werkelijk waar, ik heb me zitten generen toen ik het las.