Veluwse predikant zet satan op kerkelijke agenda
Moderator: Moderators
Om over na te denken: zou het niet zo kunnen zijn dat dit komt doordat ze simpelweg niet bestaan?mysterieus2000 schreef:Ik bedoelde te zeggen dat demonen, goden, satan, goden, God niet kan gezien worden met onze normale zintuigen omdat ze van een andere dimensie zijn.
Groetjes,
Baruch
"Deorum offensae diis curae" [een Romeins principe]
- mysterieus2000
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 08 jun 2006 08:16
- Contacteer:
Hallo Rereformed.
Ik ben nog steeds alive and kicking.
, Jij bent ook nog steeds bezig met je roeping om bijgelovigen van hun bijgeloof af te helpen zie ik.
Met demonen is het net als met God, het is niet omdat je ze niet ziet, of omdat je niet in hun gelooft dat ze niet bestaan. Maar het is inderdaad maar goed dat er nog nuchtere mensen op de wereld zijn die ons bijgelovigen willen helpen.
Verder ben ik er ook gerust in dat "De Goede Geest" mij beschermt tegen de engel des Lichts. Maakte Jezus niet de vergelijking tussen de scorpioen en het ei.
Het is in ieder geval spijtig dat je als christen niet kon of mocht zelfstandig nadenken en daarom kan ik best begrijpen dat je nu van je vrijheid geniet.
Depressiviteit : het geloof in God helpt me inderdaad om de moeilijke dingen in het leven aan te kunnen. en daar schaam ik me helemaal niet voor.
Angst : Ik heb geen angst voor de hel. Moest ik niet geloven dan zou ik ook geen angst hebben voor de hel, want dan zou ik niet in het bestaan ervan geloven. Nu heb ik er zeker geen angst voor, want ik geloof in een goede en genadige God.
Ik ben nog steeds alive and kicking.
Met demonen is het net als met God, het is niet omdat je ze niet ziet, of omdat je niet in hun gelooft dat ze niet bestaan. Maar het is inderdaad maar goed dat er nog nuchtere mensen op de wereld zijn die ons bijgelovigen willen helpen.
Verder ben ik er ook gerust in dat "De Goede Geest" mij beschermt tegen de engel des Lichts. Maakte Jezus niet de vergelijking tussen de scorpioen en het ei.
Het is in ieder geval spijtig dat je als christen niet kon of mocht zelfstandig nadenken en daarom kan ik best begrijpen dat je nu van je vrijheid geniet.
Onwetendheid : ik leer nog alle dagen bij en wordt keer op keer gesterkt in mijn geloof.Religieus koldergeloof komt voort uit onwetendheid, uit depressiviteit, uit angst of ook wel uit hang naar sensatie. Hoe het bij jou zit weet ik niet, misschien uit een combinatie van al deze zaken. Je schreef eens over de angst voor de hel die een onderdeel was in je bekering tot geloof in geesten.
Depressiviteit : het geloof in God helpt me inderdaad om de moeilijke dingen in het leven aan te kunnen. en daar schaam ik me helemaal niet voor.
Angst : Ik heb geen angst voor de hel. Moest ik niet geloven dan zou ik ook geen angst hebben voor de hel, want dan zou ik niet in het bestaan ervan geloven. Nu heb ik er zeker geen angst voor, want ik geloof in een goede en genadige God.
Heb je me dan toch opgegeven ?Aan de andere kant is er de raad van Nietzsche: men moet niet willen dokteren aan ongeneeslijk zieken.
Zijn die dood dan ?heb je er wel eens over nagedacht hoe Zeus en Apollo, Ra en Isis, Baäl en Kemosh dood zijn gegaan?.
- MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
Je bedoelt zeker "engel v/d/ duisternis"?Verder ben ik er ook gerust in dat "De Goede Geest" mij beschermt tegen de engel des Lichts. Maakte Jezus niet de vergelijking tussen de scorpioen en het ei.
En die vergelijking is zeker die van "het brood en de steen"?

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.
There you go man, keep as cool as you can.
-
BR
Het is veel eenvoudiger, gewoon het geloof of misschien beter het bijgeloof afzweren en klaar is kees, alle demonen zijn verdwenen en je bent een vrij mens. En als je volhardt zul je ook vrij en blij blijven!mysterieus2000 schreef:Het bestaan erkennen van demonen hoeft niet te betekenen dat je met een angst gaat rondlopen. Door te leren wat de ingangspoorten zijn en die gesloten houden kan iemand een vrij mens worden en blijven. .
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
Je geloofd dus wel dat in bepaalde gevallen die pillen de demonen kunnen stoppen? Dan zul je ook moeten inzien dat die demonen niet meer zijn dan een psychische storing. Het zit allemaal tussen de oren.mysterieus2000 schreef:Iemand die niet gelooft in demonen zal ook niet naar een bevrijdingssessie gaan maar naar een dokter. En zoals je zegt vaak worden ze geholpen door de medische stand toch ken ik genoeg mensen die heel hun leven pillen moeten nemen.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
Ik denk niet dat planten zich bewust zijn van de nabijheid van mensen of dieren, maar dat komt door het feit dat ze geen zintuigen hebben en niet doordat ze in een andere dimensie zouden bestaan.mysterieus2000 schreef:Ik bedoelde te zeggen dat demonen, goden, satan, goden, God niet kan gezien worden met onze normale zintuigen omdat ze van een andere dimensie zijn. Zouden planten zich bewust zijn dat er mensen of dieren in hun aanwezigheid zijn ?
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
Mysterious schreef:
sommige planten "weten" of "bespeuren" dat er insectjes in de buurt zijn.
Zij scheiden dan lokstoffen af, om die diertjes aan te trekken.
Soms zijn zij zelfs in staat die beestjes op vernuftige wijze in de val te lokken, en eenmaal binnen, worden de insecten opgegeten.
JaZouden planten zich bewust zijn dat er mensen of dieren in hun aanwezigheid zijn ?
sommige planten "weten" of "bespeuren" dat er insectjes in de buurt zijn.
Zij scheiden dan lokstoffen af, om die diertjes aan te trekken.
Soms zijn zij zelfs in staat die beestjes op vernuftige wijze in de val te lokken, en eenmaal binnen, worden de insecten opgegeten.
artikel 1. Een fundamentalist heeft altijd gelijk.
Artikel 2. Indien de fundamentalist ongelijk heeft, treedt automatisch artikel 1 in werking.
Artikel 2. Indien de fundamentalist ongelijk heeft, treedt automatisch artikel 1 in werking.
Die worden door een andersgelovige weggerationaliseerd. Eevntueel wordt de getuige van het voorval tot waanzinnige verklaard. De wereld moet wèl een beetje overzichtelijk blijven.Wild schreef:En hoe zit het dan met die demonen die dingen oppakken en gooien ?
equilibrist
Voor de minder gezouten mening...
Voor de minder gezouten mening...
Als je zegt dat er demonen zijn die iets kunnen oppakken en gooien, dan is daar zeker wetenschappelijk bewijs voor. Kun je even een bron vermelden?Wild schreef:En hoe zit het dan met die demonen die dingen oppakken en gooien ?
Of is deze uitlating van het kaliber: Ik ken iemand die het roze spagettiemonster heeft gezien.?
Wanneer allen het eens zijn, heeft niemand nagedacht.
(Walter Lipmann)
(Walter Lipmann)
- mysterieus2000
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 08 jun 2006 08:16
- Contacteer:
Dat vind ik nu zo typisch aan jullie (atheisten van freethinker forum)HarrieMe schreef:Als je zegt dat er demonen zijn die iets kunnen oppakken en gooien, dan is daar zeker wetenschappelijk bewijs voor. Kun je even een bron vermelden?Wild schreef:En hoe zit het dan met die demonen die dingen oppakken en gooien ?
Of is deze uitlating van het kaliber: Ik ken iemand die het roze spagettiemonster heeft gezien.?
Als er iemand zegt dat hij meegemaakt heeft dat dingen door de lucht zweven dan wordt hij uitgemaakt voor leugenaar of gek. Is een verklaring dat iets gebeurt niet voldoende als bron. Hoe worden dan al de resultaten van de proeven bekomen die uiteindelijk tot wetenschapppelijke formules leiden. Toch ook omdat iemand iets waarneemt ?
Wetenschap zegt als je dit en dat doet dan gebeurd er dit.
christen die in demonen geloven zullen zeggen als je gaat experimenteren met glaasje draaien of Ouija bord zul je gegarandeerd bezoek krijgen van demonen. Beiden zijn gebaseerd op waarnemingen.
Skeptic geeft de reactie van een struisvogel die zijn kop in het zand steekt als hij het niet meer begrijpt.
Ook al geloof je er niet in dan zal er toch een mogelijkheid bestaan dat je door onrustige zielen die hun weg niet hebben gevonden na hun dood wordt lastig gevallen.
Of je er nu wel of niet in gelooft.
Oproepen van zo iets is gevaarlijk en wordt afgeraden en dat zou overeen stemmen met je reactie van dat je er niet in moet geloven, dan gaat het wel voorbij.
De meeste z.g. dolende zielen zijn over het algemeen ongelovigen of door een godsdienst gefrustreerden .
De eersten omdat ze niet geloven dat ze dood zijn terwijl ze er nog wel zijn zonder lichaam, de ander uit angst voor wat ze te wachten staan na de donder preken van dominees die iedereen naar de hel verwijzen.
In de regel wordt iedereen opgehaald door reeds overgegane familieleden of vrienden of door helpers.
Maar wanneer je zelfs daar bang voor bent heb je een probleem en kan je in een status van terug willen om een lichaam te bemachtigen en dat zou je dan als demon kunnen zien.
Ook al geloof je er niet in dan zal er toch een mogelijkheid bestaan dat je door onrustige zielen die hun weg niet hebben gevonden na hun dood wordt lastig gevallen.
Of je er nu wel of niet in gelooft.
Oproepen van zo iets is gevaarlijk en wordt afgeraden en dat zou overeen stemmen met je reactie van dat je er niet in moet geloven, dan gaat het wel voorbij.
De meeste z.g. dolende zielen zijn over het algemeen ongelovigen of door een godsdienst gefrustreerden .
De eersten omdat ze niet geloven dat ze dood zijn terwijl ze er nog wel zijn zonder lichaam, de ander uit angst voor wat ze te wachten staan na de donder preken van dominees die iedereen naar de hel verwijzen.
In de regel wordt iedereen opgehaald door reeds overgegane familieleden of vrienden of door helpers.
Maar wanneer je zelfs daar bang voor bent heb je een probleem en kan je in een status van terug willen om een lichaam te bemachtigen en dat zou je dan als demon kunnen zien.
Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en je zult alleen slechte en inhumane dingen vinden, zoals dat hij heeft voorgeschreven in het geloof dat hij predikte, en omdat met het zwaard te verspreiden".
De beste remedie om te voorkomen dat je geplaagd wordt door demonen, geesten, dolende zielen of duivels is door er gewoon niet in te geloven.
Ik heb er nog nooit last van gehad.
Het is heel kinderachtig om in deze onzin te geloven.
Kinderachtig en eigenlijk ook heel zielig.
Ik heb er nog nooit last van gehad.
Het is heel kinderachtig om in deze onzin te geloven.
Kinderachtig en eigenlijk ook heel zielig.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.