En de zee spleet in tweeen

[FW]

Iemand dit boek al gezien?

En de zee spleet in tweeen Auteur HULSPAS MARCEL
Uitgever Fontaine Uitgevers B.V. Prijs€ 24.90
Status Verschenen ISBN9059561600 EAN9789059561601AWS Algemeen Boek Uitvoering Gebonden Uitgavesoort boek Verschijningsdatum 03-11-2006 Pagina's432 BESCHRIJVING
Dit unieke werk is bestemd voor iedereen die zich werkelijk interesseert in de geschiedenis van het ontstaan van het Oude Testament. Verstokte atheïsten, kritische denkers en oprecht nieuwsgierige, intelligente gelovigen zullen dit boek, stampvol met nieuwe feiten, verslinden. Het boek biedt een overzicht van het ontstaan van het Oude Testament volgens de meest recente historische en archeologische inzichten. Nadat het wetenschappelijk onderzoek naar de historische juistheid van het Oude Testament jarenlang gedomineerd werd door christelijke en Joodse archeologen die er vooral op uit waren het Oude Testament te ‘bewijzen’, is er nu meer aandacht voor niet-bijbelse invloeden vanuit met name Babylonië, Egypte en Griekenland. Bovendien wordt het literaire en propagandistische karakter van veel oudtestamentische tradities steeds duidelijker. Verhalen als die over de zondvloed, de toren van Babel, de intocht in Egypte, de exodus en de verhalen over David en Solomo worden nu op grond van archeologische en tekstkritische analyses algemeen beschouwd als mythisch. De vraag blijft waarop deze mythen gebaseerd zijn, op welke tradities zij teruggaan. Dit boek wil daarom antwoord geven op de volgende vragen: - Hoe verhoudt de bijbelse geschiedenis zich tot onze huidige kennis van de geschiedenis van Egypte, Babylonië, Griekenland etc.? - Hoe verhouden de bijbelse tradities zich tot de literaire tradities uit andere streken? Wat is ontleend, hoe en waarom is een traditie aangepast? Het resultaat is een boek dat laat zien wat deskundigen momenteel als historisch beschouwen, wat als literair, en waar die literaire tradities op teruggaan. Het Oude Testament wordt zo stevig gefundeerd temidden van de andere culturele tradities in de regio. Nooit eerder verscheen er in het Nederlandse taalgebied een vergelijkbare diepgravende studie.

[doctorwho]

Nog niet gezien Marcel Hulspas schrijft bij mijn weten ook gergeld wetenswaaardige bijdragen in skepter.

Ik wacht de 1e boekbespeking op dit forum af .

[Cluny]

Marcel Hulspas, HUlspas MArcel, Huma.
Huma, dat is mijn andere veelgebruikte nick.
Ik mag deze man wel, deze journalist/wetenschapper.
Er is een groepje heren, zoals Paul Cliteur, Herman Philipse e.d. inclucief die Marcel Hulspas die altijd exact de realiteit en de niet-realiteit haarscherp kunnen bekijken en analyseren.
Ik denk dat je dit boek ook moet lezen.

FW ga maar gauw reclame maken voor dit boek op de religeuze sites.
En kan je me een plezier doen? Begin op Islaam.nl.

[Marcus Scaurus]

Ziet er interessant uit. Hopelijk is het niet te populair en te dun, ik smacht naar een goed, dik en gedetailleerd boek over de Bijbel.

[FW]

Ziet er interessant uit. Hopelijk is het niet te populair en te dun, ik smacht naar een goed, dik en gedetailleerd boek over de Bijbel.

432 pagina's, zie ik. Dik genoeg?

[doctorwho]

Ziet er interessant uit. Hopelijk is het niet te populair en te dun, ik smacht naar een goed, dik en gedetailleerd boek over de Bijbel.

432 pagina's, zie ik. Dik genoeg?

Dikke boeken kunnen ook als nonverbaal argument doorslaggevend zijn

[mustafa]

Iemand dit boek al gezien? Ingekort door Skeptic.

ik las recensie in de krant en heb het uitgeknipt
wil er nog steeds aandacht aan geven
maar volgens mij heet de schrijver marcel hulspas en niet hulspas marcel
wat ik me herinneer uit die recensie is de opmerking dat het woord eden niet alleen oosten betekent maar ook iets uit een ver verleden
dat snijdt hout
taalstudie is onontbeerlijk om achterlijke interpretaties te ontzenuwen

[Baruch]

taalstudie is onontbeerlijk om achterlijke interpretaties te ontzenuwen

Door (ver)taalfouten zijn interpretaties niet meteen achterlijk. Achterlijkheid en onjuiste aannames die aan een interpretatie ten grondslag liggen zijn twee verschillende zaken.

Groetjes,

Baruch

[Cluny]

taalstudie is onontbeerlijk om achterlijke interpretaties te ontzenuwen

Door (ver)taalfouten zijn interpretaties niet meteen achterlijk. Achterlijkheid en onjuiste aannames die aan een interpretatie ten grondslag liggen zijn twee verschillende zaken.

Groetjes,

Baruch

Ik kan me nog een gevalletje struisvogelei herinneren.

[skeptic]

Heb het boek meteen besteld, was niet bekend bij Bol. Maar wel verkrijgbaar bij Proxis.

[MOODY BLUE]

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP. ... iref=crecc
ik wil hem ook kopen, lijkt mij razend interessant.

[mustafa]

Marcel Hulspas, HUlspas MArcel, Huma.
Huma, dat is mijn andere veelgebruikte nick.
Ik mag deze man wel, deze journalist/wetenschapper.
Er is een groepje heren, zoals Paul Cliteur, Herman Philipse e.d. inclucief die Marcel Hulspas die altijd exact de realiteit en de niet-realiteit haarscherp kunnen bekijken en analyseren.
Ik denk dat je dit boek ook moet lezen.

FW ga maar gauw reclame maken voor dit boek op de religeuze sites.
En kan je me een plezier doen? Begin op Islaam.nl.

en die hebben dus ook allemaal op de Partij voor de Dieren gestemd?

[MOODY BLUE]

en die hebben dus ook allemaal op de Partij voor de Dieren gestemd?

Jij leert het nooit hé.

[skeptic]

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP. ... iref=crecc
ik wil hem ook kopen, lijkt mij razend interessant.

Had ik dus niet goed genoeg gezocht.

http://www.freethinker.nl/index.php?opt ... &Itemid=43

[mustafa]

taalstudie is onontbeerlijk om achterlijke interpretaties te ontzenuwen

Door (ver)taalfouten zijn interpretaties niet meteen achterlijk. Achterlijkheid en onjuiste aannames die aan een interpretatie ten grondslag liggen zijn twee verschillende zaken.

Groetjes,

Baruch

Ik kan me nog een gevalletje struisvogelei herinneren.

en als het nou de enige manier was om in het arabisch te symboliseren dat de aarde ongeveer bolvormig is
wat is er nou achterlijker, beweren dat de aarde er uit ziet als een struisvolgelei of beweren dat de aarde plat is zoals ze hier in europa tijdens de middeleeuwen dachten?