Obsession: What The War on Terror Is Really About

[LudwigEduardBoltzmann]

bedankt

Heb je hem nou al? Ik heb hem net 'opgehaald' in elk geval, samen met, dat andere pareltje van van antirelipropaganda, Jesus Camp.

[Don Diego]

Het zielige geklaag van moslims in landen waar ze zijn binnen gedrongen.
Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?
Ga toch terug naar je heimat. daar is het toch als in een paradijs?.
Of pas je aan, vergeet dat satanisme en ga werken.

[Sebastiaan]

bedankt

Heb je hem nou al? Ik heb hem net 'opgehaald' in elk geval, samen met, dat andere pareltje van van antirelipropaganda, Jesus Camp.

ik wordt voorzien

[balou]

Don diego schreef;

Het zielige geklaag van moslims in landen waar ze zijn binnen gedrongen.

De meesten werden door regering en werkgevers uitgenodigd.

Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?

Werken.

Ga toch terug naar je heimat. daar is het toch als in een paradijs?

.
Over welk vaderland hebben wij het hier?

Of pas je aan, vergeet dat satanisme en ga werken.

Werken doen ze al. Hun opvoeding vergeten kunnen zij niet.

Als je van plan bent door te gaan met deze xenofobe algemeenheden, maak je jezelf wel erg belachelijk.

[Sebastiaan]

Don diego schreef;

Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?

Werken..

Dat was inderdaad de voorwaarde waarom ze hier tijdelijk mochten komen werken, ja. Echter onder invloed van de Pvda "Moet kunnen" mentaliteit, mochten ze hun gezin over laten komen en zich hier permanent vestigen. Onder het mom "Multiculturele samenleving" , werdt vervolgens volledig ruimte gegeven om hun cultuur in stand te houden omdat men andere culturen wil respecteren. De gedachte destijds was dat "de integratie" vanzelf goed zal komen doordat de derde generatie allochtonen zichzelf zou hebben aangepast aan de nerderlandse cultuur. Hoewel er wel degelijk signalen waren dat er van integratie weinig van terecht kwam , werden deze geluiden steevast met xenofobie en rasisme beschuldigenen stilgehouden. Pas na Pim fortijn ging de politiek serrieus na het probleem kijken en kwam men tot de conclusie dat de integratie een flop was.

[Achnaton]

De meesten werden door regering en werkgevers uitgenodigd.

Klopt helemaal maar daarom is er wel wat op te zeggen, ben je vergeten dat destijds hier behoorlijk
bezwaar tegen werd opgetekend onder andere doordat werknemers in de branches
waarin ze gingen werken angst hadden dat ze hierdoor minder looneisen konden stellen
(wat feitelijk ook gebeurde en wat opgelost werd door klagende te promoveren en de rest
het gewoon slikte of het niet door had(?)) bovendien, mischien ook al vergeten dat werd beloofd en
gesteld dat het een tijdelijke oplossing was, er zou voor gezorgd worden dat ze allen terug zouden keren
net als voorheen de Italianen en Spanjaarden ook massaal terugkeerden. Bovendien werden ze hier ook
mee vergeleken er was hier destijds nauwelijks beseft dat ondanks dat Marokko dicht bij Spanje lag en
Turkye bij Griekenland dat het een totaal andere cultuur en religie betrof.
Van dat terugkeren is nooit iets gekomen en van die belofte dat ze terug zouden keren hoor je nooit meer iets.

De economie boomde destijds en er was weinig reden tot klagen de werkgevers hebben zelden een lange termijn
visie getoond wat dat betreft. Wel zijn er vraagtekens te zetten waarom er destijds geen duidelijke regels zijn
geformeerd voor de werkgevers enerzijds konden ze in die landen vrijuit gaan werven en contracten voor die werknemers
produceren maar anderzijds werd aan terugkeer niets in die contracten opgenomen, wat bijzonder laakbaar is daar
er wel werd gesuggereerd dat ze terug zouden keren, een nogal bedriegelijke situatie.

Er zijn destijds zeker besprekingen geweest over de gang van zaken door de betrokken landen en bedrijven, blijkbaar
konden zaken die veel mensen aangingen door weinigen worden beslist, terwijl nu het velen aangaat het blijkbaar iets
is, om niet over te praten.

Het doet me erg aan Cyprus denken, hier werd door het Turkse deel gekozen voor aansluiting bij het Griekse deel, het
Griekse deel werd onder druk gezet ook voor aansluiting te kiezen, feit is dat alle aanbevelingen en oproepen het Griekse
deel er niet vanaf hield massaal tegen deze aansluiting (lees: menging) te kiezen, het gevolg is nu nog de blokkade
voor Cypriotische vervoer naar Turkye.

Blijkbaar tegen al het politiek en moralistische gedachtengoed in zijn er bevolkingsgroepen welke soms kiezen voor een
andere weg. Grieken weten uit ervaring dat waar ze met moslims mengen ze uiteindelijk verdwijnen.

Nu weet ik dat de nu algemeen heersende moraal is dat over dergelijke isseus niet mag worden gepraat, terwijl ik tevens van mening ben dat dit nu net maakt dat er valse aanwendselen worden gebruikt in zaken waar conflictueuze etnisch(cultureel/religieuze) competitiviteit heerst, zoals de discriminerende relatiewetten in de Islam welke tot doel heeft andersdenkenden dmv deze geschreven wetten te elimineren, iets wat uiteraard goed lukt.

Omdat het alles wat theoretisch is, is de praktijk toch dat menging voor de Islam gunstig is en voor niet Islamieten ongunstig simpelweg al doordat bij menging, niet Islamieten met deze ongunstige (Islamitische) maatregelen langzamaan worden geelimineert en eenzelfde maatregelen zouden moeten treffen om dit ongedaan te maken. Dit is ook wat je dan ziet, het opkomen van een segregerende verhardende maatschappij.

Het is jammer dat oneigenlijke argumenten worden gebruikt voor dergelijke bestaande "voelbare" ongelijkheid, mede daarom vond ik 'Obsession" een goede documentaire daar het argumenten gebruikte en reele vraagtekens zet bij de weg die op het moment word begaan

[sjun]

Don diego schreef;

Het zielige geklaag van moslims in landen waar ze zijn binnen gedrongen.

De meesten werden door regering en werkgevers uitgenodigd.

Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?

Werken.

Ga toch terug naar je heimat. daar is het toch als in een paradijs?

.
Over welk vaderland hebben wij het hier?

Of pas je aan, vergeet dat satanisme en ga werken.

Werken doen ze al. Hun opvoeding vergeten kunnen zij niet.

Als je van plan bent door te gaan met deze xenofobe algemeenheden, maak je jezelf wel erg belachelijk.

Hoewel ik xenofoob gedrag eveneens graag belicht zie belicht ik ook ridiculiserend gedrag. Zo is het nog maar helemaal de vraag of de meeste moslims die binnenkomen netto bijdragen aan de Nederlandse samenleving. Er komen er nogal wat via gezinshereniging binnen en dat zijn nu eenmaal niet de meest kansrijken op de Nederlandse arbeidsmarkt. Misschien kan er eens een onderzoekje worden gestart naar de kosten en baten van diverse groepen migranten naar Nederland. Ik vrees echter dat zo'n vraag niet door de politiek correcte beugel komt.

Ik vind het ook al legitiem om aan notoire schandesprekers over dit land en haar gewoonten te vragen wat zuij hier eigenlijk komen doen als het hen zo slecht bevalt. Dat zal de mensen die zich evenals ieder ander wel aanspreekbaar opstellen verlossen van een al te negatieve naam. Kennelijk heeft het gehaperd aan het zelfkritische vermogen binnen sommige bevolkingsgroepen. Zodra dit gecombineerd met aanspreekbaarheid weer voldoende aan bod komt dan kan naar mijn idee de door onaanspreekbaren en haatzaaiers opgelaaide veenbrand worden bedwongen.

[Don Diego]

Quote:
Het zielige geklaag van moslims in landen waar ze zijn binnen gedrongen.

De meesten werden door regering en werkgevers uitgenodigd.

Om tijdelijk te werken zo lang dat nodig was net als de Spanjaarden en Italianen daarvoor , maar die wel terug gingen nadat het contract was afgelopen. Den Uyl heeft er mede voor gezorgd dat ze konden blijven en dat heeft de ellende veroorzaakt die zich nu in je land afspeelt. Z.g. gezinshereniging met uit de Rif gehaald analfabeten, die weer aantrouwden met andere analfabeten.
.

Quote:
Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?

Werken.

Ja een gedeelte werkt, het merendeel trekt sociale voorzieningen en een deel veroorzaakt allen maar rotzooi en ellende of provoceert met een agressieve godsdienst en terreur.

Quote:
Ga toch terug naar je heimat. Daar is het toch als in een paradijs?
.
Over welk vaderland hebben wij het hier?

Wanneer je een dubbel paspoort hebt dan kan je toch gewoon kiezen voor je vaderland.
Datgene wat je voor staat als ideaal. Je kan als gast de bevolking van je gastland niet dwingen om naar je pijpen te gaan dansen. Als je dat niet accepteert dan zou je je roots moeten gaan zoeken in een moslim land, waar je dan wel niet met een burka kan lpopen, want dan wordt je opgepakt, maar je kan er toch wel zonder al die discriminerende Hollanders leven. Lekker met gelijken onder elkaar.

Quote:
Of pas je aan, vergeet dat satanisme en ga werken.

Werken doen ze al. Hun opvoeding vergeten kunnen zij niet.

Dat is nu net het probleem, ze worden niet opgevoed. Of tegen de maatschappij opgezet.
En werk wilen ze niet dat saboteren ze door er provocerend onwesters bij te gaan lopen.

En ik ben geen xenofoob, want elke aangepaste hard werkende immigrant die een waardevolle bijdrage levert aan de maatschappij heeft mijn achting.

[Sararje]

Quote:
Het zielige geklaag van moslims in landen waar ze zijn binnen gedrongen.

De meesten werden door regering en werkgevers uitgenodigd.

Om tijdelijk te werken zo lang dat nodig was net als de Spanjaarden en Italianen daarvoor , maar die wel terug gingen nadat het contract was afgelopen. Den Uyl heeft er mede voor gezorgd dat ze konden blijven en dat heeft de ellende veroorzaakt die zich nu in je land afspeelt. Z.g. gezinshereniging met uit de Rif gehaald analfabeten, die weer aantrouwden met andere analfabeten.

Malle jongen, je bent weer eens selectief hoor. Hoezo zou Den Uyl hier debet aan zijn? Bovendien, al zou Den Uyl hier debet aan zijn, sinds WO2 hebben we alles bij elkaar genomen ongeveer 22 jaar een sociaal democraat als minister-president gehad. Daarvan is 12 jaar sinds de jaren ´60 toen de eerste Noord-Afrikaantjes naar NL kwamen. sinds WO2 zijn nu 61 jaar en ongeveer 46 jaar sinds 1960 verstreken. In de resterende tijd hebben we altijd een Christen Democratische MP gehad. Kan jij je uitleggen waarom jij wel kankert op PvdA politici terwijl jij niet kankert op CDA politici die getalsmatig qua regeertijd veel meer invloed hebben gehad op NL sinds WO2 (zelfs de meest conservatieve schatting is die verhouding 1:2). Ik vind het tof als je die dingen beweert, maar Den Uyl is hier niet exclusief voor verantwoordelijk te houden.

.

Quote:
Wat doen ze hier eigenlijk als het zo erg is?

Werken.

Ja een gedeelte werkt, het merendeel trekt sociale voorzieningen en een deel veroorzaakt allen maar rotzooi en ellende of provoceert met een agressieve godsdienst en terreur.

Goh, ik krijg hier zowaar deja vu´s van een zekere Karl Leuger. Ik zal eens een leuk citaatje van hem opzoeken: "De joden, zo fulmineerden ze, waren parasieten die uit Oostenrijk moesten worden verdreven". (citaten over dat Jodendom een agressieve godsdienst is, kan ik volop leveren) Ik vind dat je werkelijk grossiert in het maken van uitsluitend anti-islamitische of anti-arabische statements. Hoe je deze woorden je strot uit krijgt, is mij een groot raadsel. Je geeft geen enkele statistiek ter onderbouwing van je argumenten en je komt op mij als zeer vooringenomen over, kankerent op alles wat arabisch/islamitisch is en die schuld leggend bij uitlsuitend de PvdA.

Quote:
Ga toch terug naar je heimat. Daar is het toch als in een paradijs?
Over welk vaderland hebben wij het hier?

Zelfde vraag voor jou.

Wanneer je een dubbel paspoort hebt dan kan je toch gewoon kiezen voor je vaderland.
Datgene wat je voor staat als ideaal. Je kan als gast de bevolking van je gastland niet dwingen om naar je pijpen te gaan dansen. Als je dat niet accepteert dan zou je je roots moeten gaan zoeken in een moslim land, waar je dan wel niet met een burka kan lpopen, want dan wordt je opgepakt, maar je kan er toch wel zonder al die discriminerende Hollanders leven. Lekker met gelijken onder elkaar.

Goh, wat heeft een burqa te maken met de rest van de discussie? Sinds wanneer kan je iemands maatschappelijke opvattingen aan iemands kledingkeuze afmeten? Ik kan voorbeelden noemen van mensen die ontieglijk vrijzinnig denken maar wel een burqa dragen en ik ken extreme conservatieven die niet eens een hoofddoek dragen. Weet je hoe het verbieden om religieuze redenen heet? Symboolpolitiek. (sluit niet uit dat er andere argumenten zijn die steekhoudender zijn.)

Quote:
Of pas je aan, vergeet dat satanisme en ga werken.

Werken doen ze al. Hun opvoeding vergeten kunnen zij niet.

Dat is nu net het probleem, ze worden niet opgevoed. Of tegen de maatschappij opgezet.
En werk wilen ze niet dat saboteren ze door er provocerend onwesters bij te gaan lopen.

Goh, gaan we weer met vooroordelen. Je doet me denken aan die lp met een kras erin.

En ik ben geen xenofoob, want elke aangepaste hard werkende immigrant die een waardevolle bijdrage levert aan de maatschappij heeft mijn achting.

Wat heeft het wel of niet meewerken in de maatschappij met xenofobie te maken? Weet jij wel wat de letterlijke betekenis van xenofobie is?

[BR]

Ik vind dat je werkelijk grossiert in het maken van uitsluitend anti-islamitische of anti-arabische statements. Hoe je deze woorden je strot uit krijgt, is mij een groot raadsel.

[Baruch]

En ik ben geen xenofoob, want elke aangepaste hard werkende immigrant die een waardevolle bijdrage levert aan de maatschappij heeft mijn achting.

Don Diego uit España...wellicht wordt je gedreven door de moedeloosheid van Afrikanen die proberen Europa binnen te komen?