Behalve dat ik "alleroerspronkelijkst" een geweldige taalvondst vind.
Er bestaat geen inhoud zonder vorm
Er bestaat geen vorm zonder een zekere inhoud
maar
in elke fles zit geen weldoende wijn
soms is het ook gewoon zure azijn
of de luchtjes van een groot vleesetend vliegend konijn
Erger nog dan een blik wormen is een leeg blik
Alhoewel
de "e" en de "r" liggen vlak naast elkaar op een "azerty keyboard "
het kan ook een "slip of the fingers " zijn geweest ipv een " slip of the tongue " ...
of
ook mijn bovenstaand gehele verhaal is de slop van de slappe slipslap , wie zal het zeggen ?
RR schreef
Met de wetenschap hoeveel bladzijden er nog komen, krijg ik het beklemmende gevoel dat ik me er nooit door kan worstelen
OK ,
Maar RR toch , je leest het alweer eens "verkeerd ": het is duidelijk jouw soort koffie , of slappe thee niet
Misschien is het wel in palindroom schrift , gesteld ? Al aan gedacht ReReetje ?
Maar ook wanneer je de tekst van dit fragment achterstevoren(of averechts zeggen ze hier in vlaanderen ) leest , krijg ik hetzelfde beklemmende gevoel en kan ik ook niet besluiten of het nu "kawk fo tiewt " betreft ( om nu maar in de "kreeftgang mode" ___ zoals al eens in de muziek wordt toegepast ____ te blijven )
Er zit inderdaad ook geen handleiding bij dit werkje en je kan eigenlijk overal beginnen met lezen / alle deuren staan wagenwijd en het tocht er onwaarschijnlijk, ook door de vele vers-gebakken luchtwervelingen (gegenereerd uit het niets ? )
Het is echer wel een doorwrocht DADA kunst(meester?)werk uit de school der naiven van de "art brut " , dat waarschijnlijk heel veel zweet heeft gekost en nog groter kunst vergt het de turf uit te lezen ( in de twee betekenissen van volledig " lezen" en "uitlezen "of selecteren op iets bruiksbaars ) zonder bloed en tranen van het lachen of het huilen ( er is ook in dit werkje voor elk wat wils ) ....
Ik heb het alleszins doorgegeven aan het Museum Dr Guislain te Gent , die zijn tuk op dit soort werkjes voor hun " internationaal befaamde " verzameling ....
http://www.museumdrguislain.be/
En ze zullen het voorzekers vermelden in hun eigenste digitale telefoonboek ...
( ze bezitten bijvoorbeeld al een manuscript van een goede vijfduizend bladzijden
volgeschreven met de symbooltjes van een door de auteur zelf uitgevonden taal : niemand weet waarover de verhandeling gaat maar het is wel uniek ___ tot zover bekend )
ROFL
Het lijkt .... voor gevorderden
SSST ...SSST
maar inderdaad , toegegeven , het is weer van dat soort "laa ikraaha fi-id-dien;" in vergevorderde staat ..
" Te veel lezen kan de gezondheid schaden ...."
Dat is hier een risico ....
Nee ( maar, toch ) bedankt , Dieptedenker
Ik wordt namelijk terug een beetje vrolijk bij mijn bezoek aan dit forum , en dank zij jouw linkje , het werd tijd voor dit soort opkikker -shot
ik heb trouwens NU af te rekenen medt een kanzer van een oprispende ( en geurvlaggetjes plaatsende ) kader uit "het niets gegenereerd " waardoor hier meteen een voorlopig braak- einde komt aan mijn hier geposte blabladiebadablabla
GGGRRRR !!!!!
PS
Een numerologische analyse of een telepathische doorlichting van het werk , laat ik graag over aan terzake deskundigen , occultisten en andere mystiekers die hier kunnen "uittreden " ....Doen jongens ..... laat deze kans niet als een beker aan je neus voorbijgaan en je godje jullie eindelijk kan verlaten ....
