Archeologie en de bijbel

[lanier]

Veel onderzoeken worden gefinancierd door Joden die bewijs zoeken voor de verhalen over o.a David en Salomon. Ook vindt veel onderzoek plaats in de bezette gebieden zodat vondsten mogelijk land kunnen claimen. Dat komt de archeologie in dit gebied niet ten goede.

[Fish]

Veel onderzoeken worden gefinancierd door Joden die bewijs zoeken voor de verhalen over o.a David en Salomon. Ook vindt veel onderzoek plaats in de bezette gebieden zodat vondsten mogelijk land kunnen claimen. Dat komt de archeologie in dit gebied niet ten goede.

Je vraagt je af wat 'neutrale' wetenschap zou kunnen daar als ze ongestoord konden zoeken.

[Hiëronymus]

Mooi dat het niet waar is. (Jozua 7-8)

[Fish]

Mooi dat het niet waar is. (Jozua 7-8)

??

[Lex-Legis]

Veel onderzoeken worden gefinancierd door Joden die bewijs zoeken voor de verhalen over o.a David en Salomon. Ook vindt veel onderzoek plaats in de bezette gebieden zodat vondsten mogelijk land kunnen claimen. Dat komt de archeologie in dit gebied niet ten goede.

Ik heb mijn hele leven onder Orthodoxe Joden (de gene die geloven dat David en Solomon bestaan hebben) geleeft en nooit is er iemand geweest die geld kwam verzamlen voor Archeologie. Ik kan me de gezichten al voorstellen als er een snorrer (Iemand die geld colceteerd voor Joodse instituties) met een Archeologisch voorstel komt haha (its an insiders joke).

Zover de Staat Israel gaat is "Land claimen" is niet echt het Archeologiesche motief. Geld maken op toerimse lijkt mij meer het doel.

Lex

[lanier]

Zoek bijvoorbeeld eens op Eilat Mazar wiens onderzoek wordt gefinancierd door de City Of David Foundation en het Shalem Center. De eerste organisatie wil het paleis van David vinden en de tweede organisatie die de territoriale aanspraken van Israël bevestigd wil zien. Mazar meent het paleis gevonden te hebben in Jeruzalem op de westelijke Jordaanoever. Maar er is veel weerstand tegen deze claim, de meeste archeologen dateren het gebouw een eeuw later. Momenteel zijn er veel opgravingen in dit gebied waarvan meerdere worden gefinancierd door het Shalem Center.

[Lex-Legis]

Zoek bijvoorbeeld eens op Eilat Mazar wiens onderzoek wordt gefinancierd door de City Of David Foundation en het Shalem Center. De eerste organisatie wil het paleis van David vinden en de tweede organisatie die de territoriale aanspraken van Israël bevestigd wil zien. Mazar meent het paleis gevonden te hebben in Jeruzalem op de westelijke Jordaanoever. Maar er is veel weerstand tegen deze claim, de meeste archeologen dateren het gebouw een eeuw later. Momenteel zijn er veel opgravingen in dit gebied waarvan meerdere worden gefinancierd door het Shalem Center.

Eilat Mazar verbind deze vonst met het in-nemen van Palastijns land?

[lanier]

Zijzelf niet, maar het Shalem Center wel. Zij claimt het paleis te hebben gevonden en op basis daarvan meent het Shalem Center dat het gaat om israëlisch grondgebied.

[Lex-Legis]

Zijzelf niet, maar het Shalem Center wel. Zij claimt het paleis te hebben gevonden en op basis daarvan meent het Shalem Center dat het gaat om israëlisch grondgebied.

Hmmm, kan zijn. Heb je een link voor mij? I am sceptical.

[lanier]

Koop de National Geographic van december, daar staat het hele verhaal in.

[Lex-Legis]

Koop de National Geographic van december, daar staat het hele verhaal in.

Kopen? Nee, ik wil Gratis Ik zal eens Googlen. Don't get me wrong, I don't think Zionists (like many others) won't grasp for silly arguments to justify something, I simply did not think this was one of them.

[collegavanerik]

"Paleis van David"? Vast niet, voor een paleis heb je belastinggeld nodig, en voor belastinggeld heb je een bloeiende economie nodig. Tot aan Koning Omri waren de israelieten zo arm als kerkratten. Tijdens de regering van Omri kwam de olijfolieproductie tot grote bloei getuige de grote aantallen oliepersen die gevonden zijn.

Olijfolie = handel = geld = belasting = paleizen. En die zijn allemaal Omridisch.

[MNb]

Weet iemand hier iets van?

http://content.usatoday.com/community/c ... .story&p=2

[collegavanerik]

Weet iemand hier iets van?

http://content.usatoday.com/community/c ... .story&p=2

umm ja.. 12/21/2009 (kijk eens op de kalender... )
Waarschijnlijk is de man die door Johannes de Doper in de Jordaan werd gedoopt niet eens opgegroeid in Nazareth maar aan de oever van het meer van Gallilea.

[MNb]

umm ja.. 12/21/2009 (kijk eens op de kalender... )

Bedoel je hiermee dat ik geen vragen mag stellen over iets van ruim een jaar geleden?
Of is dit per ongeluk de categorie "Actueel"?
Of weet je misschien gewoon het verschil niet tussen dom en leuk doen?