Enigma schreef: Ach ik ken er ook die heel lief, onschuldig en opgewekt in hun geloof staan maar zodra je te confronterend wordt is mijn ervaring dat zij vooral heel erg de strijd "wij zijn de enige echte christenen aangaan". Het verschilt wel in heftigheid, de groepen/kerken die meer Amerikaans gericht zijn en dus heel erg beinvloed worden door de ideën die daar vandaan komen zijn extremer dan bijvoorbeeeld Surinaamse of Afrikaanse Baptisten die al een langere "eigen" traditie kennen dan de huidige stromingen die wereldwijd en ook in Nederland hard aan het groeien zijn, maar dat is dan weer mijn persoonlijke en dus subjectieve ervaring.
De eerste Nederlandse baptistengemeente werd in mei 1845 gesticht te Gasselternijveen door Johannes Elias Feisser
De Amerikaanse invloed klinkt vooral door in hun favoriete liederen, die door Johannes de Heer werden vertaald en gebundeld.
Het idee, dat zij de ware Christenen zijn leeft er zeker, er zijn er bij die kinderdopers geen broeders/zusters noemen.
Zelf heb ik een aantal jaren nogal intensief contact gehad met Baptisten, maar eigenlijk alleen in het noorden van ons land. Hoe zich dat de laatste jaren heeft ontwikkeld weet ik niet, dus deze huidige stromingen ken ik niet
Enigma schreef:
Zodra je echter dogmas bij de fantieke "wedergeborenen" aan de kaak stelt is het meestal gedaan met de vriendelijkheid en ik ben zo een eigenwijze christen die een pittige discussie niet uit de weg gaat. De meeste zijn zeer beperkte debaters en bij een gebrek aan woorden of argumenten is de reactie voorspelbaar.
Ze beweren altijd dat ze geen dogmas hebben. De volwassen doop is voor hen echter zo iets belangrijks, dat het gerust een dogma genoemd kan worden.
En dan is er natuurlijk de "opname van de gemeente" en het verenigd Europa wat wordt aangemerkt als het "Romeinse rijk" dat in de eindtijd opnieuw tot leven komt. En niet te vergeten de AntiChrist, die vanuit dit rijk voor een korte tijd de wereld zal overheersen.
De boeken van Hal Lindsey zijn niet voor niets nogal populair binnen de Baptistische gemeenschap.
Ook al zijn de boeken van Hal Lindsey achterhaald, hij brengt ze gewoon opnieuw uit zonder enige revisie toe te passen.
http://www.virginiawater.co.uk/christch ... indsey.HTM
Enigma schreef:
Vergeet niet dat uit de Baptistische kerk een David Coresh en een Jim Jones zijn voortgekomen en dat zijn dan wel de meest extreme voorbeelden maar het zegt vooral iets over het (psychologische) "type" mens dat zich door deze kerken aangetrokken voelt.
zou Jimmy Swaggart misschien ook van deze kerk stammen?
Enigma schreef:
In mijn ervaring worden deze stromingen gekenmerkt door aanhangers die over een zeer beperkte, want eenzijdige, kennis beschikken, de vraag een mening of visie in eigen woorden te vatten is voor de meesten te hoog gegegrepen, gevolg is dat men dan boos wordt op de vragensteller. Als iemand tegen mij zegt dat hij/zij geen behoefte aan wat basale kennis van de psyche van de mens omdat alles wat een mens weten moet (over zichzelf) in de bijbel te vinden is en hij/zij niet meer nodig heeft dan deze, dan zegt dat mij genoeg.
Het is een vrij 'normaal' verschijnsel bij veel gelovigen dat ze altijd dezelfde antwoorden geven. Die zijn hun geleerd, daarbuiten kunnen ze zelf geen zinnige antwoorden bedenken, ze hebben geen eigen visie, pas als ze gedeprogrameerd zijn en zelf hebben leren nadenken, kunnen ze hun eigen visie in woorden vatten, zoals jij zo mooi zegt.
Enigma schreef:
Ik zou een boek kunnen schrijven over de denkpatronen, psyche, emotionele behoefte en bevrediging over de aanhanger sbvan de ze stroming(en). Aangevuld met een visie over de gedragspatronen maar het lijkt me totaal nutteloos om daar mijn tijd en energie aan te wijden. Ik had al een gefundeerde mening over deze stroming en zijn aanhang maar de encounters op internet hebben daar niet een schep maar een hele berg bovenop gelegd die dat nog eens bevestigen.
Als een boek te veel is, kun je altijd nog een topic hierover beginnen.
Enigma schreef:
Blijft natuurlijk staan dat er ook binnen deze stroming hele lieve, oprechte en aardige mensen te vinden zijn, maar die ken ik ook bij de Jehova Getuigen en het zegt dus niet meer dan dat uitzonderingen de regel bevestigen.
Enigma.
Die zijn er zeker, zelfs onder de dogmatische gereformeerden heb je die.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
omdat zij mijn confronterende, scherpe wijze van discussieren niet aankunnen dan ga ik hier even kijken om mezelf te troosten en te herinneren waarom ik die stroming en hun extreme aanhang helemaal niet zie zitten.
Hebr 6: 
