Verdedig Uw filosoof....
Geplaatst: 23 aug 2006 14:34
Verdedig Uw filosoof,
Ach, ik wil ook een kleine en miezerige inbreng doen in het geweld tussen de titanen van de wijsheid, en vooral, de mensen die de wijsheid zien van diezelfde titanen. Ik denk dat we rustig kunnen stellen dat de mensheid immer op weg is de wereld, het leven en de dood te willen verklaren. Godsdiensten, rituelen, zijn hier geen uitzonderingen op, noch de "grote denkers". De vraag blijft altijd; "Hoe groot was een denker nu eigenlijk?" Daar de meeste filosofen plachten te zeggen dat ze hun theorieën afleiden uit de wereld om hun heen kan men misschien wel stellen dat het helemaal geen grote denkers waren. Uiteindelijk doet iedereen dat, en vaak op een wat minder gecompliceerde manier. Is filosofie dan niets waard? Nou, zo zou ik het ook niet graag willen stellen, maar filosofie is maar zoveel waard als men er waarde aan hecht.
Filosofie, sofisme en het gepeupel
Ten tijde van Plato was het helemaal duidelijk, de hoogste wijsheid was aan de filosofen en sofisten waren mensen die alleen maar hun wijsheid gebruikte om geld te verdienen. Een sofist verkocht een denksysteem terwijl een filosoof er één probeerde te bedenken. Jammer dat Plato's ideale staat filosofen koningen hadden die volgens een aangeleerd systeem de hoogste kennismoetsten bewaken volgens een systeem warmee het sofisten werden. En natuurlijk, niets mocht de perfecte staat van Plato bedreigen, en de grootste bedreiging zou van binnenuit komen, de wachters waren niet alleen wachters voor de vijanden die de ideale staat van buitenaf bedreigde. Nee, vooral die van binnenuit, elke aantasting van het staatsysteem zou verval van de ideale staat betekenen. Uiteindelijk kwam het erop neer dat iedereen in de leugen moest geloven, maar het doel, de ideale staat geregeerd door wijze mensen, heiligde alle middelen. Deze wijze mensen hadden allemaal onderricht gekregen in de filosofie van de ideale staat. Waar Spocrates begon als democraat, die ook de democratische bestuurders hekelde, eindigde Socrates in de geschriften van Plato als één van de voorzitters van het totalitarianisme!
Plato wilde de tijd gevangen zetten, was Plato door en door slecht. Nee, al lezende komt men er achter dat Plato in een tijd met enorme omwentelingen leefde. De strijd tussen de democraten en de aristocraten legde een grote druk op het hele volk. Plato wilde terug naar de tijd voor het verval, een tijd waar aristocraten niet bezoedelt waren door handel. Een tijd waarin de handel niet had gezorgd voor de vele invloeden van buitenaf, maar is er ooit een weg terug in de tijd?
Waar gaat het nu om?
Heden ten dage is het analfabetisme in ons West Europa genihiliseerd, dat is niet iets wat Plato voor ogen had. Nu kan iedereen boeken lezen van denkers (als men dat wil). De kritieken op de denkers alsmede de aanhangers van denkers. Maar wie zin nu de denkers, een paar omhooggepromoveerde litterator die een veer in de kont hebben gekregen? Vraag je eens af, hoeveel goede en constructieve verdwenen zijn in de mist van tijd? En jij, die die boeken leest, kan jij niet denken?
Hoe maak je filosofie nutteloos?
Mijn onomwonden mening is door te discussieren over een filosoof. Of een discussie te voeren over wel en wee van verschillende filosofen. In die zin schiet filosofie toch zijn doel voorbij? Is het niet zo dat al deze schitterende boeken er alleen maar voor zijn om jouw gedachten te prikkelen, neem het beste van alles zou ik zeggen. Maar als ik iemands mening wil horen dan praat ik toch niet tegen (pak ém beet) Socrates maar tegen een mens die zijn mening opbouwt uit wat hem aangediend krijgt? Toegegeven, het is verleidelijk een filosofisch standpunt te verdedigen, maar in hoeverre is dat standpunt van jouw? Toegegeven, een slagzin kan soms heel mooi zijn, je kan hem best gebruiken, maar je leven er aan ophangen. Filosofie is een prachtig iets, maar wanneer filosofie zich niet kan vertalen in een eigen (zo evenwichtig mogelijk?) oordeel is het niets meer dan gebakken lucht. Wij zijn toch niet het gepeupel van Plato? We willen toch vooruit, welnu pak die boeken en lees ze, maar leef ze niet!
Ach, ik wil ook een kleine en miezerige inbreng doen in het geweld tussen de titanen van de wijsheid, en vooral, de mensen die de wijsheid zien van diezelfde titanen. Ik denk dat we rustig kunnen stellen dat de mensheid immer op weg is de wereld, het leven en de dood te willen verklaren. Godsdiensten, rituelen, zijn hier geen uitzonderingen op, noch de "grote denkers". De vraag blijft altijd; "Hoe groot was een denker nu eigenlijk?" Daar de meeste filosofen plachten te zeggen dat ze hun theorieën afleiden uit de wereld om hun heen kan men misschien wel stellen dat het helemaal geen grote denkers waren. Uiteindelijk doet iedereen dat, en vaak op een wat minder gecompliceerde manier. Is filosofie dan niets waard? Nou, zo zou ik het ook niet graag willen stellen, maar filosofie is maar zoveel waard als men er waarde aan hecht.
Filosofie, sofisme en het gepeupel
Ten tijde van Plato was het helemaal duidelijk, de hoogste wijsheid was aan de filosofen en sofisten waren mensen die alleen maar hun wijsheid gebruikte om geld te verdienen. Een sofist verkocht een denksysteem terwijl een filosoof er één probeerde te bedenken. Jammer dat Plato's ideale staat filosofen koningen hadden die volgens een aangeleerd systeem de hoogste kennismoetsten bewaken volgens een systeem warmee het sofisten werden. En natuurlijk, niets mocht de perfecte staat van Plato bedreigen, en de grootste bedreiging zou van binnenuit komen, de wachters waren niet alleen wachters voor de vijanden die de ideale staat van buitenaf bedreigde. Nee, vooral die van binnenuit, elke aantasting van het staatsysteem zou verval van de ideale staat betekenen. Uiteindelijk kwam het erop neer dat iedereen in de leugen moest geloven, maar het doel, de ideale staat geregeerd door wijze mensen, heiligde alle middelen. Deze wijze mensen hadden allemaal onderricht gekregen in de filosofie van de ideale staat. Waar Spocrates begon als democraat, die ook de democratische bestuurders hekelde, eindigde Socrates in de geschriften van Plato als één van de voorzitters van het totalitarianisme!
Plato wilde de tijd gevangen zetten, was Plato door en door slecht. Nee, al lezende komt men er achter dat Plato in een tijd met enorme omwentelingen leefde. De strijd tussen de democraten en de aristocraten legde een grote druk op het hele volk. Plato wilde terug naar de tijd voor het verval, een tijd waar aristocraten niet bezoedelt waren door handel. Een tijd waarin de handel niet had gezorgd voor de vele invloeden van buitenaf, maar is er ooit een weg terug in de tijd?
Waar gaat het nu om?
Heden ten dage is het analfabetisme in ons West Europa genihiliseerd, dat is niet iets wat Plato voor ogen had. Nu kan iedereen boeken lezen van denkers (als men dat wil). De kritieken op de denkers alsmede de aanhangers van denkers. Maar wie zin nu de denkers, een paar omhooggepromoveerde litterator die een veer in de kont hebben gekregen? Vraag je eens af, hoeveel goede en constructieve verdwenen zijn in de mist van tijd? En jij, die die boeken leest, kan jij niet denken?
Hoe maak je filosofie nutteloos?
Mijn onomwonden mening is door te discussieren over een filosoof. Of een discussie te voeren over wel en wee van verschillende filosofen. In die zin schiet filosofie toch zijn doel voorbij? Is het niet zo dat al deze schitterende boeken er alleen maar voor zijn om jouw gedachten te prikkelen, neem het beste van alles zou ik zeggen. Maar als ik iemands mening wil horen dan praat ik toch niet tegen (pak ém beet) Socrates maar tegen een mens die zijn mening opbouwt uit wat hem aangediend krijgt? Toegegeven, het is verleidelijk een filosofisch standpunt te verdedigen, maar in hoeverre is dat standpunt van jouw? Toegegeven, een slagzin kan soms heel mooi zijn, je kan hem best gebruiken, maar je leven er aan ophangen. Filosofie is een prachtig iets, maar wanneer filosofie zich niet kan vertalen in een eigen (zo evenwichtig mogelijk?) oordeel is het niets meer dan gebakken lucht. Wij zijn toch niet het gepeupel van Plato? We willen toch vooruit, welnu pak die boeken en lees ze, maar leef ze niet!
