Precies Sjun dat ben ik helemaal met je eens. Eindeloze vergaderingen waar men dus niet uitkomt.
Groet,
Kitty
SGP jongeren: Madonna concert kuisen of verbieden
Moderator: Moderators
Mijn actie staat nog open...maar zonder de macht van de beeldende media begin ik niet aan de voorgenomen actie.
De Bijbel, de Koran en de Duivels Verzen liggen nog steeds in mijn auto!
...en in de tussentijd kan Donner nog steeds zijn 'en met 33,3% korting kan de democratie en de vrijheid verkocht worden' boodschap vrijelijk verdedigen binnen ons 'politiek correcte' parlement.
MvG, Wim.
De Bijbel, de Koran en de Duivels Verzen liggen nog steeds in mijn auto!
...en in de tussentijd kan Donner nog steeds zijn 'en met 33,3% korting kan de democratie en de vrijheid verkocht worden' boodschap vrijelijk verdedigen binnen ons 'politiek correcte' parlement.
MvG, Wim.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Heb je de media redacties allemaal van je actie op de hoogte gesteld? Hierbij is het niet zo belangrijk om de tv-media alleen te benaderen, er worden vaak ook berichten doorgespeeld naar de visuele media door de niet-visuele media. Dus je hebt de meeste kans als je alle media, dus kranten, redacties van programma´s enz. op de hoogte te stellen, per mailbericht van je op handen zijnde actie. En mailadressen van redacties vind je op internet.
bijvoorbeeld
Nova
persberichten@novatv.nl
Netwerk
redactie@netwerk.tv
Hier een lijst met alle landelijke media adressen
http://www.jorislange.nl/oudesite/media ... elijk.html
Als je dan vermeldt dat je pas tot actie overgaat als je zeker bent van aandacht van de media, is dat ook meteen duidelijk.
Groet,
Kitty
bijvoorbeeld
Nova
persberichten@novatv.nl
Netwerk
redactie@netwerk.tv
Hier een lijst met alle landelijke media adressen
http://www.jorislange.nl/oudesite/media ... elijk.html
Als je dan vermeldt dat je pas tot actie overgaat als je zeker bent van aandacht van de media, is dat ook meteen duidelijk.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
Samante
Misschien pamfletten overal ophangen in een stad met aankondiging van openbare verbranding van heilige schriften met datum, tijd en plaats erbij. Misschien dat ook anderen hun boeken willen verbranden. Ik denk dat er dan ook wel beeldende media bij zal zijn.wahlers schreef:Mijn actie staat nog open...maar zonder de macht van de beeldende media begin ik niet aan de voorgenomen actie.
De Bijbel, de Koran en de Duivels Verzen liggen nog steeds in mijn auto!
...en in de tussentijd kan Donner nog steeds zijn 'en met 33,3% korting kan de democratie en de vrijheid verkocht worden' boodschap vrijelijk verdedigen binnen ons 'politiek correcte' parlement.
MvG, Wim.
Moet je vooral doen, dan staat binnekort de wereld in brand.Samante schreef:Misschien pamfletten overal ophangen in een stad met aankondiging van openbare verbranding van heilige schriften met datum, tijd en plaats erbij. Misschien dat ook anderen hun boeken willen verbranden. Ik denk dat er dan ook wel beeldende media bij zal zijn.wahlers schreef:Mijn actie staat nog open...maar zonder de macht van de beeldende media begin ik niet aan de voorgenomen actie.
De Bijbel, de Koran en de Duivels Verzen liggen nog steeds in mijn auto!
...en in de tussentijd kan Donner nog steeds zijn 'en met 33,3% korting kan de democratie en de vrijheid verkocht worden' boodschap vrijelijk verdedigen binnen ons 'politiek correcte' parlement.
MvG, Wim.
Mensen accepteren heel terecht niet dat hun heilige huisjes worden beledigd door buitenstaanders.
In geval van Mohammed mag er wel een ironische uitzondering gemaakt worden daar de wereld bijzonder veel overlast heeft van bepaalde volgelingen, die direct terug te voeren zijn op het voorbeeld van die proleet.
Van doelbewust beldedigen zonder enige grond is hier nl geen sprake, de kritiek die doorklonk in de beroemde cartoons is nl heel begrijpelijk een breed en diep gevoelde mening.
JHenosch, dus volgens jou is kritiek en het beledigen van heilige huisjes van de islam geen probleem en kritiek en belediging van het christendom terecht verwerpelijk.
Het lijkt me toch dat beiden genoeg grond geven hiervoor.
En ik vind het ook niet bepaald christelijk te noemen om het aanvallen van iemand anders zijn geloof goed te keuren.
Groet,
Kitty
Het lijkt me toch dat beiden genoeg grond geven hiervoor.
En ik vind het ook niet bepaald christelijk te noemen om het aanvallen van iemand anders zijn geloof goed te keuren.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Kitty schreef:JHenosch, dus volgens jou is kritiek en het beledigen van heilige huisjes van de islam geen probleem en kritiek en belediging van het christendom terecht verwerpelijk.
Het lijkt me toch dat beiden genoeg grond geven hiervoor.
En ik vind het ook niet bepaald christelijk te noemen om het aanvallen van iemand anders zijn geloof goed te keuren.
Groet,
Kitty
Er is heel duidelijk grond en reden om de Islam te bekritiseren cq een tikje op de hak te nemen,
1
De leer propageert geweld
2
Het verspreidt haat, terreur en angst tegen de niet-moslim, waar de gematigde moslim, als "meeloper" en "verrader", nog het meest geducht voor dient te zijn.
3
Deze aanmatiging meent het te kunnen doen via een meerderwaardigheidscomplex dat in de Islam is ingebakken, waar nederigheid puur geveinst is, en alles in het verborgene en taboesfeer wordt gehouden, daar allah, maar vooral zijn geheime jihadis groot zijn.
Koranvebranding slaat totaal nergens op, heeft alleen een averechs effect.
een duidelijke statement in de vorm van beeld en geluid, waar enigszins rede voor te bedenken valt in een maatschappij, moet kunnen, ook al is die humoristisch van aard.
daar zit voor mij het verschil.
Het lijkt mij vooral dat het gaat om de interpretatie van diezelfde Koran. Er zijn ook vertalingen waar niet direct wordt opgeroepen tot geweld, het vervelende is dat veel moslims zelf de koran niet lezen en hun leer verkondigd krijgen van kwaadwillende Imams. Of verkeerd geinterpreteerde versies krijgen aangereikt.
Er zijn ook veel moslims, ook vrouwen, die juist de islam helemaal niet vrouw onvriendelijk vinden. Ik ben tegen de geweldadige interpretatie van de islam. Maar zou niet meteen willen zeggen dat dus de islam of de koran haat of geweld oproepend is.
Er staan ook genoeg verzen in die het tegenovergestelde zeggen.
Hetzelfde zou kunnen gelden voor de Bijbel waar veel christenen het hebben over God is liefde, terwijl diezelfde Bijbel ook overal oproept tot geweld en het uitroeien van je vijanden, tot aan vrouwen en kinderen toe. Dan roepen christenen ook heel hard dat dan de interpretatie een verkeerde is. En we mogen blij zijn dat christenen dus niet alles doen wat in de Bijbel staat.
Ik ben absoluut tegen de islam als het merendeel van zijn volgers hieruit een geweldadige leer halen. Maar ik denk niet dat je hierin totaal moet generaliseren. Je kan niet elke moslim als geweldadig en haatdragend typeren. Net zo min als je dat van een christen kan doen.
Ik vind het nog steeds onchristelijk om een totale religie op elke manier dan ook te demoniseren en te typeren als de anti-christ. Je kan hooguit de excessen hierin bekritiseren en daar ben ik helemaal voor.
Groet,
Kitty
Er zijn ook veel moslims, ook vrouwen, die juist de islam helemaal niet vrouw onvriendelijk vinden. Ik ben tegen de geweldadige interpretatie van de islam. Maar zou niet meteen willen zeggen dat dus de islam of de koran haat of geweld oproepend is.
Er staan ook genoeg verzen in die het tegenovergestelde zeggen.
Hetzelfde zou kunnen gelden voor de Bijbel waar veel christenen het hebben over God is liefde, terwijl diezelfde Bijbel ook overal oproept tot geweld en het uitroeien van je vijanden, tot aan vrouwen en kinderen toe. Dan roepen christenen ook heel hard dat dan de interpretatie een verkeerde is. En we mogen blij zijn dat christenen dus niet alles doen wat in de Bijbel staat.
Ik ben absoluut tegen de islam als het merendeel van zijn volgers hieruit een geweldadige leer halen. Maar ik denk niet dat je hierin totaal moet generaliseren. Je kan niet elke moslim als geweldadig en haatdragend typeren. Net zo min als je dat van een christen kan doen.
Ik vind het nog steeds onchristelijk om een totale religie op elke manier dan ook te demoniseren en te typeren als de anti-christ. Je kan hooguit de excessen hierin bekritiseren en daar ben ik helemaal voor.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Islam is een exces on its own,
we mogen het alleen niet hardop zeggen, als we ons leven zeker willen zijn,
de duivel doet zich inderdaad niet alleen maar duivels voor, dat klopt daarvoor is het de duivel.
maar dit is zeer duidelijk een kwaadaardige godsdienst,
niet alleen in deze eeuw, maar in alle eeuwen vanaf 666 totaan 2001.
Gelukkig zijn de meeste moslims in de wereld analfabeten die leven volgens hun goede hart, want als ze de koran en de hadith zelfstandig zouden kunnen lezen waren ze veel fanatieker geweest.
Terroristen zijn vaak goed opgeleide moslims.
Volgens de bijbel is de profeet onderdeel van de antichrist,
nl diegenen die bekennen dat Jezus er wel geweest is, integenstelling tot de joden, maar Zijn Godheid categorisch onkennen.
we mogen het alleen niet hardop zeggen, als we ons leven zeker willen zijn,
de duivel doet zich inderdaad niet alleen maar duivels voor, dat klopt daarvoor is het de duivel.
maar dit is zeer duidelijk een kwaadaardige godsdienst,
niet alleen in deze eeuw, maar in alle eeuwen vanaf 666 totaan 2001.
Gelukkig zijn de meeste moslims in de wereld analfabeten die leven volgens hun goede hart, want als ze de koran en de hadith zelfstandig zouden kunnen lezen waren ze veel fanatieker geweest.
Terroristen zijn vaak goed opgeleide moslims.
Volgens de bijbel is de profeet onderdeel van de antichrist,
nl diegenen die bekennen dat Jezus er wel geweest is, integenstelling tot de joden, maar Zijn Godheid categorisch onkennen.
JHenosch,
Ik zie ook heus wel de problemen met de Islam en hoe deze wordt toegepast en geinterpreteerd door enkele groepen moslims. Maar ik krijg een vieze smaak in mijn mond van de manier hoe jij ertegenaan kijkt.
Komt niet aan met duivels, en van de duivel. De duivel bestaat niet. Je bent compleet paranoide.
Groet,
Kitty
Ik zie ook heus wel de problemen met de Islam en hoe deze wordt toegepast en geinterpreteerd door enkele groepen moslims. Maar ik krijg een vieze smaak in mijn mond van de manier hoe jij ertegenaan kijkt.
Komt niet aan met duivels, en van de duivel. De duivel bestaat niet. Je bent compleet paranoide.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Kitty schreef:JHenosch,
Ik zie ook heus wel de problemen met de Islam en hoe deze wordt toegepast en geinterpreteerd door enkele groepen moslims. Maar ik krijg een vieze smaak in mijn mond van de manier hoe jij ertegenaan kijkt.
Komt niet aan met duivels, en van de duivel. De duivel bestaat niet. Je bent compleet paranoide.
Groet,
Kitty
dus jij bent het met mij oneens dat de hel nog steeds op aarde bestaat, gecreeerd door duivelse krachten ?
Darfurs, Iraqs, Palestinas, Syrias, Afganistans etc etc.
Dan zal je het waarschijnlijk ook met mij oneens zijn dat het paradijs op aarde zal worden herwonnen gecreeerd door Goddelijke kracht en inspiratie, dat zich in ieder mens kan openbaren.
Beste JHenosch,
Hoe zou ik dit nu met je eens kunnen zijn.
Ik geloof niet in een God, noch in een duivel. Dus nee, ik zie geen hel en nee ik verwacht geen paradijs. En ik heb er een grote hekel aan als mensen vanuit hun religie anderen voor duivel of van de duivel uitmaken. Mensen die zo denken, vind ik gevaarlijk. Het enige dat ik zie, zijn misstanden veroorzaakt door goedgelovigheid van mensen. De ene religie tegen de andere religie, en de religies tezamen tegen de mensen zonder religie. Voor mij zou de christelijk God net zo goed de antichrist kunnen zijn als de islamitische God. Voor mij bestaat er echter geen antichrist, alleen maar een verstoorde blik van goedgelovige mensen geindoctrineerd door eeuwenlange onzin.
Groet,
Kitty
Hoe zou ik dit nu met je eens kunnen zijn.
Ik geloof niet in een God, noch in een duivel. Dus nee, ik zie geen hel en nee ik verwacht geen paradijs. En ik heb er een grote hekel aan als mensen vanuit hun religie anderen voor duivel of van de duivel uitmaken. Mensen die zo denken, vind ik gevaarlijk. Het enige dat ik zie, zijn misstanden veroorzaakt door goedgelovigheid van mensen. De ene religie tegen de andere religie, en de religies tezamen tegen de mensen zonder religie. Voor mij zou de christelijk God net zo goed de antichrist kunnen zijn als de islamitische God. Voor mij bestaat er echter geen antichrist, alleen maar een verstoorde blik van goedgelovige mensen geindoctrineerd door eeuwenlange onzin.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
ik voel me absoluut niet geindoctrineerd ben volledig vrij in mijn geloof, kan er uitstappen of erin, kan het wijzigen, no problem.Kitty schreef:Beste JHenosch,
Hoe zou ik dit nu met je eens kunnen zijn.
Ik geloof niet in een God, noch in een duivel. Dus nee, ik zie geen hel en nee ik verwacht geen paradijs. En ik heb er een grote hekel aan als mensen vanuit hun religie anderen voor duivel of van de duivel uitmaken. Mensen die zo denken, vind ik gevaarlijk. Het enige dat ik zie, zijn misstanden veroorzaakt door goedgelovigheid van mensen. De ene religie tegen de andere religie, en de religies tezamen tegen de mensen zonder religie. Voor mij zou de christelijk God net zo goed de antichrist kunnen zijn als de islamitische God. Voor mij bestaat er echter geen antichrist, alleen maar een verstoorde blik van goedgelovige mensen geindoctrineerd door eeuwenlange onzin.
Groet,
Kitty
je kunt toch niet ontkennen dat er hellen op aarde bestaan die door mensen worden aangericht, gelovers en niet gelovers !!!
en dat het vroeger altijd uit naam van een vermeende god ging komt door het feit dat atheisme nog maar vrij nieuw is, maar het heeft ook al zo zijn steentje bijgedragen aan menig hel op aarde, don't worry.