Pagina 1 van 21

Beschrijf eens jou godsbeeld

Geplaatst: 12 jun 2006 17:23
door mysterieus2000
Hallo,

Omdat ik vrij nieuw hier ben had ik graag geweten wat jullie godsbeeld is.

Ik geloof in de God van de bijbel. Een God die zich manifesteert in drie personen Vader, Zoon en Heilige Geest. Dus Jezus is evenveel God en de Heilige Geest is eveneel God. Hij is almachtig, goed, rechtvaardig, liefdevol, genadig maar haat ook de zonde.

Er zijn ongetwijfelt pure atheisiten bij onder jullie, die in niets geloven, of in zichzelf, of in hun portemonaie.

Dan zijn er die geloven dat de mens zelf God is. En er zijn er die wel geloven in een God maar niet in de God van de bijbel.

Helemaal leuk zou zijn als je ook nog een beetje over je achtergrond vertelt. Of je gelovig bent opgegroeid, of juist niet. En als je ooit christen was waarom je dat nu niet meer bent. Enz enz.

Ik ben benieuwd.

Welke

Geplaatst: 12 jun 2006 17:30
door FonsV
Dag,
Je schreef:Ik ben benieuwd.
Ik niet. :wink:

Groeten.

Fons.

Re: Welke

Geplaatst: 12 jun 2006 17:42
door Rereformed
Je schreef:Ik ben benieuwd.
Ik heb er ellenlange verhalen over geschreven, indien het je interesseert:
http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/21a.HTM

Je kunt op die site ook de rest lezen van wat ik te zeggen heb. Voor de rest denk ik dat ik uitgepraat ben met jou.

PS:
jou moet jouw zijn.

Rereformed

Geplaatst: 12 jun 2006 18:34
door bad_religion
Geen

Geplaatst: 12 jun 2006 18:49
door distiple
geen

Geplaatst: 12 jun 2006 18:52
door Samante
Het godsbeeld dat ik heb kun je pantheïstisch noemen. Voor mij is er niets anders dan God, gemanifesteerd in alle ontelbare vormen.
De wil van deze God wordt nooit gedwarsboomd, aangezien deze God zegt: Jouw wil is Mijn wil. Dat is een waarlijk vrije wil dus, waaraan niet wordt getornd. Niet op het moment van het tenuitvoerleggen van die vrije wil en niet achteraf in een oordeel.

God, zoals ik die zie, is almachtig. God heeft de macht zichzelf te scheppen en te herscheppen. God is onkwetsbaar en kan daardoor niet worden beledigd of beschadigd. God is alwetend en kiest er bij het scheppen van een nieuwe vorm voor om geen herinnering te hebben, opdat het leven empirisch kan worden ervaren zonder predestinatie. God is onvoorwaardelijke liefde en kan angst scheppen.
De belangrijkste eigenschap van God is, dat God geen enkele behoefte heeft.

Ik ben niet gelovig opgevoed en heb bovenstaande inzichten gekregen vanuit o.a. psychotische ervaringen.

Geplaatst: 12 jun 2006 19:11
door Achnaton
Weet je mysterieus2000 dat dat beeld van G'd een uit de hand gelopen grap is mede doordat al in oa het OT duidelijk werd gemaakt dat een beeld van G'd niet past (waarschijnlijk hadden ze toen de grap al door). Wat niet mag is nieuwsgierigwekkend.
Die interesse is gigantisch uitgewerkt met nog steeds verwarde mensen als gevolg.
Laat nu juist gelovigen met dat beeld bezig zijn. Maar er zijn ook serieuze mensen bezig geweest met dat beeld lees gerust eens Spinoza
of Nietzsche.

Oh ja ik gebruik altijd G'd ipv God omdat het meer vragen oplevert dan antwoorden.

Geplaatst: 12 jun 2006 20:20
door Stanhope
Dag Daniella,

Ik ben vrijzinnig (een mix van remonstrants en Nederlands hervormd) opgevoed en ben vrijzinnig.

Net als mijn (over)(groot)ouders ben ik daarnaast geïnteresseerd in de gereformeerde leer en heb een hekel aan de evangelische groepen.

Mijn Godsbeeld verandert voortdurend, vooral de laatste tijd bij het lezen van allerlei evangelische troep.

Op dit moment heb ik geen Godsbeeld.

Vriendelijke groet,

Stan

Geplaatst: 12 jun 2006 20:47
door Rereformed
Stanhope schreef:Mijn Godsbeeld verandert voortdurend, vooral de laatste tijd bij het lezen van allerlei evangelische troep.
Hé, dit laatste herken ik in mezelf. Vanwege de evangelische en moslimtroep heb ik soms de neiging om extreem atheïst te worden en in Lapland te gaan wonen...
Er zijn tijden geweest dat christenen nog konden denken.

Geplaatst: 12 jun 2006 20:49
door Samante
Rereformed schreef:
Stanhope schreef:Mijn Godsbeeld verandert voortdurend, vooral de laatste tijd bij het lezen van allerlei evangelische troep.
Hé, dit laatste herken ik in mezelf. Vanwege de evangelische en moslimtroep heb ik soms de neiging om extreem atheïst te worden en in Lapland te gaan wonen...
Er zijn tijden geweest dat christenen nog konden denken.
Stap gewoon over op mijn godsbeeld en doe, indien gewenst, zelfs daar afstand van. Maakt allemaal geen fluit uit. :wink:

Geplaatst: 12 jun 2006 20:57
door Rereformed
Samante schreef:
Rereformed schreef:
Stanhope schreef:Mijn Godsbeeld verandert voortdurend, vooral de laatste tijd bij het lezen van allerlei evangelische troep.
Hé, dit laatste herken ik in mezelf. Vanwege de evangelische en moslimtroep heb ik soms de neiging om extreem atheïst te worden en in Lapland te gaan wonen...
Er zijn tijden geweest dat christenen nog konden denken.
Stap gewoon over op mijn godsbeeld en doe, indien gewenst, zelfs daar afstand van. Maakt allemaal geen fluit uit. :wink:
Ik hoef er niet voor over te stappen. Het Pantheïsme is de enige serieus te nemen religie, en dat het daarna geen fluit meer uitmaakt, en ook daar afstand van kan doen, is alleen maar diepe wijsheid.
Je had het niet beter kunnen zeggen. :D

Geplaatst: 12 jun 2006 21:02
door Sararje
Pantheisme heeft ook fysische/filosofische problemen. De bekendste is nl. dat als alles god is, je niet meer god kan waarnemen. Immers, als je iets wil waarnemen, moet je een onderscheid kunnen maken tussen aanwezigheid of afwezigheid van het fenomeen dat je wil waarnemen. Inherent aan een pantheistische god, kan je dat niet.

Geplaatst: 12 jun 2006 21:06
door Samante
Sararje schreef:Pantheisme heeft ook fysische/filosofische problemen. De bekendste is nl. dat als alles god is, je niet meer god kan waarnemen. Immers, als je iets wil waarnemen, moet je een onderscheid kunnen maken tussen aanwezigheid of afwezigheid van het fenomeen dat je wil waarnemen. Inherent aan een pantheistische god, kan je dat niet.
Ik zie God in alles en in iedereen. God is nooit niet bij me wat dat betreft. Zelfs indien ik op een onbewoond stukje land in zee zou zitten, zou God in mij en om mij heen zijn.
Binnenin, boven, beneden, links en rechts.

Geplaatst: 12 jun 2006 21:11
door Sararje
Ja heel leuk, maar dan kan je hem niet fysische aantonen. Ik heb al geloof ik eerder de vergelijking gemaakt met een vis in een aquarium: als de vis alleen maar in water zwemt, kan hij lucht niet aantonen want dat kan hij niet meten dus bestaat zijn heelal uit water. Nu weten we beiden dat dat onjuist is, maar dat komt omdat wij buitenstaander zijn. Met jouw pantheisme is het exact hetzelfde.

Geplaatst: 12 jun 2006 21:20
door Antiscience
Godservaringen -> zgn. psychose, zgn. schizofrenie.
Een Godsbeeld -> slapende Moeder.
Een ander Godsbeeld ->
" De ogen waarmee ik God zie, zijn dezelfde ogen waarmee God mij ziet. "
( meester Eckhardt )

Van God maak ik geen tiran. Ik ben geen tiran.
Ik zou het misdadig vinden, ik zou God en mijzelf
geweld aandoen, wanneer ik in een tiran zou geloven,
en daardoor van God een tiran zou maken.

Zoals ik in mijn diepste wezen ben, zo is ook God voor mij.
Zonder mijn oren zou God niet kunnen horen,
zonder mijn ogen zou God niet kunnen zien.
( meester Eckhardt )

http://de.wikipedia.org/wiki/Meister_Eckhart