Hoe ver mag je gaan?

[Labyrint]

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -baudet-en
O?! Hoe ver moet je gaan alvorens verwijten van racisme terecht zijn? De man IS racist!

Dat lijkt een Non sequitur. Want waar zijn dan de rechtszaken? De officiële aanklachten? Als het allemaal zo verschrikkelijk is. Drie maanden geleden overwoog ik mijn lidmaatschap van FVD te verbreken. Ik was echt even uit evenwicht.

Uiteindelijk blijft het allemaal bij vage beschuldigingen over iets wat alle mensen kunnen roepen. Kennelijk heeft - ‘de aanklacht’ - nauwelijks gewicht voor serieuze gang naar een rechtbank om dit serieus te kunnen nemen. Dan ook nog uit de context. Het ‘anti-semitisme’ ging bijvoorbeeld over wat er gebeurd in de hoofden van sommige gekken wanneer je het niet eens bent met de werkwijzen van George Soros. Dat je dan in zo'n geval een antisemiet bent. Die kende ik nog niet.

Een dergelijke kronkel (want het is niet eens een denkfout te noemen) had Axxyanus ook toen ik kritiek op Soros had. Baudet had in deze context bezien zo ongeveer geantwoord: ”Dan ken ik alleen maar antisemieten”. Heel de media werd gek.
Overigens, Jij roept hier met vaak vetgedrukte letters en veel uitroeptekens toch ook wel eens rare en harde dingen in jouw bekende drift die je hopelijk niet echt meent en later hier weer terug moet nemen? Of waar je na een berisping over na gaat denken en het later terug neemt?

Sterker, we roepen allemaal wel eens rare dingen die we later terug moeten nemen. Je kunt niet zeggen dat Thierry een verleden van gewelddadigheid en actievoeren en het gooien van molotov cocktails etc. etc. achter de rug heeft. De man zat meer in de boeken. Hij leest tot zijn verloofde verveelt in slaap valt. Het is dus alleen maar zoeken naar een manier om hem af te branden.

RTL deed dat met Martijn Koning. Dat heeft FVD alleen maar geholpen.

Altijd maar dat gezeur over extreem rechts. Ik heb ze niet gezien bij de verkiezingscampagne van FVD. Daar waren alleen maar veel aardige mensen, vaders en moeders met kinderen, die zich zorgen maken over hun gezinnen. Hun baan. Hun toekomst, en de door de overheid opgelegde mentale spanningen.

[BdO]

@Labyrint:
Ik vind dat als je je in dit soort hoge (intelligente) kringen begeeft, dat je tegen een stootje moet kunnen. Als de verwijten (van racisme) dan bovendien terecht zijn, omdat ze n.b. zwart op wit staan, moet je als politicus natuurlijk niet gaan janken. Kom dan uit voor je mening!

De verwijten waren niet terecht.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -baudet-en
O?! Hoe ver moet je gaan alvorens verwijten van racisme terecht zijn? De man IS racist!

Klopt, Baudet is een racist.

[Labyrint]

Klopt, Baudet is een racist.

Nee zo wil je 'm graag. En dat mag.
Lekker boos blijven en haten.
Het is perfecte reclame voor FVD.

[BdO]

Klopt, Baudet is een racist.

Nee

Fout. Baudet is een racist.

zo wil je 'm graag.

Onzin.

En dat mag.

Ga jij niet over.

Lekker boos blijven en haten.

Ik haat racisme, en in de racist slechts z'n racisme.

Het is perfecte reclame voor FVD.

De slachtofferrol is geliefd bij Baudet, dat is inderdaad duidelijk.

[Labyrint]

Precies het soort vreemde reactie dat te verwachten was. Ging je hart wat sneller kloppen en werd je warm tijdens het maken van je bericht? Als je het niet erg vind ga ik nu even wat anders doen.Ik hoor het wel wanneer de rechter uitspreekt wat jij uitspreekt. Dan zal ik je serieus nemen. Nu levert jouw soort van gepraat alleen maar zetels op voor FVD.

[gerard_m]

.Ik hoor het wel wanneer de rechter uitspreekt wat jij uitspreekt. Dan zal ik je serieus nemen. Nu levert jouw soort van gepraat alleen maar zetels op voor FVD.

Nee want als de rechter een uitspraak doet die slecht uitkomt, is hij vast corrupt .

[dikkemick]

.Ik hoor het wel wanneer de rechter uitspreekt wat jij uitspreekt. Dan zal ik je serieus nemen. Nu levert jouw soort van gepraat alleen maar zetels op voor FVD.

Nee want als de rechter een uitspraak doet die slecht uitkomt, is hij vast corrupt .

Klopt. Baudet neemt die hele rechtsstaat niet serieus en is wars van de journalistiek e.d. terwijl hij daar zelf uiteraard dankbaar ge(mis)bruik van maakt.
Verder heb je nu eenmaal links en rechts (midden en alles er tussenin) in de politiek en dan zou ik Labbyrint toch willen vragen of Baudet met zijn forum ergens onder valt. Ik zelf denk rechts populistisch. Evenals Dhr. Wilders met zijn PVV daar onder valt. Maar misschien zie ik dat ook niet juist.

Ik blijf dan ook bij mijn mening dat het een arrogante narcistische en racistische betweter is op weg naar een volgend schandaal. En Baudet mag daarin van zijn achterban blijkbaar ver gaan!

[Labyrint]

Ik hoor het wel wanneer de rechter uitspreekt wat jij uitspreekt. Dan zal ik je serieus nemen. Nu levert jouw soort van gepraat alleen maar zetels op voor FVD.

Nee want als de rechter een uitspraak doet die slecht uitkomt, is hij vast corrupt .

Ze bestaan.
Maar dat zie je verkeerd. Als een rechter een uitspraak doet die 'slecht uitkomt' dan ben ik weg bij FVD als lid. Het zal liggen aan de aard, gewicht, de context en relevantie van de beschuldiging. Daarnaast de motivatie en timing van zijn politieke tegenstanders, en middelen in de media en de hobby's en politieke levensovertuiging van de aanklagers. Als er verstandelijk en feitelijk geen ruimte en reden is om te roepen: “corrupt!” zonder jezelf als FVD lid volledig belachelijk te maken, dan is de beschuldiging en aanklacht voldoende zwaar en relevant genoeg door mij gewogen om verder te zwijgen en mijn lidmaatschap van FVD te beëindigen.
Dat is niet het geval.

[lost and not found yet!]

Nou, dit had weinig met politiek zelf te maken, meer met personen als Baudet. Arrogante betweters die verbale intelligentie misbruiken om altijd een gelijk te behalen.

Dus kijk eens naar jezelf! Je bent omgekeerd exact identiek! Maar nogmaals, begin je eigen partij, liefst morgen, om je gelijk te halen! Misschien kun je nog meedoen hoewel ik betwijfel dat ze jou zullen accepteren!

Mijn hoofdprogrammapunt: Ik verbied alle nootjes!

Top! Zo ken ik je weer!