Plan B

[Maria]

Wie moet ik nu geloven?

Voorlopig niets, als je je niet aan alle kanten hebt ingelezen.
Het meest sprekend zijn toch wel de foto's en landkaarten van het verdwijnende zee ijs en gletsjers over al ter wereld.
Hier in dit artikel vond ik verhelderende gegevens met de diverse meningen en achtergronden en weerwoorden daarvoor bij elkaar gezet.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wa ... ~be29fd8a/

[Petra]

Mooi topic Hopper!

Dit was zo'n beetje hoe ik dat zie..

https://www.welingelichtekringen.nl/cul ... grond.html

Over 100 jaar barsten onze steden uit hun voegen en zullen veel mensen onder water gaan wonen. Dat voorspelt een rapport, het SmartThings Future Living Report, van de vooraanstaande Britse ruimtewetenschapper dr. Maggie Aderin-Pocock in opdracht van Samsung.

Woningen zullen niet meer met de huidige materialengebouwd worden, maar uit de 3D-printer rollen. Zowel het gebouw als het interieur worden hyperflexibel. Kamers kunnen qua grootte en vorm veranderen, afhankelijk van het aantal mensen dat aanwezig is. Als je een feestje geeft, maak je de slaapkamer tijdelijk wat kleiner en de woonkamer groter. Binnen de woningen wordt alles geregeld door middel van software die zich aanpast aan onze levenswijze. Meubels, inrichting en decoratie komen ook uit de 3D-printer.

De drijvende ‘steden’ kunnen zich ook verplaatsen, zodat je steeds het beste klimaat kunt opzoeken.

[Peter van Velzen]

Gedurende de gehele hierboven weergegeven periode hebben we CO2 uitgestoten. De grafiek is niet geldig over de hele wereld. Voor Scandinavië was er tot voor kort een zeespiegel-daling als gevolg van de gletsjers die sinds de ijstijd verdwenen zijn werd het land lichter en steeg daardoor tov de zee. Die stijging is niet plotseling maar ijlt lange tijd na. Zo ook de daling van Nederland, die deels veroorzaakt werd door de stijging elders, deels door het inklinken van de veengronden. Dat laatste is weer een natuurlijk gevolg van bedijking en bemaling.

[heeck]

Discussies als deze die op veel plekken worden gevoerd blijf ik lastig vinden. De één schetst de ondergang van delen van de wereld, de ander zegt dat er weinig aan de hand is. Zie hier bijvoorbeeld een plaatje uit een artikel in de Trouw van 18 januari j.l. Een stijging van 30 cm in de laatste 180 jaar. Bovendien was de stijging allang aan de gang ruim voordat we massaal CO2 gingen uitstoten, een stijging die bovendien volstrekt lineair is over de hele periode.
Wie moet ik nu geloven?

Geloof 1:
Zonder mensen en hun CO^2 zijn er ook klimaatwisselingen, waar je je naar hebt te voegen.

Geloof 2:
De huidige opwarming van de aarde krijgt een extra zetje door o.a de menselijk veroorzaakte CO^2, wat de opwarming versnelt en verhoogt.

Geloof 3:
Gaat over de mate waarin de mensheid het eigen aandeel weet te beheersen om de opwarming daarmee te beperken tot de "gewone" klimaatwisseling ad geloof 1.

Omdat de na-ijlingseffecten over tientallen jaren gaan is het dan wel zaak om de huidige al bestaand CO^2-vervuilingsstand zeker zo snel weg te werken als ze is ontstaan.
Een doorschieten van de temperatuur zou de permafrost *2) tot ontdooien kunnen brengen wat een extra CO^2-toename zou betekenen.

Roeland

NOTEN
1: Vgl het ozongat https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentr ... jaren-heen
2: https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... -opwarming

De totale hoeveelheid koolstof in de bevroren bodems komt overeen met ongeveer 5000 Gigaton CO2, oftewel honderd keer de huidige jaarlijkse wereldwijde uitstoot van broeikasgassen door de mens

[Mcmadtasty]

Omdat de na-ijlingseffecten over tientallen jaren gaan is het dan wel zaak om de huidige al bestaand CO^2-vervuilingsstand zeker zo snel weg te werken als ze is ontstaan.
Een doorschieten van de temperatuur zou de permafrost *2) tot ontdooien kunnen brengen wat een extra CO^2-toename zou betekenen.

Roeland

NOTEN
1: Vgl het ozongat https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentr ... jaren-heen
2: https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... -opwarming

De totale hoeveelheid koolstof in de bevroren bodems komt overeen met ongeveer 5000 Gigaton CO2, oftewel honderd keer de huidige jaarlijkse wereldwijde uitstoot van broeikasgassen door de mens

Was ik alweer vergeten de permafrost.
En je benoemd dan alleen nog maar de hoeveelheid koolstof en niet de hoeveelheid methaangas dat vrijkomt.

Doordat bij het verdwijnen van permafrost veel CO2 en methaan vrijkomen

Permafrost was ook een belangrijk motief om in 2020 een bepaalde reductie te behalen wat zou moeten leiden tot een handhaving of vermindering van de temperatuurstijging.